Logo lt.emedicalblog.com

Kodėl teisėjai dėvi drabužius?

Kodėl teisėjai dėvi drabužius?
Kodėl teisėjai dėvi drabužius?

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Kodėl teisėjai dėvi drabužius?

Video: Kodėl teisėjai dėvi drabužius?
Video: Vilnietis „rūbaholikas“ apie dėvėtų drabužių parduotuvių lobius: patarė, ką ir kaip pirkti 2024, Balandis
Anonim
Dauguma vakarietiškojo pasaulio žmonių tikisi, kad teisėjai drabužiais drabužiais, kai jie sėdi už savo stendo teismo salėje, ir jie paprastai nuvilia. Tačiau mes retai galvojame apie tai, kaip ilga, dažniausiai juoda apranga tapo standartine apranga vyrams ir moterims, vadovaujančioms baudžiamosiose ir civilinėse bylose teismo salėje. Tradicija prasidėjo prieš septyniasdešimt metų Anglijoje.
Dauguma vakarietiškojo pasaulio žmonių tikisi, kad teisėjai drabužiais drabužiais, kai jie sėdi už savo stendo teismo salėje, ir jie paprastai nuvilia. Tačiau mes retai galvojame apie tai, kaip ilga, dažniausiai juoda apranga tapo standartine apranga vyrams ir moterims, vadovaujančioms baudžiamosiose ir civilinėse bylose teismo salėje. Tradicija prasidėjo prieš septyniasdešimt metų Anglijoje.

Robai tapo standartine uniforma teisėjams Anglijoje, valdant Edwardui II, kuris valdė nuo 1327 m. Iki 1377 m. Šiuo metu jie jau buvo daugiau kaip šimto amžiaus aukščiausiojo lygio dėstytojai (žr. Kodėl absolventai dėvi drabužius ir suknelės), taip pat dėvėti kituose nustatymuose. Pavyzdžiui, šiuo metu tokio tipo apranga taip pat būtų tinkama dėvėti apsilankant karaliaus rūmuose, todėl teisėjas, dėvęs savo drabužius už teismo salės, nebūtų buvęs netinkamas.

Šiame etape standartiniai drabužiai teisėjams buvo trys spalvos: violetinė vasarai, žalia žalia, ir ypatinga proga raudona spalva. Teisėjai dažnai gavo medžiagą šiems drabužiams kaip karaliaus dotacijos dalį. Paskutinis paminėjimas apie žalias rūbus įvyksta 1534 m., O naujos gairės, diktuojančios, kokie drabužiai tam tikru laiku gali būti dėvimi, pasirodys 1635 m. Naujasis vadovas pasiūlė teisėjams nešioti juodų marškinių su kailio puošmena žiemos metu ir violetinėmis ar raudonomis drabužiais, kurių pink vasaros taftė.

Istorikai tiki, kad perėjimas prie tik juodųjų drabužių prasidėjo 17-osios antroje pusėjeth amžius Anglijoje. Tačiau nėra žinoma, kas tiksliai sukėlė jungiklį, nors populiari teorija juodus drabužius susieja su gedulo laikotarpiu po monarcho mirties. Kai kurie istorikai teigia, kad 1694 m. Karalienės Marijos laidotuvėse padedama cementuoti jau dėvėjusius juodus drabužius kaip tipišką drabužį, o kiti - 1685 m. Kaip Charleso II mirtį, kaip šios tradicijos pradžią.

Nepaisant to, 18 amžiaus viduryje pasirodė papildomos gairės, nurodančios teisėjams dėvėti juodas drabužiusth amžius. Tuo metu angliški teisėjai paprastai praleidžia baudžiamąsias bylas vadovaudamiesi raudonu drabužiu su juodu skara ir raudonu gaubtu. Tačiau civilinėse bylose jie dažnai dėvėjo juodo šilko drabužius.

Kai Amerikos kolektyvo teisėjai vedė teisminį procesą, ar civilinės ar baudžiamosios bylos, jie perėmė anglišką drabužių drabužių tradiciją. Ši tema sukūrė debatus tarp Thomas Jefferson ir John Adams po kolonistų laimėjo Amerikos revoliuciją ir suformavo savo vyriausybę. Džefersonas teigė, kad amerikiečių teisėjai turėtų atsikratyti tradicijų, nustatytų anglų kalba, ir dėvėti tik bylą teisme. Adamsas, advokatas, nesutiko ir norėjo, kad teisėjai toliau dėvotų angelų teisėjų rūbus ir perukus. Pasibaigus kompromisui nuspręsta, kad nauji amerikiečių teisėjai turėtų dėvėti drabužius, o ne peruką.

Teismo teisėjai Jungtinėse Amerikos Valstijose toliau drabužia drabužius teismo salėje, nepaisant to, kad trūksta taisyklės, pagal kurią jie turi būti dėvimi. Net Jungtinių Valstijų Aukščiausiajame teisme nėra reikalavimo, kad jo teisėjai dėvi aprangą teisme. Vis dėlto dėl tradicijos ir galbūt tai yra kažkas, atskiriantis visus kitus teismo salėje, valdžios autorių, teisėjai juos toliau dėvi. Galų gale teisėjai dėvi drabužius jau daugiau kaip septynis šimtus metų. Buvęs Aukščiausiojo teismo asocijuotasis teisėjas Sandra Day O'Connor pripažįsta, kad drabužiai gali būti tradicijos dalykas, tačiau jai patinka tai, ką simbolizuoja. "Tai rodo, kad visi mes, teisėjai, siekiame laikytis Konstitucijos ir teisinės valstybės … Mes turime bendrą atsakomybę".

Tai nereiškia, kad teisėjai visada dėvi savo drabužius arba laikosi tradicinės juodos marškiniai. Teisėjas ShawnDya L. Simpson iš Manhetene, Niujorkas pripažino, kad kartais atsisakė drabužio už kalkių žalių kostiumų. Net kai ji nešioja savo drabužius, ji ne visada pritvirtina visus mygtukus ant jos. Ji taip pat retkarčiais pabrėžia jos apsiaustą, dėvėdama šaliką ar karolius. Niujorko valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Bruce Allenas paprastai palieka savo drabužius, sėdėdamas prie stendo. Jis dažniausiai tik jį vilioja, kai teismo posėdžių salėje yra žiuri.

Premijos faktai:

  • Jei jus domina, po jų drabužiais, teisėjai dažniausiai dėvi formalius drabužius, tokius kaip rankšluosčių marškiniai su kaklaraiščiais, palaidinukės ir kelnaitės. Nepaisant to, nėra visiškai neįtikėtina, kad šiltesniuose vasaros mėnesiuose jie dėvėtų mažiau formalių drabužių, tokių kaip golfo marškiniai, po jų drabužiais.
  • Pirmieji JAV apeliaciniai drabužiai, kuriuos 1792 m. Dėvėjo JAV Aukščiausiasis Teismas, pavadino "teisingumo drabužiais", buvo juodos su raudonu ir baltu apdaila tiek priekyje, tiek rankovėse.

Rekomenduojamas: