Logo lt.emedicalblog.com

Ši istorijos diena: birželio 10 d. "Kite į audrą"

Ši istorijos diena: birželio 10 d. "Kite į audrą"
Ši istorijos diena: birželio 10 d. "Kite į audrą"

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ši istorijos diena: birželio 10 d. "Kite į audrą"

Video: Ši istorijos diena: birželio 10 d.
Video: Discover 6 fascinating historical events that occurred On This Day - June 10th! 2024, Balandis
Anonim

Ši istorija: 1752 birželio 10 d

Dėl audringos birželio nakties Filadelfijoje, Amerikos renesanso žmogus Benjamin Franklin nusprendė išbandyti savo hipotezę, kad žaibas yra elektros forma. Naudodamas raktą, pritvirtintą prie šilko aitvaro, jis rado:
Dėl audringos birželio nakties Filadelfijoje, Amerikos renesanso žmogus Benjamin Franklin nusprendė išbandyti savo hipotezę, kad žaibas yra elektros forma. Naudodamas raktą, pritvirtintą prie šilko aitvaro, jis rado:

"Kai lietus drėgnas aitvarą, kad jis galėtų laisvai valdyti elektrinį ugnį, jį pamatysite gausiai iš raktų, esančių jūsų rankos link, ir su šia raktine pakaba gali būti užpildyta: ir tokiu būdu gautas spiritinis gėrimas gali būti įdegis ir visi kiti elektriniai eksperimentai, kurie paprastai atliekami naudojant guminio stiklo gaubtą ar vamzdį; ir todėl elektrotechnikos elementas lygiagrečiai su apšvietimu visiškai įrodė."

Kitas jau atlikto žmogaus kapo plunksnas. Franklinas jau turėjo didžiulę sėkmę kaip spausdintuvas ir autorius, padėjo įsteigti prenumeravimo biblioteką ir vadovavo Amerikos filosofijos draugijai. Jis buvo jo 40 metų ir daugeliu atžvilgių tiesiog sušilęs.

Franklino laikraštis "Philadelphia Gazette", nereikalavo jo nuolatinio dėmesio iki 1750-ųjų. Tai leido jam laisvalaikį siekti savo susidomėjimo mokslu ir moksliniais eksperimentais. Iki 1750 m. Franklinas sukūrė žaibo lazdele. Jis žinojo, kad jei žaibo audros yra elektrinis reiškinys, kaip jis manė, - ir aukšti metaliniai strypai gali pritraukti šią elektros energiją nuo kitų statinių - jis buvo kažkas tikrai naudingas.

"Iconic" aitvaro eksperimentas yra vienas iš labiausiai žinomų amerikiečių ir mokslinės istorijos momentų ir rodo Ben Franklino išradingą ir greitą dvasią. Franklino tyrimas, susijęs su elektros energijos tyrinėjimu ir pritaikymu, buvo pagrindinis įvykis ir laimėjo jį 1753 m. Karališkosios draugijos Copley medalį. Jis šiandien pristatė daugybę terminų, tokių kaip elektrikas, akumuliatorius ir dirigentas.

Vis dėlto kilo klausimas XX a. Apie tai, ar Franklinas iš tikrųjų atliko savo kvailiną aitvarų eksperimentą, ar jei įvykis buvo mėgstamas amerikietiškas mitas pagal Džordžo Vašingtono ir vyšnios medžius arba tai padarė Nepriklausomybės deklaracijos pasirašytojai Liepos 4 d. Tie, kurie abejoja istorijos autentiškumu, dažnai teigia, kad Franklinas niekada nepateikė savo paties minėto eksperimento. Yra viena šios teorijos problema. Benas Franklinas padarė teigia, kad jo pasiūlytas eksperimentas buvo sėkmingas, pirmą kartą užfiksuotas laiške, raštu 1752 m. spalio 19 d. vienam Peteriui Collinsonui Londone, kuris vėliau buvo paskelbtas 1752 m. gruodžio mėn. ir skaitomas Londono Karališkojoje draugijoje. Laiške, kuriame Franklinas apibūdina eksperimentui naudojamą metodą, jis teigia,

Kaip dažnai minima Europos viešuose straipsniuose apie sėkmingą Philadelphia eksperimentą, skirtą elektrinei ugniai vilkti iš debesų, naudojant stačius geležies strypelius, pastatytus ant aukštų pastatų … gali būti malonu žinoti, kad tas pats eksperimentas Filadelfijoje pavyko sėkmingai, nors ir kitokiu ir lengvesniu būdu, kuris yra toks

Be to, po 15 metų Josephas Priestley, kuris buvo su tuo pačiu 62 metų Benu Franklinu, šį ir kitus dalykus parašė išsamiai aprašydamas Franklino eksperimentą savo 1767 m. Istorija ir dabartinis elektros energijos būklė, rašydamas:

Gydytojas, išleidęs savo hipotezės, kad elektra yra lygiagrečiai su žaibu, patikrinimo metodas, laukė, kol Philadelphijoje pasirodys spyruoklė [Kristaus bažnyčioje], kad jo požiūrį paverstų vykdymu; neįsivaizduoju, kad smailus vidinio aukščio lazdele galėtų atsakyti į tikslą; kai jam atsitiko, kad naudojant bendrą aitvarą jis galėjo geriau susipažinti su griaustiniais regionais nei bet kokia spyra. Todėl, paruošdamas dideles šilko nosines ir dvi tinkamo ilgio kryžminius lazdelius, kuriuos jis galėjo išplėsti, jis pasinaudojo pirmojo artėjančio griauna proga pasivaikščioti laukuose, kuriuose buvo patogus jo objektas. Tačiau, baimindamasis ištvėrimo, kuris pernelyg dažnai prisiima nesėkmingus mokslo bandymus, jis pranešė apie savo numatomą eksperimentą niekam, išskyrus jo [21 metų] sūnų, kuris jam padėjo kelti aitvarą.

Aitvaras, kuris buvo pakeltas, praėjo daug laiko, kol neišvengta jo elektrifikacijos atsiradimo. Vienas labai perspektyvus debesis perėjo per jį be jokio poveikio; kai ilgai, lygiai taip, kaip jis pradėjo nusivylimą savo kūrybingumu, jis pastebėjo, kad kai kurie laisvi siūlai vertikaliai vertikaliai stovi, ir išvengti vienas kito, tarsi jie būtų sustabdyti bendram dirigentui. Susidūręs su šia perspektyvia išvaizda, jis nedelsdamas pristatė savo ranką prie rakto ir (norėdamas skaitytoją teisti apie išskirtinį malonumą, kurį jis tuo metu turėjo jausti), atradimas buvo baigtas. Jis suvokė labai akivaizdžią elektros kibirkštį. Kiti pavyko, dar prieš šiaudų virvę, kad visas ginčas išspręstų, o kai lietus drėgnai, jis surinko elektrinį ugnį labai gausiai. Tai įvyko 1752 m. Birželio mėn., Praėjus mėnesiui po to, kai Prancūzijos elektrikai patvirtino tą pačią teoriją, tačiau prieš girdėję apie tai, ką jie padarė.

(Pastaba: priešingai nei dažnai sakoma, aitvaras nebuvo nustebintas žaibu, o tai yra geras ponas Franklinas).

Galbūt labiausiai akivaizdu iš tų, kurie abejoja Franklino šiuo klausimu, yra autorius Tomas Tuckeris, kuris apkaltino Frankliną, kad visa tai padaryta Tuckerio knygoje "Likimo vartai: Benjaminas Franklinas ir jo pasakojanti aitvarai". Jis teigia, kad Franklinas nevykdė garsiojo eksperimentas ir pasakė, kad jis padarė prancūzų ir britų mokslininkus.

Daugelis istorikų nesutinka su šia teorija, nes tai visiškai priešina Franklino charakteriui ir modus operandi, taip pat būtų rizikavusi jo dideliu reputacija, nes mokslininkas turėjo tokią apgaulę. Tai vienintelis dalykas, kodėl Franklinas buvo itin linkęs padaryti savo darbuose juokelius, bet mokslinės informacijos klastojimas tiesiog nebuvo kažkas, apie ką Franklinas kada nors žinojo.

Kaip sakė Franklino biografas Walteris Isaacsonas, "Manau, kad yra nepagrįsta manyti, kad Franklinas sukūrė birželio mėnesį ar kitus faktus, susijusius su savo aitvarų eksperimentu. Jokiu atveju jis niekada nepapildo savo mokslo laimėjimų."

Arba kaip dr. Michaelas Brianas Schifferis iš Arizonos universiteto sakė: "Labai abejotina, kad Franklinas būtų sukūręs išgalvoto mokslo dalį, nes jis įvertino bausmę, kurią dvasinis natūralios filosofijos įsteigimas galėjo išspręsti, jei buvo sukčiauta."

Su tiek daug patikrinamų pasiekimų jo vardu, rizikuojant jo reputacijai papuošti, vargu ar būtų verta tai, kad išleisti keletą mokslininkų per tvenkinį.

Premijos faktas:

Reikėtų pažymėti, kad Franklino eksperimentas buvo ypač pavojingas ir jo neturėtų būti bandoma, nes jis parašė. Tiesą sakant, praėjus vieneriems metams po to, kai Franklinas skyrė sėkmingą eksperimentą, vienas "Profesorius Richmannas Sankt Peterburge" buvo nužudytas, pakartodamas aitvarų eksperimentą, norint išgauti žaibą iš debesų ".

Rekomenduojamas: