Venkite šmeižti "mažiausias varpelio" taisykles

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Iš esmės, mažos varpos taisyklė yra būdas išvengti šmeižto reikalavimo, apibūdindamas šmeižikišką charakterį kaip turintį komišką mažesnio dydžio varpą. Idėja yra tai, kad nedaugelis vyrų norėtų pareikšti ieškinį, jei tai reikštų, kad reikia atsistoti teisme ir sakyti, kad romano personažas, kurio rimtas trūkumas yra jo kaimyninėse šalyse, aiškiai priklauso nuo jų.

Anksčiau minėtą taisyklę galima perskaityti 1998 m Niujorko laikas Dinitijos Smito straipsnis, nors pats aprašymas priskiriamas klastotės advokatui Leonui Friedmanui, kuris jį apibūdina kaip "apgaulingą triuką", naudojamą rašytojų, norinčių išvengti teisminio nagrinėjimo, skirto charakterio pagrįstumui kieno nors asmeniui, kuris juos vaizduoja mažiau nei gudriai tiesiog suteikiant jiems kokybę ar atributą, kurio niekas nenori.

Taip, nepageidaujamas požymis neturi būti apribota tik vyriškumu, o kiti būdai, kuriais siekiama išvengti apgaulės reikalavimų, gali būti susiję su:

• Suteikti charakteriui nepatogu asmenišką, kietą, kaip netinkamą kūno kvapą
• Apibūdinimas simbolio kaip negraži ar antsvorio
• Apibūdindamas juos kaip rasistinį ar homofobinį, simbolis yra objektyviai bauginamas.
• Išeikite iš savo kelio įsitikinkite, kad žiūrovas žino, koks simbolis yra kai kuriuose tikrai kvaili dalykai miegamajame

Visų šių taktikų idėja iš esmės yra ta pati - būtent tokį pobūdį turi vienas itin baisus bruožas, kurio niekas nenori susieti su savimi, jūs galite atgrasinti nuo to, kad šis personažas būna pastiche, parodija ar piktnaudžiavimu, kai jis priima jį į teismą. Tokiu būdu, kol nenaudosite šio asmens vardo, greičiausiai bus gerai.

Klasikinis pavyzdys tai įvyko Michaelo Crichtono knygoje, Kitas. Jame jis apibūdina simbolį, vadinamą Micku Crowley'u: (Įsidėmėkite, šis yra natūralus grafikas)

Aleksas Burnetas buvo sunkiausio savo karjeros tyrimo viduryje, išsiveržimo byla, susijusi su dvejų metų berniuko Malibu seksualiniu išpuoliu. Atsakovas, trisdešimtmetė Mickas Crowley, buvo Vašingtone įsikūręs politinis redaktorius, kuris aplankė savo seserį, kai patyrė didžiulį norą turėti analinį seksą su savo jaunuoju sūnumi, vis dar autistuose. Crowley buvo turtingas, sugadintas Yale absolventas ir įpėdinis farmacijos likimo …

Paaiškėjo, kad Crowley skonio meilės objektai buvo gerai žinomi Vašingtone, tačiau jo advokatas buvo jo pasirinktinis bandymas, stipriai išbandydamas šį atvejį per spaudos mėnesius iki teismo proceso, kelis kartus apibūdindamas Alexą ir vaiko motiną kaip "fantazuojančius feministinius fundamentalistus" kuris padarė visa tai "iš savo sergančių, išvystytų įsivaizduočių". Tai, nepaisant to, kad gerai dokumentuota ligoninės vaiko priežiūra. (Crowley varpa buvo maža, tačiau jis vis dar sukėlė didelių ašarų į vaiko tiesinę žarną.)

Šis charakteris, kuris iš esmės nėra svarbus visuotiniam sklypui, romoje taip pat vadinamas "kumščiu".

Kaip paaiškėjo, Mick Crowley buvo a labai žurnalisto ir "Yale" absolvento "Michael Crowley", kuris anksčiau parašė "Crichton" apklausą (kuri nebėra internete). Galbūt "mažoji varpos taisyklė" šiuo atveju dirbo, nes Crowley nesikreipė į teismą. Vietoj to jis parašė straipsnį, kuriame, be kitų dalykų, jis nurodė,

Aš prisipažįstau, kad jaudinosi apie mano literatūrinio nemirtingumo smeptį. Neįmanoma išgirsti tam tikru lygmeniu, ypač apgailestaujančio Crichtono, vienintelio jo aptemdytame tyrime, vaizdeliu, pornografiškai detaliai įsivaizduodamas mažo vaiko išprievartavimą. Vis dėlto tai įdomu tai išmokti Kitas"Crichton" standartų rezultatai pasirodė nusivylę, tęsiant tai, kokia pramonės naujienlaiškis dubliuoja Crichtoną "neseną erozijos modelį". Aš tikiuosi, kad Crichtonas, kada paprašius apie Micko Crowley pagrindą, turės padaryti tarp " komiškas nesąžiningas atsisakymas ir jo šokiruojančio ištvirkimo prisipažinimas.

Crichton pradėjo savo kenksmingą išpuolį už mažojo varpos valdymo skydo, nes, aš tikiu, jis nuliūdęs, ką jis padarė. Tyrinėdamas savo straipsnį, radau žmogų, kuris ilgai trokšta intelekto aukštumų už žudikų dinozaurų karalystės ir kalbėdamas beždžionėms. Ir Crichton turi žinoti, kad kritiko pasisakymas į blogai aprūpintą vaiko prievartautoją nelaikys jo priežasties. Galiausiai maniau, kad aš kvailai gėris. Norėdami paaiškinti, kodėl, leiskite man pasiūlyti mažojo varpos įtaka. Skambinkite šia mažo žmogaus taisyklėmis: jei kas nors iš esmės kritikuoja autorių, o autorius reaguoja pataikydamas žemiau diržo, kaip yra, tada jis pripažįsta, kad kritikas laimėjo.

Premijos faktai:

• Pasak Wes Craveno, vardas "Fredžio Kruegeris" buvo "garbės" vaikas, kuris buvo įpratęs jį įžeisti mokykloje ir popieriniame maršrute Fred Krueger. Kalbant apie apibūdinimą, tai iš dalies buvo įkvėptas susitikimo su benamiu žmogumi, kurį jis turėjo kaip vaiką. Kreivenas teigė: "Kai aš pažvelgiau žemyn, žmogus labai panašus į Freddy, vaikščiojantis šaligatviu. Jis turėjo pajausti, kad kažkas žiūrėjo į jį ir sustojo ir atrodė tiesiai į mano veidą. Jis išgąsdino gyvą dienos šviesą, todėl aš atsikėliau į šešėlį. Aš laukiau ir laukiu, kol jį išgirsiu. Galiausiai maniau, kad jis turi būti išvykęs, todėl aš grįžau prie lango. Vaikas ne tik vis dar žiūri į mane, bet jis nukreipė galvą į priekį, tarsi sakydamas: "Taip, aš vis dar žiūriu į tave". Vyras vaikščiojo prie daugiabučio namo įėjimo. Aš važiuoja per butą į mūsų priekines duris, kai jis vaikščiojo į mūsų pastatą apatiniame aukšte. Aš girdėjau, kaip jis paleido laiptus. Mano brolis, kuris dešimt metų senesnis už mane, gavo beisbolo lazdą ir išėjo į koridorių, bet jis buvo išnykęs ".
• Eminem parašė dainą, kurioje jis viešai iškvietė buvusį sušaudytoją, nurodydamas jį kaip "riebusą kačiuką", kuris jį įbaugino, panaudodamas rasiniu motyvuotą kalbą. Kilusį kaltininką apkaltino, tačiau teisėjas Deborah Servitto to nedarė ir atmetė bylą per "rap": " Bailey skundžiasi, kad jo rap yra šiukšliadėžė, todėl jis siekia kompensacijos pinigais. Bailey mano, kad jis turi tam tikrą piniginę naudą, nes Eminemas veltui naudojo savo vardą. Tekstai yra pasakojimai, kurių niekas nepripažintų faktais, jie yra vaikystės akto persmelkimas. Todėl šio teismo galutinė pozicija yra ta, kad Eminem turi teisę į apibendrinimą."
• Kitu atveju CSI rašytojas įtraukė beveik skaidrią dviejų nekilnojamojo turto agentų, su kuriais jis susipazino, epizodą, aiškiai nurodydamas tai, kad vienas iš jų priklausė pornografijai ir gali būti nužudęs savo žmoną, ypač " kuklūs seksas ". Pavadinimai buvo pakeisti galutiniame scenarijuje, kuris buvo naudojamas šou, tačiau ne tiek projekte.