Ar tikrai galite įrašyti daiktus teisiškai įpareigojančiu būdu, tiesiog rašydami didįjį X?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Kaip paaiškėja, taip pat galima išgryninti tuos didelius naujoviškus patikrinimus, nes nėra jokios taisyklės apie tai, kaip patikrinimas turi atrodyti ar būti (iš tiesų, kokia informacija turi būti įtraukta), galite daugelyje pasaulio regionų, pasirašykite dokumentą bet kokiu būdu. Taip yra todėl, kad parašas teisiniu požiūriu yra tik įrodymas, kad jūs manote ir ką nors priėmėte. Arba cituokite Jungtinių Amerikos Valstijų "vienodą komercinį kodeksą" §3-401 (b):

Parašas gali būti (i) įvestas rankiniu būdu arba naudojant prietaisą ar mašiną, ir (ii) naudojant bet kokį pavadinimą, įskaitant prekinį ar numatomą pavadinimą, arba žodžiu, ženklu arba simboliu vykdo arba priima asmuo, turintis esamą ketinimą patvirtinti raštišką dokumentą.

Kitaip tariant, net jei pasirašysite dokumentą JAV ir daugybėje kitų pasaulio šalių su itin išsamiu anatomiškai teisingų phallus brėžiniu, jūs vis dar teisiškai privalote laikytis šio dokumento sąlygų, nes tai pasirašymo aktas svarbus dokumentas, o ne pats parašas.

Štai kodėl galima pasirašyti dokumentus naudojant antspaudą, pieštuką, spausdintą parašą, skaitmeniniu būdu internete arba net tiesiog įvesti savo vardą el. Pašto žinutės pabaigoje, kurioje jūs aptarinėjate, ir nurodykite, kad sutinkate su tam tikru sandoriu.

Tiesą sakant, jau egzistuoja ilgas tokių elektroninių nuotolinių susitarimų precedentas, grįžtantis prie telegrafo, pavyzdžiui, 1869 m. Atvejis Howley v. Whipple kuriame JAV teismas nusprendė, kad telegramoje sutikti su sąlygomis iš tiesų buvo teisiškai privaloma, o teismas iš dalies pareiškė:

Kai sutartis sudaroma telegrafu … jei šalys įgalioja savo atstovus … pateikti pasiūlymą iš vienos pusės, o kita šalis jį priima per telegrafą, tai yra rašytinė sutartis pagal apgaulės įstatymą … nesvarbu, ar [telegrafo] operatorius rašo plieno parketą coliais ilgio, pritvirtintą prie įprasto purslų laikiklio, ar jo rašiklis yra varinė viela, esanti tūkstantį mylių ilgio. Taip pat nėra jokio skirtumo, kad vienu atveju naudojamas bendras rašalo rašalas, o kitais atvejais tas pats biuras atlieka labiau subtilus skystis, vadinamas elektra.

Tiksliai taisyklės skiriasi nuo regiono iki regiono, o kai kurioms konkrečioms institucijoms gali būti nustatytos vidinės taisyklės, kurios yra priimtinas parašas ir koks turi būti naudojamas taikymas (pvz., Kai kurie galbūt reikalauja, kad kažkas būtų pasirašytas mėlynu rašikliu ar pan.). Tačiau, išskyrus labai konkrečius atvejus, daugelyje pasaulio regionų žemės teisė (paprastai) mažiausiai rūpinasi tokio tipo vidaus taisyklėmis. Teisiniu požiūriu, jei jūsų parašas yra jūsų šuns lapinės rankos spaudos replika, tai yra visiškai priimtinas būdas patvirtinti, kad sutinkate su sutarties sąlygomis. Vėlgi, tai reiškia, kad jūs sutinkate su sąlygomis.

Vis dėlto dėl to, kad įstatymai yra tokie, kokie turėtų būti parašas (ir kaip sunku nustatyti, ar kas nors buvo pasirašytas netinkamai, net jei naudojamas tipiškas parašas), kai kuriems sutarčių tipams reikalingi dalykai, pavyzdžiui, liudytojai ar kartais net ir notarui, kad patvirtinate, kad pasirašėte dokumentą, kad įstatymas būtų laikomas teisiškai galiojančiu. Pvz., Tai paprastai būdinga testamentams ar santuokos sutartims. (Taip pat svarbu pastebėti, kad paprastai taip pat turi būti liudytojai, kurie stebi valios pasirašymą ne būti asmenimis, kurie turi būti paliktas kažkas pagal valią).

Grįžęs prie klausimo, kaip pasirašyti ką nors tiesiog naudodami raidę X, galbūt jūs turėjote išvadą, kad tai yra labai kažkas, ko paprastai galite padaryti ne konkrečiais atvejais, kai tam tikra institucija gali nepriimti tokios. Tačiau dauguma pripažįsta "X", nes tai jau seniai yra įprastas būdas neraštingiems asmenims pasirašyti dokumentą. Kiti metodai, kuriuos kartais naudoja tie, kurie negali parašyti ir kurių kitu atveju nepateikė rašytinio parašo, taip pat apima tokius dalykus kaip paprastas piešinys arba kai kuriose šalyse yra įprastas nufotografavimo ženklas. Dėl šio antspaudo "parašo" stiliaus, nors ir dar neužkimštas, tai, be abejo, paženklintų pavadinimų parašus, kad būtų galima vėliau patikrinti.

Dabar, kalbant apie žmones, kurie yra neraštingi ar kitaip negali suprasti sutarties sutartyje vartojamos kalbos, gali būti įdomu, ar jie iš tiesų gali būti teisiškai susietas su dokumentu, kurį net negalės skaityti, net jei jis jį pasirašys. Pasirodo, taip - teisiniu požiūriu pasirašymo šalis privalo suprasti sutarties sąlygas prieš pasirašydama.Nežinojimas apie tam tikrą sutarties sąlygą nėra teisėtas būdas išeiti iš jo, nebent galima įrodyti, kad kita šalis buvo sąmoningai klaidinga dėl sutarties sąlygų arba kad pati sutartis iš esmės kitokia nei tikėtasi. Tačiau šis pastarasis punktas (žinomas kaip "non est factum") dažnai yra neįtikėtinai sunkus įrodymas, o vėlgi nežinojimas apie sutarties turinio turinį nėra tinkamas būdas nutraukti sutartį.

(Kaip jūs galite įsivaizduoti, ši sutarčių teisės sritis nėra be ginčų, nes neraštingas asmuo gali nenori atskleisti šio fakto kiekvienam dėl įvairių priežasčių, pavyzdžiui, nepatogumų, baimės, kad šis faktas bus išnaudotas, o kai kuriais atvejais baiminasi, kad sandoris nukris jei jų neraštingumas buvo žinomas.)

Bet kokiu atveju, išskyrus minėtas klaidinančias taisykles, kiti galimi būdai, kuriais pasirašyta sutartis gali būti laikoma negaliojančia įstatymo akyse, apima tokius dalykus kaip, jei ji buvo pasirašyta priespaudoje, jei ji buvo panaikinta prieš pasibaigiant lengvatiniam laikotarpiui po pasirašymo ( tam tikrų sutarčių tipų atveju), jei asmuo yra nepilnametis, arba kai žmogus tam tikru mastu laikomas turinčiu psichinę negalią. Ir, atkreipkite dėmesį, kad yra apsvaigęs arba kai kuri nors savanoriškai įvežta medžiaga įtakoja, paprastai neatsižvelgiama į tai, kad jis išeina iš sutarties, nebent įrodoma, kad kita šalis naudojo minėtą faktą, kad sąmoningai išnaudojo neigiamą asmenį.

Taigi, jei beveik kiekvienas gali teisėtai pasirašyti sutartį daugeliu atvejų, kai jie prašo už kai kurių konkrečių išimčių, tik kaip juokinga gali jūsų parašas gauti prieš ką nors pastebėsite? Na, laimei šį klausimą iš dalies atsakė komikas Džonas Hargravas, kuris pasirašė čekius ir kvitus kaip visi nuo Dzeuso iki Mariah Carey, niekas to neklausė.

Jis netgi tam tikrą laiką bandė kuo labiau atrodyti kaip šešėliai savo pirkimuose, įskaitant didžiulį apsipirkimą, nusipirkdamas ketvirtadalį tonų cheminių trąšų (medžiagos, kurias galite panaudoti bombai gaminti) ir pasirašydami kvitus su žodžiu "Pavogta". Galų gale nei jo kredito kortelių kompanija, nei kasininkai nemanė.

Tai yra gana gera priežastis. Dėl įvairių priežasčių, kurią vėliau pateiksime šią savaitę kitame straipsnyje, parašas yra labai blogas duomenų kiekis, naudojamas norint nustatyti, ar tam tikras pirkinys yra nesąžiningas.

Taigi, nors kredito kortelių kompanijos įrašo ir kitaip saugo šiuos parašus elektroniniu būdu, apskritai mažai akivaizdu, kad niekas nerimauja, kad juos iš tikrųjų pažvelgtų. Kaip pažymi "Mastercard" vykdytojas Carolyn Balfany, "prieiga prie jų nėra įprastas įvykis", nebent klientas teigia, kad jie nepasirašė ar nieko nusipirko. Tačiau net tada dar kartą parašas dažnai yra tik nedidelis duomenų taškas, naudojamas siekiant nustatyti, ar tam tikras pirkimas iš tikrųjų buvo apgaulingas.

Ši laissez-faire pozicija, kurią šios bendrovės imasi pasirašyti šiandien, yra toli gražu prieš keletą dešimtmečių, kai jie paprastai samdo didžiulę žmonių grupę, kad galėtų perparduoti parašus, palygindami juos su pasirašytomis kortelėmis, pateiktomis, kad būtų užtikrintas kažkas panašaus į čekį prieš patvirtinant galutinį pinigų pervedimą. Tačiau šiais laikais ši saugumo priemonė (ir daugeliu atžvilgių tik fizinis parašas, net plačiau kalbant apie sutartis apskritai) yra visiškai pasenęs, kad jis veiksmingas, norint pasiekti darbą, kurį ketinama padaryti, pateikdami įrodymą, su kuriuo susitarėte kažkam. Kredito kortelių atveju, net jei kasininkai, norintys susipažinti su parašais, apskritai nekreiptų dėmesio, o dauguma jų nėra, parašas nesukuria jokių realių kliūčių kredito kortelių vagims. (Vėlgi, šią savaitę ateityje turėsime daugiau informacijos apie tai, kodėl kredito kortelių įmonės vis dar verčia jus pasirašyti kredito kortelės atgal, kad minėta kortelė būtų laikoma galiojančia, nepaisant to, kad tai yra beveik beverčiai, kaip saugumo priemonė. )

Tačiau norint padaryti išvadą, nors tam tikrai įstaigai gali būti taikomi vidiniai reikalavimai, susiję su jūsų parašu, kol jie priims šiek tiek popierinių dokumentų ar panašias kaip galiojančias, jei kada nors turėjo šviesią idėją pasirašyti kitą pavadinimą arba parengti Šypsokis raketų vienaragis su dantų automatais kaip jūsų parašas teisiškai įpareigojančiame dokumente, norėdami vėliau išeiti iš šio dalyko, nesitikėkite, kad tai padės jums teisėtai. Pasibaigus dienai, tai yra pasirašymo aktas, o ne jūsų fiziniai raštai, kurie svarbūs teisiniu požiūriu.