Kaip žiniasklaida ir policija įvertina minios dydžius?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-16 10:19

Jacobs pastebėjau, kad plotas studentai stovėjo turėjo pasikartojančią Grid kaip modelis, o tai reiškia, jis gali labai lengvai suskaičiuoti, kiek studentų užėmė tam tikrą erdvę, skaičiuojant, kiek studentų vidutiniškai atrodė, kad būtų galima stovėti viduje Sekcijos tinklelis. Tai padaręs, jis netrukus pastebėjo keletą modelių.

Pavyzdžiui, Jacobs nustatė, kad labiausiai tankiai supakuotose minios kiekvienas asmuo užėmė apie 2,5 kvadratinių pėdų. Turėtume atkreipti dėmesį į tai, kad tai yra absoliuti viršutinė riba, kiek stora minia gali saugiai gauti, nes jūs tiesiog negalėjote tilpti daugiau žmonių į minios, kad ši tankio be tuščio ar blogesnio, tai tikriausiai kodėl dauguma, įskaitant kai kurie moksliniai straipsniai, kuriuos mes skaitome, tiesiog vadiname "moššte". Tris, bet labiau valdomoje minioje Jokobs pastebėjo, kad dalyviai turėjo palyginti daugiau erdvių 4,5 kvadratinių pėdų, o "šviesios" minios dalyviai turėjo savotišką 10 kv.

Bet kuriuo atveju, kai jis turėjo apytikslį vidutinį studentų skaičių kiekvienoje tinkle, jis galėjo lengvai apskaičiuoti tinklelių skaičių toje pačioje teritorijoje, kurioje buvo tam tikras tankis, ir gana greitai sugalvojo labai gerą skaičių, kiek žmonių buvo tam tikroje minioje. Taigi gimė dabar auksinis standartas ir nepaprastai paprastas "Jokūbo metodas".

Tai gali atrodyti kaip pernelyg paprastas sprendimas, bet tiesa yra tai, kad tai nuostabiai tikslūs, kai jį atlieka nenuspėjami stebėtojai, o šiuolaikinės technologijos tik palengvino. Pvz., Įrankiai, tokie kaip "Google Earth", išmoko tikslų vietos dydį ir plotą, taip pat padalijimą į tinklus, beveik trivialus feat beveik kiekvienam. Dėka visur žiniasklaidoje, bet didelio susibūrimo žmonių teks vaizdo ar fotografijos filmuotą medžiagą (jei ne tik skenuojant Tweetosphere žmonių minios, kurie gali Dotarłeś gerą kadrą ir paskelbtas internete). Taigi, sulaužyti dalykai yra gana trivialūs. Žinoma, galima tikrai išgalvoti ir fotografuoti visą minią ir naudoti šiek tiek pagal užsakymą sukurtą vaizdo apdorojimo programinę įrangą, kad programiniu būdu suskaičiuoti žmones minioje tiksliau skaičiuoti, tačiau papildomas tikslumo lygis čia yra tinkamai atliktas Jokūbo metodas iš tikrųjų nėra toks daug, nei visa tai būtina.

Žinoma, vertinant, kartais žiniasklaida ar renginio organizatoriai mėgsta šiek tiek sumenkinti skaičių. Galbūt labiausiai žinomas pavyzdys yra "Million Man March" - masinis Afrikos amerikiečių (dažniausiai vyrų) susibūrimas, kuris įvyko 1995 metais. Kaip tikėtina, jūs galite pagalvoti apie žygio pavadinimą, vėliau renginių organizatoriai labai primygtinai reikalavo, kad bent jau milijonas vyrų dalyvavo, o apskaičiavimai siekė apie du milijonus. Tačiau Nacionalinių parkų tarnyba nesutiko ir pasiūlė žymiai mažesnę, bet vis dar labai reikšmingą apie 400 000 žmonių skaičių. Tačiau kai kas nors vadinamas "Million Man March", 400 000 atrodo šiek tiek nuleidžiamas, nors tai logiškai labai ne; gauti 400 000 žmonių (apie 1,2% visų amerikiečių tuo metu JAV) pasirodyti tokiu įvykiu Vašingtone yra tikrai gana feat.

Nepaisant to, "NPS" vertinimas labai nuliūdino pagrindinį žygio žaidėją Louisą Farrakhaną, nes jis grasino pareikšti ieškinį NPS. Kaip tikrasis po to sekančio "brouhaha" rezultatas, Kongresas dabar uždraudė NPS vertinti mažumų skaičių Vašingtone, bent jau viešai. Kaip pažymėjo, jei prezidentas paprašo jų, kiek jų buvo minios, jie mielai sugriauti skaičių, pateiktą minios footage. Jiems techniškai nėra tikslinga tokiu būdu naudotis mokesčių mokėtojų doleriais, todėl nebūtų dalijamasi šia informacija su žiniasklaida, kuri, be abejo, galėtų lengvai apskaičiuoti savo sąmatas.

Taigi kiek žmonių iš tikrųjų dalyvavo "Million Man" kovo mėnesį? Nors tikslią skaičių neįmanoma nustatyti, dauguma mokslininkų sutinka, kad pirminis NPS įvertinimas yra gana tikslus. Pavyzdžiui, 2004 metais mokslininkų poros Clark McPhail ir John D. McCarthy dirbo, kad atsižvelgiant į susibūrimo vietą nebūtų buvę vietos ilgiau kaip 1,048,206 žmonių, darant prielaidą, kad kiekvienas iš minios colių buvo taip tankiai supakuoti kaip saugiai įmanoma 2,5 kvadratinių pėdų vienam žmogui. Galiausiai, remiantis surinkimo nuotraukomis, jie nustatė, kad NPS įvertinimas apie 400 000 buvo gana tikslus.

Tai nėra vienkartinis atvejis; moksliniai tyrimai parodė, kad renginių organizatorių įverčiai yra nuosekliai didesni nei policijos, kurie linkę pateikti tikslesnes prognozes, atsižvelgiant į įvykius, paprastai vyksta renkant vietas, kurios yra tinkamai dokumentuojamos nepaprastosios padėties atveju, skaičiuojant kiek žmonių jie gali saugiai laikytis. Žinoma, renginių organizatoriai (o kartais ir žiniasklaida) gali turėti kažką įgyti pervertindami, kiek yra minios, o policija ir kitos oficialios agentūros paprastai to nedaro.

Tai sakiau, yra tikrai pavyzdžių iš oficialių agentūrų, kurios apgalvotai prisitaiko paskelbtų minų dydžių dėl vienos ar kitos priežasties, kaip organizatoriai mėgsta daryti. Laimei, yra paprastas būdas tiksliai apskaičiuoti minios, kuri neturi įtakos, dydį, ir šias dienas gali lengvai padaryti netgi koks nors vaikinas, sėdintis namuose savo PJ, naršydamas žiniatinklį pusiau per visą pasaulį, iš kur įvykis yra iš tikrųjų vyksta, o tai yra daugiau nei šiek tiek nuostabu. Ar ne tu galvoji

Premijos faktas:

"Cheerleader" poveikis, teorija, kad žmonės atrodo patrauklesnės grupėje, buvo maždaug amžių. 2013 m. Kryžiaus universiteto Drewo Walkerio ir Edwardo Vulio tyrimai parodė, kad tai iš tikrųjų yra tiesa; žmonės skelbia, kad kiti grupių atrodo patrauklesni nei matydami tą patį individą be kitų aplink juos. Kalbant apie tai, kodėl taip atsitinka, jie pasiūlė tai yra todėl, kad "a) vizualinė sistema automatiškai apskaičiuoja grupėje pateiktų veidų grupių reprezentacijas; (b) atskiri grupės nariai yra šališki šio ansamblio vidurkio atžvilgiu; ir (c) vidurkis veidai yra patrauklūs. Atsižvelgiant į tai, šie reiškiniai rodo, kad atskiri veidai bus patrauklesni, kai jie bus pristatyti grupėje, nes jie atrodys labiau panašūs į vidutinį grupinį veidą, kuris yra patrauklesnis nei grupės narių asmeniniai veidai."