Ar policija gali nusikalsti nusikaltėlius?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Ir prieš tęsdami turėtume greičiausiai taip pat greitai pasakyti, kad bendras internetinis gandas, kuriuo slapstosi pareigūnai, turi pripažinti, kad tokie yra, jei prašoma, yra visiškai klaidinga. Jie gali laimingai gulėti tavo veidui, jei jie to nori, o tai yra gana svarbu, kad visas darbas būtų slaptas agentas.

Bet kokiu atveju, kaip minėta, prieš paslėptiems policijos pareigūnams ir slaptiems agentams daugelyje pasaulio šalių nusikalstama veika paprastai reikalaujama, kad jie gautų išankstinį patvirtinimą iš aukštesnios grandies vadovo.

Tačiau, kaip ir daugeliui gyvenimo dalykų, žinoma, yra išimčių, o kai vienas pareigūnas jaučia tam tikrą nusikaltimą, kad galėtų išlaikyti jų padengimą, jie gali laisvai tai daryti savo nuožiūra, tačiau visiškas žinojimas, kad beveik neabejotinai reikės, kad pateisintų šį sprendimą, ir nėra jokios garantijos, kad jų viršininkai su jais sutiks. Tai potencialiai atveria pareigūną patys patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

Tai sakydamas, vienas iš būdų, dėl kurių kai kurios operacijos, susijusios su slaptumo ženklais, istoriniu požiūriu yra labai prieštaringai suprantamos, yra tiesiog viską išlaikyti, ir galbūt netgi guli ant jų ataskaitų, o tai kartais atsitinka, kai tai atskleidžiama. Pavyzdžiui, Teisingumo ministerijos generalinis inspektorius 2005 m. Pažymėjo, kad FTB reguliariai pažeidė taisykles ir neatsižvelgė į gaires per savo slaptus tyrimus, paprastai neturėdama jokių pasekmių susijusiems atstovams.

Dar blogiau, mes turime santykinai neseną atvejį, kai trejus metus trukęs tyrimas baigėsi visais laiko ir pastangų švaistymu, nes paaiškėjo, kad slaptasis pareigūnas, pasak teisėjo Cameren Ferenbacho, "panaudojo metodus, kurie sukėlė visiškai naują nusikalstamumą dėl spaudžiamų kaltinimų prieš [Jeremy] Halgat ". Atrodo, kad pareigūnas ėmėsi šio maršruto po to, kai kelis kartus bandė gauti Halgat padaryti nusikaltimą, bet Halgat atsisakė.

Teisėjas Stephenas Reinhardtas taip pat atkreipė dėmesį į ATF elgesį šioje ir kitose panašiose operacijose šiuo metu, teigdamas: "Šiuo masinės laisvės atėmimo laikotarpiu, kuriame mes jau užrakiname daugiau gyventojų nei bet kuri kita tautybė Žemėje, tai yra ypač įdomu, kad vyriausybė jaučiasi priversta išrasti netinkamus nusikaltimus ir įkalinti žmones ilgą laiką, kad sutiktų jose dalyvauti - žmonėms, kurie, nors ir dėl vyriausybės schemos, niekada negalėjo patekti į didžiųjų nusikaltimų pasaulį. … Kai vyriausybė nusprendžia įveikti skurdą turinčius rajonus, užsakydama savo agentus ieškoti žmonių, kurie "atrodo blogai" ir bando juos atsitiktinai, norėdami pažeisti įstatymą, norėdami gauti didelių pinigų sumų, jo elgesys yra nepriimtinas."

Nenuostabu, kad, kaip ir bet kurioje pramonės srityje, visada yra blogų kiaušinių.

Tačiau tiems geresniems pareigūnams, kurie iš tiesų laikosi taisyklių, turime, pavyzdžiui, oficialias FTB gaires dėl slaptų operacijų, kuriose teigiama, kad "išskyrus atvejus, kai leidžiama pagal šias gaires, nė vienas slaptas darbuotojas negali užsiimti jokios veiklos, kuri būtų federalinės, valstijos ar vietos įstatymus, jei užsiima privatus asmuo, veikiantis be leidimo ".

Tiesą sakant, jei perskaitysite visą dokumentą, FTB agentai, kuriems netaikomas aiškus aukštesniojo arba pratybų leidimas, negali netgi vaikščioti ar pakrikštyti. Žinoma, slaptas agentas, kuris laikomas grubiu nusikaltimu, atrodytų galingas įtartinas, jei jie atidžiai laikytųsi visų įstatymų. Bet kokia nusikalstama operacija galėtų greitai pašalinti bet kokius tokius slaptus agentus, paprasčiausiai prašydama juos pažeisti įstatymą ir pamatyti, kas įvyko toliau.

Vėlgi, norint išspręsti tokio pobūdžio problemą, dauguma pareigūnų yra iš anksto sutikę atlikti smulkius nusikaltimus, kurie gali pradėti veikti pagal numatytą scenarijų prieš diegimą; pagrindinis principas čia paprastai yra susijęs su tuo, ar d ÷ l min ÷ to mažo nusikaltimo padarymo padarius pareigūno dangą bus smūgis, ar ne, ar yra neatskiriama nuo operacijos, pavyzdžiui, parduodant ar perkant narkotikus. Tuo pačiu metu, slaptieji agentai gali padaryti daugiau pagrindinių nusikaltimų, įskaitant net kyšininkavimą politikams, kol bus gautas išankstinis leidimas.

Tais atvejais, kai nepriimamas sutikimas padaryti nusikaltimą ar atlikti tam tikrą neteisėtą veiklą, slapto pobūdžio agentams dažnai suteikiamas didelis leidimas atlikti nusikaltimus, kurie buvo "nenumatyti", jei jie mano, kad tai padaryti "yra būtini ir tinkami" jų tęstinumui kai kuriais atvejais, kai tai būtina jų asmeniniam saugumui. Tokiu atveju gairėse pažymima, kad leidimą nusikaltimą padaryti galima "prireikus atgaline data įgalioti".

Visa tai sakoma, kad šiems pareigūnams paprastai draudžiama "užsiimti bet kokiu smurto veiksmu" ar bandyti užpuolti patį nusikaltimą, tačiau vėlgi yra išimčių. Pavyzdžiui, jie gali užsiimti smurto veiksmu, kai tai atliekama savigynoje arba siekiant apsaugoti nekaltų žmonių gyvenimą ar gerovę.

Taip pat pažymima, kad apskritai reikalingas leidimas pažeisti įstatymą ne tik dėl akivaizdžių priežasčių, bet ir užtikrinti, kad pareigūnai tinkamai atsižvelgtų į įsibrovimą, kuris buvo šiek tiek paminėtas minėtoje ATF byloje. Bet visiems, kurie nepažįsta termino, FBI gairėse aprašoma, kaip užsikimšimas yra toks:

Įtraukimas įvyksta tada, kai Vyriausybė implantuoja asmenį, kuris kitaip nesiruošia padaryti nusikalstamą veiką, įsivaizduoti nusikaltimo padarymą ir paskatins jį padaryti baudžiamąjį persekiojimą.

Norint išvengti šio ir kitų tokių klausimų, bet koks slapto agento pasiūlytas planas turi būti tikrinamas ir patvirtintas viršutinėse FBI komandos pos ÷ džiuose, kurie, be kita ko, turi užtikrinti, kad nusikaltimo planavimas yra būtinas norint atskleisti kitų, blogesnių nusikaltimų įrodymus ar panašiai.

Pavyzdžiui, slaptasis agentas gali pasiūlyti vagystes kai kuriuos automobilius dalyvauti neteisėtose gatvių lenktynėse, jei tai darytų taip, kad jie galėtų uždirbti pasitikėjimą asmeniu, kurio įtariamasis buvo pagrobęs sunkvežimius, kuriuose yra milijonų dolerių vertės krovinių … Valdytojai yra taip pat dažnai raginama plėtoti romantinius santykius kaip puikią priemonę integruoti save tam tikroje organizacijoje, tačiau, kaip mes pateksime per minutę, tai sukėlė didelių problemų per pastaruosius metus Jungtinėje Karalystėje.

Tačiau, kaip įprasta, kad reikia nepamiršti - tuo sunkiau tiriamas nusikaltimas, tuo didesnė tikimybė, kad pareigūnas ar agentas padarys nusikaltimus, siekdamas suimti kitus nusikaltimus padariusius asmenis.

Be to, turėtume paminėti, kad dauguma šių apsaugos taip pat suteikiamos FTB ir policijos informatoriams, kuriems gali būti suteikta bendra imunitetas už nedidelius ar sutartus nusikaltimus, kuriuos jie gali padaryti, veikdami kaip informatorius už jų liudijimą.

Tai taip pat nėra be ginčų, nes slaptosios tarnybos dažniausiai palaiko tokį dalyką ir tai, kad kai kartais atliekami gilūs tyrimai, kartais atskleidžiami dalykai, kurie vyksta už taisyklių ribų, taip pat retais atvejais informatorių gaivinimas toli nuo daugybės nusikaltimų savo labui, nes jie gerai bendrauja su valdžios institucijomis ir teikia vertingos informacijos.

Šiuo pranešimu 2011 m. Ataskaitoje buvo pažymėta, kad FTB leido informatoriams peržengti įstatymą beveik 6000 kartų tais pačiais metais. Kiekvienais metais buvo priversta pranešti apie šias kainas, kai paaiškėjo, kad FTB leido garsiam mobsteriui ir daugeliui laiko žudikui Jamesui Bulgeriui atlikti didžiulį nusikaltimo žiedą, kuris jam atskleidė informaciją apie kitas mobsterio veiklą.

Kita priežastis, dėl kurios šie informatoriai kartais kelia prieštaravimų, yra tai, kad jie daugiau ar mažiau gamina nusikaltimus, kad jie galėtų būti naudingi ir užmokesčio. Buvęs DEA atstovas Michaelas Levinas pažymi: "Jūs norite sugauti blogus vaikus, nusikaltusius žmones, žmogžudystes padariusius žmones. Jūs nenorite, kad jūsų informantas išeitų ir ką nors į jį kalbėtų. Jūs galite tai padaryti visą dieną ir užpildyti įkalinimo įstaigas iš Bronx į Bogotą, Kolumbiją. Tai lengviausias dalykas pasaulyje, bet tai nėra teisėsauga."

JK taisyklės yra šiek tiek panašios, tačiau pastaraisiais metais slaptų policijos gebėjimas atlikti nusikaltimus buvo labai apribotas po daugybės skandalų, susijusių su slepiamaisiais policijos pareigūnais. Šie skandalai pirmiausia sukosi aplink mažai žinomą paslėptą "Scotland Yard" padalą, vadinamą Specialiųjų demonstracijų grupe.

Trumpai tariant, slaptiems pareigūnams, dirbantiems su SDS, buvo pavesta užpulsti protesto grupes ir pan. Globėjas galų gale atskleistų, kad daugelis pareigūnų darydavo tokius dalykus kaip miega su tais, kuriuos jie tyrinėja, o kai kuriais atvejais - vedant vaikus ir tėvus vaikus su savo tikslais anksčiau, kartais po daugelio metų santykių, amžinai išnykus tyrimo pabaigai, įskaitant ir potencialiai atsisakant ne tik jų nesuprantamas sutuoktinis ar partneris (o kai kuriais atvejais pareigūnams jau buvo sutuoktiniai, be realaus gyvenimo), bet vaikai, kuriuos jie turėjo su šiomis moterimis.

Kaip ir prieštaringai, pareigūnai turėjo įprastą mirusio vaiko pasirinkimo praktiką, gimtą maždaug tuo pačiu metu kaip ir patys ir panašūs pavadinimai, ir tada priėmę tą tapatybę be permainų tėvų ir giminaičių leidimo. Ne tik tai, bet jie eiti toliau ir tirs įvairius šeimos narius, o kartais net apsilankys namuose ir vietovėse, kuriose jie buvo tariamai užauginti, kad padėtų jiems padengti.

Ne tik nejautra, bet ir kai kuriais atvejais šie tiesioginiai pavojų kelianti išgyvenusių giminaičių buvo susiję su tariamu šių žmonių ryšiu su slaptųjų pareigūnų pripažinta tapatybe, ypač tais atvejais, kai minėti pareigūnai iškilo po tyrimo pabaigos ir dingo.

Be to, buvo nustatyta, kad kiti pareigūnai vartojo narkotikus, o slaptos padėtys (didelis neigiamas dėl priklausomybės rizikos, gali netyčia nukentėti nuo narkotikų poveikio ir kad narkotikų vartojimas gali susilpninti pareigūno parodymus teisme, galinčius pakenkti visai operacijos daliai).Kai kuriais atvejais taip pat buvo nustatyta, kad jie dalyvavo įvairiuose smurto veiksmuose ar kituose tokiuose rimčiuose nusikaltimuose, tarp kurių vienu atveju buvo didelis nudegimo atvejis viešajame pastate, kuris kelia pavojų civiliniam gyvenimui.

Galbūt labiausiai žinomas atvejis, kuriame dalyvavo labai papuoštas pareigūnas Bobo Lamberto vardu, jis ištyrė gyvūnų teisių grupę ir taip sujungė su gyvūnų teisių gynėju, kuris galiausiai taptų jo vaiko motina. Vėlgi ši romantinių santykių už slaptų pareigūnų formavimą praktika anksčiau buvo apsvarstyta (ir vis dar yra kai kuriose agentūrose) neįkainojama priemonė, skirta greitai integruoti agentą į kokią nors organizaciją.

Kalbant apie Bobą, ji tik atrado, kad visi jo santykiai su juo buvo pasibaisėję, kai pamatėme jo nuotrauką popieriuje maždaug du dešimtmečius, kai jis išnyko iš savo gyvenimo, palikdamas ją savo vaiką auginti vieni ir skurdžiai.

Ji pasakė apie tai: "Bobas buvo ten mano pusėje per 14 valandų darbo 1985 m. Rudenį, kai mūsų sūnus gimė. Jis, atrodo, buvo apsiaustas su kūdikiu. Aš nesupratau, kad jis jau buvo vedęs du kitus vaikus …"

Ji pridūrė: "Negali būti pasiteisinimų dėl to, ką jis padarė, dėl išdavystės, manipuliavimo ir melo … Aš jį labai myliu, bet dabar turiu pripažinti, kad jis niekada nebuvo …" Aš nesuprantu, ką turėčiau padaryti, kad valstybė man pasirinktų, kad taip elgtis. Aš neturėjau jokios grėsmės nacionaliniam saugumui, o kas buvo mano vaikas - papildoma žala?"

Atliekant tyrimą taip pat buvo pažymėta, kad slaptieji pareigūnai reguliariai netenkino informacijos apie savo veiklą iš prokurorų tais atvejais, kai tai susilpnintų bylą, kurią jie pastatė, arba kitokiu būdu gaudavo slaptus pareigūnus bėdoje. Kartais taip pat buvo nustatyta, kad jie leido naudoti neteisingus įrodymus prieš žmones.

Atsakydama į šią prieštaringą padėtį, Didžiosios Britanijos vyriausybė pateikė plačius teisės aktus, kurie smarkiai apriboja slaptųjų pareigūnų sugebėjimą atlikti nusikaltimus ir formuoja santykius su tais, kuriuos jie tiria.

Cliffas pažymi 80 puslapių komandų, pateiktų pareigūnams, versiją, yra tai, kad bet kokio pobūdžio lytinis kontaktas ir bet kokio neteisėto narkotiko perėmimas tyrimo metu buvo techniškai uždrausti. Tačiau labai panašiai FTB agentai ir panašūs asmenys gali nusikalsti savo nuožiūra, jei jie mano, kad tai reikalinga jų tyrimui, naujose gairėse buvo pažymėta, kad slaptieji pareigūnai galėtų užsiimti seksualine veikla, siekiant sušvelninti tiesioginę grėsmę, tačiau tik mažiausias laipsnis reikalingas tam tikru atveju.

Nors atrodo absurdiška ant paviršiaus, tai iš tikrųjų yra svarbi sąlyga, nes be jos atradimas slaptas pareigūnas bus taip pat lengvas, kaip paprasčiausiai nurodant, kad jie turi lytinių santykių su kuo nors.

Be to, nors slaptieji pareigūnai negali kitaip turėti lytinių santykių su asmeniu, kurį jie tiria arba atliekami tyrimo metu, oficialios gairės leidžia jiems įsitraukti į "seksualinio pobūdžio ryšius", jei jie mano, kad tai būtina jų pasiekimui. tikslas. Taigi sekstingas vis dar laikomas OK akivaizdžiai …

Be to, gairėse atkreipiamas dėmesys į tai, kad nors narkotikai visiškai nėra "leidžiami kaip dislokavimo taktika", pareigūnai gali vartoti narkotikus, jei yra tiesioginė, dabartinė grėsmė jų ar kitų asmenų saugumui. Kaip ir gaires dėl sekso, tokiu atveju pareigūnui leidžiama vartoti pakankamai narkotinių medžiagų "grėsmei sušvelninti", o ne daugiau.

Taigi, apibendrinant, slapti agentai daugumoje pasaulio regionų gali visiškai įvykdyti nusikaltimus, o slaptas dalykas, nors nusikaltimų, kuriuos jie gali atlikti, dydis ir sunkumas skiriasi priklausomai nuo to, ką jie tiria arba ką jie tiria. Tačiau apskritai, norėdami padengti savo veidą ir užtikrinti, kad prieš ką nors būtų pastatyta prieš ką nors, yra kuo stipresnė, geras pareigūnas, kai tik įmanoma, vengs nusikalti.