Kodėl žmonės neturi daug plaukų, kaip ir kiti primatai?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Vienas išankstinis paaiškinimas, kodėl mes vieninteliai yra vieninteliai santykinai "nuogi" beždžioniai, buvo vandens apeigų hipotezė. Pirma plūduriavo (kalambūras skirti) pagal patologas Max Westenhöfer, 1942, idėja išpopuliarėjo 1960, kai jis buvo priimtas jūrų biologas Alister Hardy, rašytojas Elaine Morgan ir zoologas Desmondas Morrisas.

Iš esmės, vandens beždžionės teorija konstatuoja, kad per trumpą laikotarpį mūsų evoliucijos mūsų pirmtakai patiko pusiau vandens egzistavimą (pvz, jie gyveno šalia vandens ir praleido daug laiko maudynėms, pelkių ir nardymas maisto). Remdamiesi teorija, jie teigia, kad mes išleisti savo plaukus (tai būtų tik vandens trauka) ir pridėti, kaip ir kiti jūros žinduoliai, kūno riebalų sluoksniu. Dėl savo paprastumo įtikinamai teorija daugiausia buvo diskredituojama, daugiausia dėl to, kad nėra įrodymų (pvz., Fosilijų įraše), kad jį palaikytų.

Tačiau žmogaus ir utėlių genetikos tyrimas parodė, kad dėl kokios nors priežasties mūsų protėvis Homo erectus prarado savo plaukus, gyvendami Afrikos savanoje apie prieš milijonus metų. Atsižvelgiant į vietą ir klimatą, kai kurie evoliucijos biologai paaiškino, kad tuo metu karštuoju klimatu "bėga ir prakaiko" Homo erectus išleisti sunkius kūno plaukus, kad būtų skatinamas vėsinimas, palengvinant prakaitą.

Ši teorija turi keletą skylių, įskaitant tai, kad šiandien daugybei savanų rūšių beždžionių yra labai plaukuoti, taip pat tai, kad mažesni plaukai per dieną padės išlaikyti kūną kietas, naktį tai būtų daug sunkiau likti šiltai. Taip pat nenukrypstant nuo šio hipotezė yra ta, kad mūsų artimiausias giminaitis, Šimpanzė, taip pat turi mažiau plaukų nei ji turėtų savo dydžio (įskaitant labai mažai ant galvos), o ne gyvena ant karšto Savanna, ji gyvena aušintuvas džiunglėse.

Trečioji populiari teorija yra ta, kad išleidome mūsų storus plaukus, todėl mūsų kūnai tapo mažiau patraukliais namuose, kai šliaužiojantys robotai, kurie mėgsta šventę ant mūsų kraujo (manau, utėlių, erkių ir blusų) ir platina ligą. Išskyrus ligų prevenciją, kuri, atrodo, yra puikus natūralus atrankos įrankis, laikui bėgant, plikasis oda taip pat signalizuoja potencialiems partneriams, kad mes turime mažiau parazitų, todėl mums labiau tikėtina, kad bus sveiki, taigi ir geresnis draugas. Pagal šią teoriją, nušluostyta oda buvo pasirinkta, kol ji tapo norma.

Dar viena įdomi hipotezė yra susijusi su mūsų santykinai ilga vaikystėje, kurioje mes išlaikome tam tikrus nepilnamečių bruožus gerokai anksčiau nei kitiems beždžionėms brandinti; pagal šią teoriją manoma, kad mes tiesiog niekada neprarandame jauniklių plikimo požymio. Pažymėtina, kad antrasis mažiausias plaukuotasis beždžionė, šimpanzė, kaip mes, lėtai subręsta moterims, kurių reprodukcinis amžius nesiekia iki 13 metų.

Penktoji teorija, kuriai skiriama daugiau dėmesio, pastaruoju metu siūlo, kad mes praradome plaukus, palengvindami geresnį bendravimą - signalus apie mūsų odos veidus ir išraiškas mūsų veidus. Kaip apibūdino antropologė Barbara Kingas, "mes, žmonės, turime visą odos drobę". Skirtingai nuo daugelio žinduolių, kurie gali matyti tik ribotą spalvų spektrą, pvz., Mėlyną, geltoną ir kartais žalią, žmonės gali matyti daug platesnę masyvą; tai yra todėl, kad žmonės turi papildomą kūgį mūsų tinklainėse (trichromatiniai, palyginti su dichromatu), kurie leidžia mums taip pat suvokti spalvas raudonai žalioje zonoje. Iš viso, mūsų trečiasis kūgis leidžia mums atskirti raudoną raudoną, geltoną geltoną ir mėlynę violetinę, kurios visos suteikia evoliucinį pranašumą.

Įdomu tai, kad kiti senamiesčio primatai taip pat turi trichromatinę spalvą ir, nors ir ne tokiu pat dydžiu, mažiau plaukų, ypač jų veidus, palyginus su žinduoliais ir naujojo pasaulio primatais, kurie yra monochromatiniai arba dichromatiniai.

Premijos faktai:

• Nors mes praradome savo storą sluoksnį, mes vis dar turime tiek daug plaukų ant mūsų kūnų, kokias galėtume rasti bet kokio panašaus dydžio beždžionėms, tik tai, kad šiandien žmogaus kūno plaukai (bent jau daugumai iš mūsų) yra labai gerai. Mokslininkai nežino, kodėl mes išlaikėme šias geras plaukus, nors pastarieji tyrimai "kraujo vabzdžių vabzdžių biologijoje" gali apleisti šiek tiek šviesos.
• Akivaizdu, kad plaukai ant kūno slopina kraujo pripildymą dviem būdais: (1) plaukai aptinka judesio judesį, įspėja mus apie jo buvimą ir vedantį (tikiuosi) į greitą mirtį; ir (2) plaukai yra kliūtys, užkertančios kelią lėktuvams užsikimšti jų odelę prie mūsų odos.