CSI efektas

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Kaip tikroviški yra televizijos laidos, kuriose daugiausia dėmesio skiriama policijai ir teisininkams? Keletas išeina už tikslumą, o kiti juokiasi dėl jų atstovaujamų profesijų. Bet jie visi turėjo įtakos visuomenei … tiek teigiamą, tiek neigiamą.

FAMILIAR FORMULA

Jei nebūtų policininkų, prokurorų ar gynėjų advokatų, televizijos radijo bangų tikriausiai būtų daug mažiau žmonių. Per pastaruosius 60 metų šios profesijos dominavo "primetime" tvarkaraščiuose. Kodėl? Jie visi siūlo formulę, paruoštą dramai: kiekvieną savaitę pagrindiniams veiksmams pristatomas visiškai naujas konfliktas, kuris žada būti pilnas paslapties, intrigos ir … nuspėjamumo. Žiūrovai gali pasikliauti tuo, kad arti žiūrėjimo valandos pabaigos pasirodys vienas esminis įrodymas, dėl kurio atsiras nepakankamas žudikas ir neteisingai apkaltinto atsakovo išteisinimas. Tada atsiranda filosofinis mąstymas, kuris viską išlygina tvarkingai, suteikiant švarią skalę kitos savaitės epizodui.

Tikrasis gyvenimas yra retai išvalytas ir išdžiovinamas. Ir nors kai kurie gali teigti, kad policininkas ir advokato pasirodymai yra tik pramogos, faktiniai policininkai ir teisininkai teigia, kad tokie pasirodymai gali padaryti dar sunkesnes darbo vietas dar sunkesnes.

JURORS PRUDENCE

"CSI efektas" iš esmės vyksta teismo salėje. Jo pirmasis įsikūnijimas buvo vadinamas "Perry Mason" efektu, pagrįstu populiaraus išgalvoto gynybinio advokato prekės ženklo gebėjimu išvalyti savo klientą, verčiant kaltininką pripažinti liudytojų stendą. Per "Mason" televizijos spinduliavimo laikotarpį, nuo 1950 m. Iki 80-ųjų, daugelis prokurorų skundėsi, kad žiuri nepajėgia nuteisti kaltinamųjų, be "Mirties momento" Perry Mason ", kuris realiame gyvenime yra labai, labai retas.

Po Perry Mason išvyko iš oro, pasirodė naujos rūšies teisėsaugos programa: mokslinė policijos procedūra (kuri prasidėjo su Quincy, M.E., drama apie nusikaltimo sprendimą medicinos ekspertą, kuris buvo išleistas nuo 1976 m. Iki 83 m.). Tačiau kai kurie policijos pasirodymai atitiko sėkmę CSI: nusikaltimų scenos tyrimas, kuris debiutavo 2000 m. ir sukūrė du sėkmingus atskyrimus. 2006 m. Televizorių reitingų tyrimas 20 šalių pavadino CSI "labiausiai stebėtą parodą pasaulyje".

MYTŲ KONCEPCIJOS

Kartu su panašiais pasirodymais, tokiais kaip NCIS, Diagnozė: žmogžudystė, ir Kaulai, CSI pagrindinis dėmesys skiriamas teismo ekspertizės įrodymams ir laboratoriniam darbui kaip pagrindinei žudikų gaudymo priemonei. Šie dramos gali būti "nukopijuotos iš antraščių", bet kai kalbama apie pramogišką istoriją, rašytojai turi priimti tam tikras laisves:

• Ekspertai, atliekantys mokslinę analizę, retai atlieka tuos pačius žmones, kurie atlieka detektyvų darbą ir atlieka areštus, skirtingai nuo televizijos, kur viena komanda sprendžia visus tyrimo aspektus. (Ir keletas tikruosius teismo ekspertus bet kada vadina "Hummer" nusikaltimo vietoje).
• Beveik akimirksniu DNR testų apibendrinimas yra tai, ką televizijos rašytojai laiko "laiko apgaudinėjimu" - tai apgaulė, reikalinga norint suprasti istoriją. Iš tikrųjų, dėl atrankos, ekstrahavimo ir replikacijos procesų (jau nekalbant apie atsilikimą), DNR tyrimai gali užtrukti keletą mėnesių. Ir rezultatai yra retai, jei kada nors, 100% galutiniai.
• Tiesiog apie kiekvieną televizijos žudymo tyrimą veda prie arešto ir įsitikinimo. Tikrame pasaulyje maždaug pusė šių atvejų yra išspręstos.

"Jeigu jūs iš tikrųjų pavaizduojate nusikaltimo scenos tyrėjus, - sakė teismo ekspertizės profesorius Mičigano valstijos universitete Džeisas Siegelas." Šou bus mirę po trijų epizodų, nes tai būtų taip nuobodus ".

RODYTI ME MOKSLĄ

Pagrindinė problema, kurią sukelia CSI poveikis: "Žiuri" dabar tikisi galutinių teismo įrodymų. Pasak personalo seržanto Peterio Abi-Rashedo, žmogžudystės detektyvo iš Hamiltono, Ontario, "Žiuri klausia:" Ar mes galime nuteisti be DNR įrodymų? "Žinoma, jie gali. Tai vadinama geru, senamadišku policijos darbu ir nepaprastomis įrodymais. "Blogiausiu atveju, kaltieji gali būti atleisti, nes žiuri nebuvo sužavėtas įrodymais, kad neseniai, kaip 1990- nuosprendis. Tiesą sakant, daugelis teismo ekspertų pasirodo ant stovo, paaiškinančio žiuri, kodėl jie neturi mokslinių įrodymų. Kai kurie advokatai netgi pradėjo klausinėti potencialių žiūrovų, jei jie žiūri CSI. Jei taip, gali tekti persikvalifikuoti.

"2005 m. Roberto Blake'o nužudymo teismo proceso pagrindinis prokuroras Shellie Samuelsai tikriausiai norėtų, kad jos žiuri būtų iš anksto paprašyta, jei jie būtų CSI gerbėjai. Samuelis bandė įtikinti juos, kad pats Blake, buvęs TV policininkas ("Baretta"), 2001 m. Nušovė ir nužudė savo žmoną. Samuelsas parodė Blake motyvą; ji pristatė 70 liudininkų, kurie parodė prieš jį, įskaitant du, kurie pareiškė, kad prisiekė, kad Blake paprašė juos nužudyti savo žmoną. Atrodo, kad užtikrindamas įsitikinimą, ar ne? Klaidinga "Jie negalėjo įstrigti rankoje", - sakė žiuri narys Thomas Nicholson, kuris kartu su savo bendraamžiais išteisino Blake'ą. "Nebuvo kraujo purslų.Jie neturėjo nieko. "Verdiktas aiškiai išsiųstas visoje teisinėje bendruomenėje: žiuri bus nuteisti tik tvirtais teismo ekspertizės įrodymais.

Ši nauja tendencija daro įtaką ir policininkams. CSI stebėjimo detektyvai linkę į netikėtą spaudimą nusikaltėlių tyrinėtojams ne tik rasti tvirtus įrodymus, bet ir nedelsiant juos gauti. Konektikuto valstijos nusikalstamumo laboratorijos vyriausiasis emeritas Henris Lee (ir galbūt labiausiai žinomas teismo medicinos ekspertas pasaulyje) teigia, kad daugelis policijos siaubo, jo tyrėjai negali pateikti "stebuklingo įrodymo" tik išsisklaidę "magiškus dulkes" dėl nusikaltimo vietos. Ir nėra mašinos, net net labiausiai įrengta laboratorija šalyje, kurioje galite įdėti plaukus viename gale ir ištraukti įtariamojo nuotrauką iš kitos. "Ir mūsų darbo pobūdis visada yra atsilikęs", - apgailestauja Lee, kuris liudijo, kad į jo laboratoriją įveiktų įrodymų kiekis padidėjo nuo maždaug penkių vienetų per nusikaltimo vietą 1980-aisiais iki bet kur nuo 50 iki 400 šiandien.

Mirandos klaida

CSI poveikis neapsiriboja mokslu - visas teisminis procesas yra pateikiamas klaidinančiu būdu. Mary Flood, interneto svetainės redaktorius Teisinė pad, paprašė dešimties žinomų baudžiamųjų advokatų įvertinti populiariausių pasirodymų. Jos išvados:

Paprastai jie nekenčia, kai Įstatymas ir tvarka'S Jackas McCoy išpažįsta pasipriešinimą priešais kaltinimus gynėjams. Jie neprotingi, sako jie. Jie eina veržles per CSI prielaida labai gerai finansuojamų, spalvingų laboratorijų technikų, kurie atlieka žmogžudystės detektyvo darbą. Jie netgi mažiau tikri, sako jie. Ir jie susierzinę, kada Arčiau Heroina ignoruoja įtariamojo prašymus dėl advokato. Jie sako, kad jie nėra konstituciniai.

DUMB CROOKS

Realiame pasaulyje tai paprastai nėra nei krikščionių prokuroras, nei galingas policininkas, kuris sprendžia bylą. Dauguma nusikaltėlių, kaip pripažįsta policininkai, yra jų blogiausi priešai. Arba jie neapsaugo savo takelių ar linksmina draugus apie tai, ką jie padarė, arba abu. Žmonės linkę nieko nekeisti, kai jie daro nusikaltimus. Tačiau per pastaruosius kelerius metus pasirodė naujas rūšis nusikaltėlis: tokia, kas žiūri CSI… ir mokosi.

2005 m. Gruodžio mėn. Jermainas "Maniac" McKinney, 25 metų vyras iš Ohio, įsiveržė į namus ir nužudė du žmones. Jis naudojo balinimo priemonę, kad išvalytumėte rankas ir nusikalstamą vietą, tuomet atsargiai pašalindavote visus įrodymus ir padėkite ant jo automobilio antklodės prieš perduodamos kūnus į izoliuotą ežero krantą naktį, kur jis sudegino juos kartu su savo drabužiais ir cigarečių užkandžiais - kad niekas jo DNR nebūtų susijęs su aukomis. Išliko vienas dalykas: nužudymo ginklas, laužas. McKinney išmetė jį į ežerą … kuris buvo sušaldytas. Jis nenorėjo rizikuoti vaikščioti ant ledo, kad gautų jį, todėl jis paliko jį. Didžioji klaida: vėliau ginklas buvo rastas dar ant ledo ir buvo susijęs su McKinney, dėl kurio jis buvo suimtas. Kada paprašyta, kodėl jis naudojo baliklį, kad išvalytų rankas, McKinney pasakė, kad išmoko, kad baliklis naikina DNR. Kur jis tai išmoko? "Apie CSI".

Naudojant balinimo priemonę nusikaltėlių išvalymui buvo iki šiol beveik negirdėta CSI panaudojo jį kaip sklypą. Dabar praktika vyksta vis dažniau. "Kartais aš tikiu, kad jis gali netgi paskatinti nusikaltėlius, kai jie žiūri, kaip paprasta nužudyti televiziją", - sakė Kapitonas Rayas Peavy, Los Andželo šerifo departamento žmogžudystės skyriaus vedėjas. Pakankamai sunku ištirti nusikalstamos veikos vietą, kurioje "įprasta" įrodymų dalis yra užmiršta.

MAYBE NESKIRSTI JŲ MOKSLO?

Taigi turėtų būti cenzūruojami šie pasirodymai? Ar jie išsisuko mokslą arba, kaip kai kurie teigia, naudoja netikrą mokslą, kad nusikaltėlius išmestų raudonąją silkę? "Nacionalinė apygardų advokatų asociacija yra labai susirūpinusi dėl" CSI, "Pranešė" CBS News "konsultantas ir buvęs prokuroras Wendy Murphy. "Kada CSI trūksta sveiku protu, tuomet turite sisteminę problemą."

Bet ne visi sutinka. "Tai teigti CSI ir panašūs pasirodymai iš tiesų didina išteisinimo skaičių yra stulbinantis reikalavimas ", teigia Simono Kole, Kriminologijos profesorius Kalifornijos universitete Irvine. "Ir nuostabus dalykas yra tai, kad, kalbant forensiškai, nėra įrodymų, kad būtų galima tai padaryti".

Ir tolesnė diskusija apie tai, ar nusikaltėliai išmoksta CSIPaul Wilson, Kriminologijos katedra Australijos Bondo universitete, teigė: "Nėra abejonių, kad nusikaltėliai kopijuoja tai, ką jie žiūri televizijoje. Tačiau aš netikiu, kad šie pasirodymai kelia didelę problemą. "Kalėjimu, pasak Wilsono, yra ta vieta, kur dauguma šių žmonių mokosi savo prekybos gudrybių. Taigi, nors teisėsaugos pareigūnai gali sutikti, kad policininkas ir advokato pasirodymai daro įtaką šiuolaikiniams tyrimams ir teismo procesams, žiuri vis dar nežino, kokia tai pasekmė.

SILVERAS LININGAS

Parodos turi savo teigiamus aspektus. Viena vertus, jie moko fundamentinį mokslą, taupydami laiką ir pinigus teismams, nereikalaudami ekspertų paaiškinti tokias sąvokas kaip tai, kas iš tikrųjų yra DNR duomenys. Anthony E. Zuiker, kūrėjas CSI franšizė, greitai tai atkreipia dėmesį. "Žirgai gali vaikščioti su tam tikromis iš anksto suplanuotomis mintimis apie ką nors CSI reiškia. Ir net jei yra klaidingų lūkesčių, mažiausiai prisiekusiųjų nevaikščioja aklai."

Galbūt labiausiai, tačiau nuo to laiko CSI tapo hitu 2000 m., studentų priėmimo į teismo ekspertizės srityje sparčiai augo. Taigi, net jei "Zuiker" pasirodymas suklaidins prižiūrėtojus, dezinformuos policiją ir padėtų kurti nusikaltėlius, tai bent jau įrodyta, kad tai yra veiksminga įdarbinimo priemonė. "CSI poveikis, mano nuomone, yra pats nuostabiausias dalykas, kuris kada nors išėjo iš serijos", - sakė jis. "Pirmą kartą Amerikos istorijoje jums neleidžiama apgauti priesaikos". Ir galiausiai, "Zuiker" žinia visiems, kurie eina ir nurodo savo pasirodymus "būdingus trūkumus:" Folks, tai televizija ".