Paskutinis juvelyro milijonierius Charles Vance Millar ir jo praktiniai anekdotai nuo kapo

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Prekybos advokatas Millaras turėjo nelaimingą intelektą ir neįtikėtinai aštrų teisinį protą. Gimęs Kanadoje 1853 m., Jis puikiai pralenkė beveik viską, ką jis bandė savo ranką, pranešė, kad surinko beveik tobulą ženklą universitete, prieš įsitraukdamas į studijų teisę. Kartu su galų gale tampa labai gerbiamu advokatu, Vansas labai suinteresuotas investicijomis, todėl jo gyvenime milijonierius - pinigai, kuriuos Vansas panaudojo, kad finansuotų savo tikrąją aistra groti praktiniais anekdotais.

Millaro humoro jausmas buvo legendinis, ypač jis mėgo išbandyti savo teoriją, kad "kiekvienas žmogus turi savo kainą", darydamas tokius dalykus kaip nukreipti dolerio sąskaitas (kurios buvo maždaug lygios 20 JAV dolerių šiandien) ant šaligatvių ir stebint, kaip žmonės bandė slaptai kišen pinigus. Kai Millar žlugo nuo 1926 m. Širdies smūgio 1926 m., Kai buvo 73 metai, jo galutinis ir galbūt didžiausias praktinis pokštas buvo atskleistas.

Visam laikui bakalaurui Millar turėjo daug draugų, bet neturėjo giminaičių, išskyrus tolimus pusbrolius ir panašius dalykus, kurių niekas nebuvo gerai susipažinęs. Taigi jis nusprendė nusipelnyti daugelio likimo, kurį jis visą savo gyvenimą sukaupė įvairioms humoriškai pasirinktiems žmonėms.

Norint, Millaras (savo gyvenimui) palikęs savo Jamaikos vasarnamius trims advokatams T.F. Galtas, J.D. Montgomeris ir Jamesas Newersonas, jis žinojo, kad nekentė vienas kito, bet dabar būtų priverstas dalintis bendru atostogų namais. Jis pažymėjo, kad "mirus paskutiniam jų išlikusiam asmeniui, vadovauju savo vykdytojams … parduodamas tą patį ir gauna pajamų į Kingstono, Jamaikos miesto tarybą, paskirstyti tarp miesto gyventojų …"

Jis taip pat įkūrė katalikiškos "O'Keefe" alaus daryklos akcijas įvairioms protestavimo ministrų palaikomumo palaikymo priemonėms, kol jie dalyvavo jos valdyme.

"Millar" taip pat paliko "Kenilworth Jockey Club" akcijas trims vyrams, įskaitant Prezidentą Samuelį D. Chowną ir teisėją W.E. Raney, kurie priešinosi žirgų lenktynėms. Millaro valia numatoma, kad visi trys vyrai tur ÷ tų tapti klubo nariais, kad gal ÷ tų gauti teises į akcijas. Vėlgi, labirintas laimėjo ir visi trys vyrai sąžiningai prisijungė prie klubo jie anksčiau pareiškė, kad niekinti, nors minėta pora, tariamai, pardavė savo $ 1500 vertės akcijas (apie 27000 $ šiandien) ir tada greitai iš karto panaikino savo narystę tiesiai po.

Visą likusį turtą ir turtą, esantį bet kurioje vietoje, aš duodu, išmėginsiu ir paveskiu savo vykdytojams ir patikėtiniams, įvardytuose žemiau "Patikėjime", konvertuoti į pinigus, kiek jie mano, kad patartina, ir investuoti visus pinigus iki devynerių metų nuo mano mirties ir tada paskambinti ir paversti jį visais pinigais ir pasibaigus dešimčiai metų nuo mano mirties, kad suteiktų jai ir jos sukauptoms motinoms, kurios nuo pat mirties pagimdė Toronte daugiausia vaikų, kaip parodyta registracijoje pagal Vital Statistikos įstatymas. Jei viena ar daugiau motinų turi tokį patį kiekį registruotų minėto įstatymo, taip pat vienodai paskirstyti minėtus pinigus ir kaupiamąsias sumas.

Iš pradžių, kai Millario teisės partneris nustatė valią netrukus po jo mirties, jis buvo atmestas kaip tik vienas iš daugybės Millaro anekdotų, jo partneris tariamai užsiminė: "Aš rasiu kai kuriuos rašytus noru, bet tai nėra noras - tai pokštas. Mes ieškome realios dabar."

Tačiau valia buvo ne pokštas, ir netrukus jis tapo aiškus Millar partneriui, kuris buvo kablys, kuris prižiūrėjo ilgą procesą, skirtą įvairiems paveldėjimams skirti tinkamiems žmonėms (dar vienas pokštas dėl Millaro vardu), kad dokumentas buvo tikras.

Millar, žinodamas, kad žmonės gali manyti, kad valia nebuvo rimta, atidarė jį tokia eilute:

Ši valia yra būtinai nenormalus ir kaprizingas, nes neturiu jokių išlaikytinių ar artimų santykių, be to, mano pareiga nieko nelaikyti mano mirtimi, o tai, ką aš atleidžiu, yra mano nepatikimų įrodymų rinkimas ir išlaikymas daugiau nei mano gyvenime.

Beveik iš karto, Millaro atstumtieji giminaičiai nuskaitydavo iš medžio, kad užginčytų valią, teigdami teisme, kad tai buvo toks absurdas, kad jo negalima priimti rimtai. Teismą vedantis teisėjas, vienas teisėjas Middleton nesutiko ir nusprendė, kad valia ir jos įvairios sąlygos yra teisiškai pagrįstos - nepakartojamo pasivaikščiojimo, nes tai buvo asmeniškai autorius pats Millaras ir, kaip teisininkas, žinojo, kaip sukonstruoti tokį valią, kad tai būtų geležies plakiruoti.Todėl valia ir jos turinys buvo laikomi teisiškai pagrįstais ir ne mažiau galiojančiais nei Kanados Aukščiausiasis Teismas, svarstydamas šį klausimą.

Tai paliko teismams sudėtingą klausimą, kaip išsiaiškinti, kaip tiksliai apibrėžti įvairiausius Millaro neįprasto prašymo terminus. Pagaliau Teismas Middleton nusprendė, kad teismo procesuose, kuriuos iki šiol mokosi teisės studentai, teismai tik mano, kad ieškinys dėl turto yra teisėtas, jei Toronto moterys, iškeliančios ieškinį, gimę vaikai yra panašiai teisėtos (nėra gimę iš santuokos) Be to, buvo susitarta, kad bus skaičiuojami tik gyvi vaikai, diskontuojant negyvagimybes ar persileidimus. Atsižvelgdamas į šį klausimą teisėjas Middletonas pasakė:

Manau, kad vaikas gimė, kai visiškai eina iš motinos ir tampa atskira gyvu žmogumi. Tai apskritai įrodo vaikas, kuris sukuria nepriklausomą kraujo apytaką ir jo gebėjimą kvėpuoti. Gimęs miręs vaikas iš tiesų nėra vaikas. Tai buvo tai, kas galėjo būti vaikas. Negalima nepamiršti Makbeto raganų pasakymų, kurie patikino Makbetą, kad jam reikia baimės, kad nė viena gimusioji moteris neišsipildo, o Macbetas nusivylė, kai nustatė, kad jie melavo prie prasmės, o "pažadėjo" prie ausies ", ir jis susidūrė su Macduffu, kuris buvo "nuo jo motinos įsčiose netinkamai plyšta".

Pastaraisiais nurodyto dešimtmečio metais, ypač po to, kai Kanados vyriausybė bandė panaikinti valią 1932 m. Ir atiduoti pinigus Toronto universitetui, kuris padėjo geriau suprasti visą reikalą, laikraščiai pranešė apie įvairias moteris, bandančias teigia, kad tokia premija kaip sporto renginys, dubliuojantis vėlesnį nėštumo šūkį "Didžioji gandrinė lenktynė". (Ir jei jus domina, skaitykite, kodėl giraičiai yra susiję su vaikų pristatymu.)

Vis dėlto tai nebuvo įdomu ir žaidimais, nes mirusio Millario mirtis dažniausiai sutampa su Didžioji depresija, o tai, ką Millar iš pradžių ketino tapti žaismingu pokštu, yra gyvenimo ir mirties reikalas kai kurioms moterims, tikėdamiesi paprašyti Millaro turto kad galėtų turėti pinigų šiems vaikams aprūpinti.

Vis dėlto, nepaisant Didžiosios depresijos, likusio turto vertė Millaro turtuose buvo ne tik išlaikyta, bet ir išaugo, didėjant daugiausia dėl mažai svarbaus žemės pirkimo žemiau Detroito upės. Iš pradžių Millaras nupirko už 2 JAV dolerius (apie 30 JAV dolerių) netrukus prieš jo mirtį. Galiausiai ši žemė buvo naudojama Detroito-Vindzoro tuneliui, kuris šiuo metu yra antras pagal dydį pervežimas tarp Kanados ir JAV. Iki 1936 m. Šios 2 dolerio vertės investicijos buvo vertos 100 000 dolerių! (šiandien apie 1,8 mln. USD). Tai parodė, kad likusi jo turto vertė padidėjo iki maždaug 750 000 USD (apie 13,2 milijono JAV dolerių šiandien), kai ji turėjo būti likviduojama 1936 m.

Kai atėjo laikas sužinoti, kas iš tikrųjų laimėjo Millaro turto likučius, mažiausiai dvylika moterų Toronte teigė gimę aštuonių ar daugiau kūdikių mieste praėjusį dešimtmetį. Iš šių moterų aštuoni iš pradžių laikomi tinkamais. Iš šių aštuonių tik keturi galiausiai sutiko visiškai įvykdyti norus, pagrįstus teisėjo Middleton'o "vaiko" išaiškinimu ir asmens moralės įvedimu neteisėtų vaikų klausimu.

Šios moterys buvo identifikuotos kaip "Annie Smith, Kathleen Nagle, Lucy Timleck ir Isabel Maclean", kurie per pastaruosius dešimt metų gimė devyni vaikai. Už tai visi keturi skirti 125 000 USD (apie 2,2 milijonai JAV dolerių šiandien) kiekvienam.

Tačiau dvi iš kitų moterų, identifikuotų kaip Pauline Clarke ir Lillian Kenny, iš pradžių buvo laikomos tinkamomis, tačiau galiausiai buvo atmesti, kai paaiškėjo, kad Clarke pagimdė penkis iš dešimties savo sutuoktinio vaikų (penki su savo vyru ir penki su vyru ji gyveno su savo vyru, nors ir nesusitarė su santuokos nutraukimu, taigi ji būtų buvusi nugalėtoju, jei ši sąlyga nebūtų nustatyta teismuose).

Kenny, iš jos vienuolikos vaikų, trys buvo negyvi, tai reiškia, kad vienas gyvas vaikas praleido šį ženklą. (Įdomu tai, kad Kenny pavadino savo jauniausiu vaiku Charles Vance Millar Kenny po to, kai, jo nuomone, ji būtų jos geradarys, kol teismai nuspręstų, kad nėščiai gimę vaikai neįskaitė.) Kadangi Millaro vykdymo vykdymas jau buvo brangiai kainuojantis ir daug laiko reikalaujantis reikalas norint išvengti netgi labiau išsivysčiusio ir brangiai kainuojančio apeliacinio proceso (po to, kai pats Millaras nieko nepasakojo apie tai, kad vaikas turi būti "teisėtas" ar negyvas), kiekvienai moteriai buvo skirta 12 500 JAV dolerių (apie 220 000 JAV dolerių šiandien) nevykdyti tolesnio reikalo.

Kalbant apie tai, kodėl M. Millaras apskritai numato šią nuostatą savo valioje, yra žinoma, kad jis manė, kad tuometinė tabu ne tik gimstamumo kontrolė, bet ir vien tai, kad ji buvo diskutuojama, buvo absurdiška. Taigi manoma, kad jis norėtų pabrėžti tai, kas atsitinka išskirtiniais atvejais, kai trūksta bet kokios gimstamumo kontrolės formos (ar žinios apie ją). Ir, juokinga, viena iš laimingų ponios Lucy Timleck paėmė šiek tiek laiko, kad pasakytų spaudai: "Manau, kad gimstamumo kontrolė yra puikus dalykas", ir toliau pažymėjo: "Atsiprašau, vienaip ar kitaip, kad gimstamumo kontrolės informacija nebuvo Prieš keletą metų. Aš žinau motinas, kuris būtų palankus tokioms žinioms ".