Voynich rankraštis
Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail
Video: Voynich rankraštis
2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38
Taigi paslaptinga, niekas net nežino, kokį amžių jis buvo parašytas Voynich rankraštis turi stumiamus viduramžių mokslininkus, kalbininkus, kriptologus ir įdomu šimtus metų.
Rankraštis
Maždaug 6 "x 9" x 2 ", šiame oktavoje yra 240 puslapių neišspręsto teksto ir daugybė iliustracijų, pagamintų iš geležies raudonų rašalų ant perlamutro. Daugelis puslapių yra folijos, kurios išsiskleidžia visą vaizdą. Tai yra susijusi ir su velsiu, nors ekspertai mano, kad viršelis buvo pridėtas po to, kai parašytas originalus rankraštis. Galima, kad iliustracijoje esanti spalva taip pat buvo pridėta vėliau.
Be to, sunku aprašyti "Voynich" - jūs tikrai jį turėtumėte pamatyti. Visoje knygoje rašoma nežinomame, tačiau atrodytų paprasto, scenarijų, kuriame pateikiami iliustracijos. Tačiau tai nėra įprasti brėžiniai.
"Beinecke" retų knygų ir rankraščių bibliotekos kurortai, kuriuose yra laikoma knyga, padalijo iliustracijos į šešias kategorijas:
- "Žvaigždutinės gėlės" puslapių, užrašytų priešingu tekstu, kraštuose.
- Žinomų vaistinių augalų ir šaknų (daugiau kaip 100 įvairių rūšių) brėžiniai rodomi stiklainiuose ar kituose induose.
- Devyni kosminiai medalionai yra išdėstyti per kelis sulankstyti folijos.
- Akys moterys, galbūt nėščios, dažnai yra skysta ir prijungtos prie skysčio arba tarpusavyje per vamzdžius ar vamzdžius (taktiniai kuratoriai vadina tai biologine dalimi).
- Astronomijos ir astrologijos brėžiniai, įskaitant keletą Zodiako ženklų, spinduliuojančių ratą, astronominius kūnus, astralines diagramas ir daugiau plika moterų.
- Daugiau nei 100 nenustatytų augalų rūšių.
Nepaisant to, kad visame pasaulyje piliečiai viską stengiasi iššifruoti tekstą, niekas nežino, kas parašė rankraštį, kur, kur ar netgi kodėl.
Žinoma istorija
Nors kai kurie primygtinai reikalauja, kad knygoje naudojamos rašalinės medžiagos ir analizė parodė, kad ji buvo parašyta 1400-ųjų pradžioje, "Beinecke" neapsiriboja galimų autorių teisių datos daugiau nei kada tarp "15th arba per 16th amžiuje ".
Knygos kilmė, žinoma, yra chronologine tvarka:
Pirmieji knygos įrašai pateikiami raides, užrašytus į išskirtinius hieroglifų polimatus ir dekoderius Athanasius Kircheris. 1639 m. Georgas Barechas parašė Kircherui apie rankraštį; vėliau manoma, kad jo mirties metu Barechas paliko Voynichą gerai gerbiamam gydytojui Jan Marek Marci. 1666 m. Laiške, kuris buvo pristatytas kartu su knyga, Marci rašė Kircheriui, pažymėdamas, kad, be kita ko, knyga priklausė Šventajam Romos imperatoriui, Rudolui II, kai tarp 1552 ir 1612 m.
Rudolfas, kuris mylėjo mokslą, gamtą ir meną, savo teisme laikė puikius mąstytojus, tokius kaip Erasmusas ir mokslininkus kaip Johanesas Kepleris ir Tycho Brahe. Atviras ir įvairioms idėjoms, jis rėmėsi sąmoningus žmones, tokius kaip alchemistas Edward Kelley ir astrologas John Dee.
Pagal kai kurias ataskaitas Kelley (arba Dee) pateikė knygą Rudolfo teismui, teigdamas, kad rankraštį parašė Rogeras Baconas, 13th amžiaus eksperimentinis mokslininkas, turintis reputaciją kovoti su alchemija, nors tai nėra įrodymas. Bet kokiu atveju pranešama, kad Kelley (arba Dee) pardavė knygą Rudolfui už sumą, kuri šiandieninėse doleriais būtų apie 100 000 USD.
Savo ruožtu Rudolf savo ruožtu perdavė rankraštį savo gydytojui ir vadovui sodininkui Jacobui Horcickiui de Tepenecui (taip pat žinomu kaip Jacobus Sinapius), kuris yra įrašytas knygoje, bet yra įskaitomas tik skaitant ultravioletiniu šviesą. Jokobusas mirė 1622 m., Ir neaišku, kada ar kaip Baresas gavo tekstą.
Bet kuriuo atveju, po 1666 m. Laiško Kircheriui, knyga išnyko 250 metų, tik 1912 m. atsinaujinus, kai Vilfridas Voynich jį nusipirko kartu su 30 kitais rankraščiais iš "Jesuit Collegio Romano". Mokslininkai tiki, kad po jo mirties jesuitai įsigijo Kircher'io biblioteką, o knyga laikinai išnirta tamsoje.
Voynich mažai su rankraščiu padarė, o 1960 m. Jo našlio mirties metu jos draugė Anne Nill paveldėjo ją; kapitalistas Nillas 1961 m. pardavė rankraštį Hansui P. Krausui. Kraus atsisakė bandyti parduoti knygą, kurią 1969 m. niekas negalėtų perskaityti ir dovanoti Yale universitetui. Šiuo metu jis gyvena Beinecke bibliotekoje.
Autorystės teorijos
Per kelerius metus buvo pasiūlyta keletas teorijų, tačiau galutinių atsakymų, kurie parašė rankraštį.
Tiek Marci, tiek Vilfridas Voynich manė, kad knyga buvo parašyta Roger Bacon 13th amžius; tai niekada nebuvo patvirtinta, ir dauguma datos knygos ištakos iki gero po Bacon mirties.
Manoma, kad Rudolfo gydytojas Jacobusas, kuris taip pat buvo pažymėtas botanistas, parašė rankraštį; tai buvo diskredituojama atpažįstant jo patvirtintą parašą, kuris neatitinka knygos rašymo.
Dar vienas pasiūlytas autorius buvo diplomatas, advokatas ir kriptografas Raphaelis Sobiehrd-Mnishovsky.Gandai gandai, kad jis teigė, kad parašė neatskaičiuojamą kodą ilgai, kol Barechas parašė Kircherui, ir jis buvo draugus su Marci; Iš tiesų jam pripažinta istorija apie tai, kaip Rudolfas atsiuntė rankraštį.
Renesanso architektas Antonio Averlino taip pat buvo pasiūlytas kaip galimas autorius. Ši teorija teigia, kad Averlino paruošė rankraštį kaip būdą, kaip paslėpė kitaip uždraustą mokslinį turinį į Konstantinopolį.
Priešingai, kai kurie mano, kad tai buvo apgaulė. Daug buvo kaltinami, įskaitant Dee ir Kelley; visų pirma Edward Kelley buvo laikomas kaltu klastotės vienu metu ir turėjo ausys išjungti. Taip pat buvo pasiūlyta, kad Marcis sukūrė rankraštį ir užpuolė Kircherį kaip akademinio / politinio karo dalį, kuri tuo metu buvo tarp daugybės pasaulietinių mokslininkų ir Katalikų bažnyčios. Kiti mano, kad Voynich sukūrė rankraštį. Kaip retų knygų platintojas, jis turėjo prieigą prie senovės vynuogių ir rašalo ir lengvai galėjo parašyti scenarijų.
Naujausi įvykiai
2013 m., Išsamiai išnagrinėjus rankraščio kalbinius modelius, mokslininkai nustatė, kad, atsižvelgiant į teksto organizacinę struktūrą ir turinio ir struktūrinių bei funkcinių žodžių dažnumą ir vietą, Voynich greičiausiai nėra apgaulė. Autoriai pažymėjo: "Nors teksto kilmės ir prasmės slaptumas vis dar turi būti išspręstas, sukaupti įrodymai apie organizaciją skirtinguose lygmenyse labai riboja klastingos hipotezės apimtį ir rodo, kad egzistuoja tikra lingvistinė struktūra".
