Kur buvo laikas eiti: fantomos laiko hipotezė

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Pradėkime nuo pat pradžių … įrašyto laiko pradžios. Pagal senovės ir istorinių paminklų karališkąją komisiją Škotijoje seniausias pasaulyje kalendorius yra 8 000 m. Prieš BCE. Mėnulio etapų naudojimas medžiotojams ir surinkėjams sukūrė pradinį kalendorių Škotijos laukuose, kad būtų galima stebėti mėnulio mėnesius ir sezonus. Kai išsivystė pasaulio civilizacijos, kiekviena iš jų sukūrė savo individualius kalendorius, pagrįstus mėnulio fazėmis ir derliaus sezonais. Babilonijos kalendorius prasidėjo nauju mėnesiu, kai pirmą kartą buvo pastebėtas pusmėnulio mėnulis vakariniame danguje. Labai ištirtas ir sudėtingas majų kalendorius buvo dvidešimt dienų ir dviejų kalendorinių metų, 260 dienų Sacred Round ir 365 dienų neapibrėžtas metų. Kas 52 metus šie du kalendoriai pripažino ir sukūrė "ryšulį", kuris buvo maždaug lygiavertis mūsų šiuolaikiniam šimtui metų amžiaus.

Kai Romos imperija praėjo per praėjusius šimtmečius prieš BCE, jie atnešė savo kalendorių, kuriuos jie privertė įveikti priešus. Padedamas Sosigenso, žinomo astronomo iš Aleksandrijos, Julius Caesaras padėjo sukurti naują kalendorių 46 m. Prieš Kristų, remiantis romėnų kalendoriu. Julijos kalendorius buvo 365 dienos per metus (su kaskart pertraukiamu kas ketverius metus), kuris buvo padalintas į dvylika mėnesių. Ji buvo pagrįsta saule (atogrąžų metais), o ne mėnuliu.

Nuo sausio 1 d. Iki 45 m. Prieš Buvusio Jugoslavijos dieną, Julijos kalendorius buvo pagrindinis kalendorius daugelyje pasaulio šalių per ateinančius 1600 metų, kol popiežius Grigalius XIII 1582 m. Įvedė grigališkąjį kalendorių. Priežastis tai padaryti (be galios ir įtakos) buvo trys -kaip: jis norėjo įsitikinti, kad Velykų šventė visada sutampa su pavasario lygiadieniu; ištrinti dešimties dienų klaidą, sukauptą per pastaruosius 1600 metų, nes kiekvienais metais Julijos kalendoriuje yra maždaug 11 minučių ir 14 sekundžių ilgiau nei faktiniai metai; ir keisti šuolio metus nuo kas ketverių metų iki 97 iš kiekvieno 400 metų (kas 4,24 metų), kad dienų kaupimas daugiau nebūtų įvykęs. Popiežius Gregorys persvarstė ir gryglių kalendorius šiandien vis dar naudojamas.

1991 m. Vokietijos istorikas, vardu Heribertas Illigas, pirmą kartą paskelbė 1991 m., Kad jis manė, kad iš tiesų iš tikrųjų 297 metų trūksta, kad mes negyvename 2013 m., O tik 1716 m. Šie dingę metai sukėlė "netyčia, netinkamai interpretuodami" dokumentai ar tyčinis klastojimas. "Kai kurie trūkstamas laikas tikrai galėjo būti apskaitomi dėl per kalendorių persijungimo per visus šimtmečius, dėl kurio buvo klaidingi skaičiavimai ir žmogaus klaidos. Net ir po šimtmečių, anot Illig, šis trūkstamas laikas turėjo būti tik dienų ar mėnesių, o ne 297 metų. Tiesą sakant, vienas paprastas skaičiavimas parodė, kad popiežiui Gregoryi buvo padaryta klaida … tai buvo beveik trylika dienų, o ne dešimt, sukaupta per 1600 metų pagal Julijos kalendorių. Tai akivaizdžiai buvo žmogaus klaida, tačiau mažesnė. Taigi liko klausimas, kur viskas vyko?

Šalies istorikas, Illigo kolega ir "Phantom Time Hypothesis" tikintysis dr. Hansas-Ulrichas Niemitzas, cituota 1995 m. Tyrimo dokumente (persvarstytas 2003 m.), Pateikė kelis įrodymų pavyzdžius, kad bent jau jam įrodyta, kad nuo 614 m. Iki 917 m.. Acheno koplyčia, tariamai pastatyta 800 AD, turėjo architektūros panašumus į koplytukus, pastatytus daugiau nei 200 metų. Per šį laikotarpį Bizantijos imperija patyrė didžiulę vyriausybės reformą, tačiau "šiuo laikotarpiu tariamai reformai nėra istorinių šaltinių".

Neimitz naudoja trūksta dokumentų apie didžiulę islamo religijos plėtrą visoje Persijoje ir Europoje bei žydų tautos neveiklumą per didelių sukrėtimų metu kaip įrodymus. Sujungdamas visus taškus, paaiškina Niemitzas, paaiškėja, kad daugelio skirtingų kultūrų ir civilizacijų istorijoje trūksta 297 metų. Said Niemitz sakė: "Niekas nežiūrės į visą situaciją, todėl niekas nustebino, kad tos pačios struktūrinės problemos įvyksta skirtingose disciplinose".

Mokslinio darbo pabaigoje Niemitz užduoda klausimą, kuris, jo žiniomis, būtų skaitytojų sąmonės priešakyje: "Kas (ir kada ir kaip ir kodėl) suklastojo istoriją, pridedant 300 metų?" Jis tvirtina, kad Katalikų Bažnyčia nuolat įsivėlė falsifikuoti dokumentai, patvirtinantys jų teologiją, kuri, jo nuomone, yra gerai žinoma visuose istoriniuose ratuose. Kas sako, kad jie nepaaiškino dokumentų, kurie papildė laiką - dienas, mėnesius, metus - tam, kad muitinės / reliktai / dekretai būti suvokiami vyresni nei jie iš tikrųjų norėjo, kad būtų įteisinta gana nauja religija?

Kitas teorija yra aplink Romos imperatoriui Otto III ir jo noras įsitikinti, kad jo karaliavimas įvyko 1000 m., Parodydamas, kad jis suprato "krikščionišką milleniarizmą". Tam reikėjo suklastoti metus, kad užpildytų trūkstamą laiką (ir sugalvok Šarmalą savo įvaizdyje - kuris "gyveno" nuo 742-814 m.).

Niemitz taip pat teigia ("žinomo bizantiziko" Peter Schreiner'o pagalba), kad imperatorius Konstantinas VII perrašė visą Bizantijos istoriją ir sakė savo "transkriptoriams" sunaikinti originalus. "Nėra svarbu paaiškinti imperatoriaus Konstantino VII motyvaciją. Noriu tik parodyti, kad taip įvyko tokio perrašymo ir suklastojimo veiksmas. Jei tai galėtų įvykti Bizantijoje, tai galėjo įvykti ir bet kurioje kitoje vietoje ", - apibendrino Niemitzas.

Ši paskutinė Niemitz eilutė yra būtent tai, kodėl kiti istorikai mano, kad fantomo laiko hipotezę sunku suvokti. Visi įrodymai, kad tiek Neimitzas, tiek Illigas yra netiesioginiai. Tai yra kaip Kalėdų senelis. Jei niekas nesimato įrodymų, kad jo nėra, jis gali būti.

Be to, jei šie 297 metai niekada nebūtų įvykę, tai reikštų, kad daug istorinių žmonių (ne tik Charlemagne) niekada nebuvo ir reikėjo sklypo / padengimo, kurio panašumai būtų neįmanomi. Pavyzdžiui, Tango dinastija egzistavo Kinijoje, tariamai, nuo 618-907 m., Tiesiai į fantomą laiką vairinę. Pasak Steveno Olandijos, Viskonsino-Žaliojo įlanka universiteto Gamtos ir taikomųjų mokslų profesoriaus, siekiant, kad ši hipotezė būtų tiesa, kad "kas nors iš viduramžių Europos (turėjęs turėti) įtikino kiniečius sukurti suklastotą dinastiją" fiktyvus archyvas ".

Atsižvelgiant į visą informaciją ir įrodymus, atrodo, kad atsakymas į klausimą iš pat pradžių, "kur praėjo laikas", kur nėra visiškai.

Premijos faktai:

• Savo tyrimo darbe Niemitz daug laiko praleidžia, įrodydamas, kad metodai, naudojami moksliniam pažinimui, nėra neiškraipytos ir neapsiriboja "apskrito mąstymo pavojumi". Vienas iš mokslinio pažinimo metodo, kurį jis kuria, yra dendrochronologijos praktika. medžių žiedų skaičiavimas. Niemitz aiškina: "Naudodamas šį metodą, lengvai gali būti klaidų", nors jis niekada nepasiekia, kaip galima padaryti klaidas. Jis taip pat paaiškina, kad "daugelio tinkamų medienos pavyzdžių, kurie jungia senovę ir viduramžius, yra labai mažas", teiginys, kad faktiškai įvyko 614-911 AD, nėra pagrįstas moksliniu faktu.
• Fondo laiko hipotezės aptarimas vėl pradėjo pop kultūrą 2013 m. Lapkritį penkiasdešimties metų jubiliejaus John F. Kennedy nužudymo metu. Grantlando "BS Report" podcastui, sporto ir pop kultūros rašytojui Billui Simmonsui rašė Chuckas Klostermanas ir buvęs MTV žurnalistas / "Rolling Stone" rašytojas Chrisas Connelly, kuris aptarė JFK mirties sąmokslo teorijas. Viena iš "Klosterman" kilusių teorijų, netiesiogiai susijusi su JFK, buvo "Phantom Time Hypothesis". Jis paaiškino, kad teorija nėra visiškai teisinga, yra 300 metų, kai kurie mokslininkai tiki, kad jų nėra. Jis priskyrė jį karalams, imperatoriams, valdovams, pratęsiant jų karaliavimui metų, kad jie praeitų ilgiau, kai istorija atrodė atgal.