Aleksandrijos bibliotekos paslaptinga likimas

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-16 10:19

Daugelis bibliotekoje dirbančių žmonių, apmokestinančių pasaulio žinias, buvo užsiėmę verčiant "barbarų" kalbos vertimą į graikų kalbą. Knygos buvo gauta iš senovinių "knygų mugių" Atėnuose ir Rodo salose. Slinkimas iš laivų, kurie padarė uostą, buvo paimti į biblioteką ir nukopijuoti. Ptolemy III taip pat pasiskolino originalius Aeschylo, Sofoklo ir Euripido rankraščius iš Atėnų. Pasak Galeno, faraonas turėjo sumokėti didžiulę kainą, kad garantuotų, jog jis grąžins originalus, tačiau Ptolemėja III turėjo kopijas ir kopijas grąžino. Kadangi daug apie biblioteką yra supakuota legendoje, negalime būti tikri, ar tai tiesa, ar tai buvo pasakojimas parodyti Ptolematikos Egipto galią.

Nereikia nė sakyti, kad bibliotekos kolekcija buvo didžiulė, bet tiksliai žinoma, kiek knygų, esančių bet kuriame taške, leidžiama prarasti. Įvertinimai svyruoja nuo 40 000 knygų iki 600 000. Mes žinome, kad kolekcija paskatino bibliotekos organizavimo sistemos poreikį. Sukurtas dabartinių bibliotekų katalogo pirmtakas Pinakaiarba "tabletės". Tabletės buvo padalintos į žanrą ir surūšiuotos pagal autoriaus vardą. Tikėtina, kad tai buvo bibliotekos turinio įrašas, o ne tiksli sistema, leidžianti surasti knygas. Žvelgiant, skirtingai nuo knygų, kurias mes šiandien pažįstame, negalėjome atsistoti ant lentynų, bet sudėti į krūvas, todėl beveik neįmanoma pasiekti tikslaus organizavimo metodo. Deja, tabletės kartu su likusia bibliotekos dalimi buvo prarastos iki ugnies ar laiko, o tai reiškia, kad turime mažai tikslių bibliotekos turinio įrašų.

Iš dalies dėl bibliotekos Aleksandrija tapo stipendijos ir mokymosi vieta. Mokslininkai iš viso helenistinio pasaulio buvo leidžiami naršyti biblioteką. Jie tyrinėjo, atrado ir mokė. Būtent bibliotekoje Euklidas parašė savo novatorišką geometrijos darbą (daugiausia dėl to, kad dauguma vidurinės mokyklos pirmakursių visur atsikratė); Eratostenas atrado, kaip matuoti Žemės apimtį su nuostabiu tikslumu; Herofilis sužinojo, kad smegenys kontroliuoja mintis, o ne širdį; ir Aristarchas teigė, kad Žemė sukasi aplink saulę - 1800 metų prieš Koperniką. Biblioteka atstovavo kultūrų ir protų susiejimui, ir mes turime ją padėkoti daugeliui mūsų šiuolaikinių idėjų apie mediciną, astronomiją, matematiką ir gramatiką.

Deja, visi geri dalykai turi pasibaigti.

Norint atsakyti į jūsų klausimą konkrečiai apie tai, kas kada nors atsitiko istorinei bibliotekai, dažnai girdite, kad ji staiga išnyko ugnyje, tačiau tai tikriausiai nėra tiksli. Atrodo, kad iš tikrųjų įvyko įvykių serija, kuri lėtai lėmė bibliotekos nykimą.

Tiksliau sakant, nors Aleksandrijoje yra keletas pranešimų apie gaisrus, susijusius su bibliotekos sunaikinimu, nėra patikimų istorinių "didžiojo ugnies" įrodymų, kurie, kaip manoma, sunaikino visą biblioteką. Tai sakant, dažnai girdite tris vardus, kuriuos bandė paleisti bibliotekos mirtimi: Julijus Cezaris, Aleksandrijos teofilija ir Damasko Kalifas Omaras.

Pasakoja, kad Aleksandrijos patriarchas Teofilis, 391 AD, pradėjo sunaikinti pagonių šventyklas krikščionybės vardu. Bibliotekoje esantys klasikiniai "pagoniški" slankukai būtų buvę ginčytinas, kaip ir "Serapeum" šventykla, pritvirtinta prie bibliotekos. Jei Teofilijus sunaikino Aleksandrijoje esančią biblioteką, manoma, kad tai buvo "Ptolemėja III" sukurta "dukterų biblioteka", kurioje buvo kur kas mažiau knygų, nei didžioji istorinė biblioteka. Mes žinome, kad šiuo metu Aleksandrijoje religiniu mobu žiauriai nužudė vienas iš retų istorinių matematikų, filosofų ir astronomų, kurie buvo moterys, Hypatia (415 m. AD), parodydamas kai kuriuos ginčus tarp tam tikrų mokslininkų ir religinių nors daugelis mokslininkų šiandien mano, kad jos mirtis labiau susijusi su tuo, kad ji buvo užgrobta politiniuose įvykiuose, o ne konkrečiai dėl savo pozicijos krikščionybės.

Istorija apie kalifą Omarą beveik neabejotinai sudaryta. 645 A.D. Omaras užkariavo Egiptą ir tariamai sudegino knygas bibliotekoje, nes jie neatitiko Korano mokymų. Vėlgi, jei Omaras įrašytų biblioteką, tikriausiai jis buvo atstatytas originalios dukterinės bibliotekos svetainėje. Dauguma istorikų mano, kad ši istorija tikriausiai buvo išrastoma 12^th amžius, kaip ir visos istorijos, kurios atsirado ilgai po to, kai buvo pasakyta, kad tai vyksta, tai turėtų būti laikoma druska.

Labiausiai tikėtina "didžiojo ugnies" teorijos kilmė yra Juliaus Cezario veiksmai karo metu su Aleksandrija. Julijus Cezaris uždegė Aleksandrijos laivų statyklai ir Aleksandrijos laivynui, kurį jis dokumentavo Pilietiniai karai. Jis nesako, ar ugnis plinta į biblioteką, tačiau mažai tikėtina, kad tai įvyko, nepaisant tam tikrų istorinių sąskaitų. Vis dėlto, greta uosto sandėliuose saugomų slinkčių tikriausiai sudegė, ir labai tikėtina, kad Cezario vyrai buvo paleisti į biblioteką ir grįžo į Romą. Seneca rašė, kad Cezario ugnyje sunaikinta 40 000 knygų, tačiau, jei tai tiesa, tai tikriausiai būtų tik dalis knygų, kurias turi biblioteka. Vėliau rašytojai, tarp jų Strabo ir Seutonijus, paminėjo muziejų, kuriame dalyvavo biblioteka, taip pat ryšius su bibliotekos mokslininkų. Šis ir kiti įrodymai rodo, kad biblioteka iš dalies išgyveno praėjusį Caesaro laiką, net jei ji niekada nepasikėlė į savo didingumo viršūnę.

Bet jei biblioteka nebuvo sunaikinta ugnimi, o originali biblioteka šiandien neegzistuoja, tada paaiškėjo, kodėl toks daug literatūros prarado. Jei kuris nors įvykis prisidėjo prie greito Aleksandrijos bibliotekos išnykimo, istorikai to nežinojo, priešingai nei populiarus įsitikinimas. Manoma, kad labiau tikėtina, kad pasaulietiški dalykai lėmė bibliotekos "sunaikinimą", kaip antai laikas, kuriuo sukaupta patirtis dėl kaupiamų žinių, su ritiniais, kurie išnyko ir išsiskleidžia; Aleksandrijos bibliotekininkai susidūrė su griežtais sprendimais, kuriuos leidžiama kopijuoti toliau, palyginti su papiruso trūkumu. Keletas užkariaujančių imperatorių daugelį bibliotekos kūrinių pavertė karo grobimais kitose pasaulio dalyse, skleidžiant tekstus. Gali būti, kad religiniai lyderiai, nusikalsdami tam tikrą turinį, taip pat galėjo sunaikinti kai kurias knygas, nors dauguma istorikų mano, kad šis veiksnys bus nepaprastai perdėtas. (Visų pirma XVII a. Pasaulietiniai mokslininkai modeliavo prieš nežinojimą ir klaidingų įvairių religinių grupių sampratų kūrimą, o katalikai siekė tapti viešuoju priešu numeriu. Dėl to atsirado daugybės mitų, tokių kaip viduramžių Krikščionys manė, kad pasaulis yra plokščias ir panašiai - iš esmės bando vaizduoti religinius žmones per visą istoriją kaip nesąmoningus mobus, kuriuose knygos deginamos ir kiekvieną ratą atsisakoma mokslo, nepaisant to, kad tai visiškai prieštarauja daugeliui iš šių populiarių istorijų pagrįstų dokumentais pagrįstų įrodymų.)

Nepaisant to, bibliotekoje esančių žinių praradimas yra pakankamas daugelio akademinių žmonių širdyje, ypač su tokiais kūriniais kaip pamestoji "Pasaulio istorija", trys knygos "Berošo knygos", parašyta maždaug 290 m. pr. Kr., ir nuorodos į kitus tokius darbus, kurie ten kažkada buvo, nurodant, kiek mes pametėme.

Tačiau ši istorija turi kažką laimingo galo. 2002 m. Šalia originalios Aleksandrijos bibliotekos buvo pastatyta kita biblioteka. Bibliotecha Alexandrina siekia išlaikyti originalios bibliotekos dvasią. Žmonės iš visų visuomenės sluoksnių ateina kartu su tikslu išsaugoti žinias, nuo retų senovinių tekstų iki mokslo muziejaus iki kompiuterinių sistemų. Šalys iš viso pasaulio išsiuntė knygas bandydamas atkurti istoriją prarastą kolekciją. Šį kartą, tik tuo atveju, pastatas yra praktiškai ugniai atsparus.

Premijos faktas:

Biblioteka iš esmės naudojo papirusą savo slapukams, ir manoma, kad ji niekada nebuvo pergamento. Kai kurie istorikai mano, kad bibliotekos papirusas gali netiesiogiai sukelti pergamento kūrimą. Kadangi bibliotekoje buvo naudojamas tiek daug papiruso, eksportuoti papirusas buvo sunkiai pasiekiamas, todėl reikėjo sukurti alternatyvią rašymo medžiagą.