Logo lt.emedicalblog.com

Sue Me, Sue You Blues

Sue Me, Sue You Blues
Sue Me, Sue You Blues

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Sue Me, Sue You Blues

Video: Sue Me, Sue You Blues
Video: Sue Me, Sue You Blues 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

Muzikos verslo sritis gali būti pasaulis, apimantis teisinę praktiką ir begalines bylas. Štai istorija apie vieną iš didžiausių muzikos teisinių visų laikų kovų.

SOLO FLIGHT

1969 m. George'as Harrisonas pertraukė nuo "Beatles" ir dainavo koncertus Kopenhagoje, Danijoje, su grupe Delaney ir Bonnie ir draugais. Vieną dieną jis pasitraukė iš spaudos konferencijos, paėmė jo gitara ir pradėjo groti gitaros akordus, kurie buvo jo galvoje. Tada jis pridūrė du religinius giesmus: krikščionišką "allelujahą" ir induistinę "hare krišną". Vėliau jis grojo grupei, kuri prisijungė prie keturių dalių vokalinės harmonijos. Harisonas suplanavo keletą eilučių apie troškimą būti artimesniui Dievui ir pavadintą "Mano saldus lietumtis".

Praėjusią savaitę Harisonas skrido į Londoną, kad padėtų pagaminti albumą dainininku / klavišininku Billy Prestonu ir jam "My Sweet Lord" įrašyti. Dainą nuėjo niekur, bet Harisonas nusprendė įrašyti jį pats už savo pirmąjį po Beatles albumą, Viskas turi praeiti. Išleistas kaip singlas, "Mano saldus lietus" tapo pirmuoju skaitytuvu 1971 m. Sausio mėnesį.

Dainos gimimo metu Harisonas manė, kad dainos elementai tiesiog pasirodė į galvą. Vėliau jis suprato, kad pasąmoningai jis buvo įkvėptas senosios Evangelijos dainos "Oh Happy Day". Harisonas tvirtino, kad jis "ne pavogė" dainą, jis tiesiog panaudojo jį kaip pradinį tašką. Ir net jei jis jį tiesiogiai kopijuoti, nebuvo jokių teisinių pasekmių - "Oh Happy Day" buvo vieša.

Tačiau, kaip paaiškėjo vėliau, kita dainos "pop" į Harisono galą ir pasąmoningai įkvepia jį. Ir tai turėjo rimtų teisinių pasekmių.

PRIDENK MANE

Kai "My Sweet Lord" pakilo į diagramas, "Belmonts" (buvęs "Dion" ir "Belmonts") grupė išleido viršelio versiją, geriausiai žinomą 1959 m. "A Teenage in Love". Bet vietoj tiesaus Harisono dainos dangtelio, Belmonto versija pasidengė "He's So Fine" dainų žodžius, kuriuos 1963 m. Ištiko mergaičių grupė "Chiffons". Tai buvo nepatogus: dainos puikiai sujungtos, beveik ta pati akordų struktūra ir daugelis tų pačių pastabų.

Belmonto versija buvo tik nedidelė naujovė. Tačiau jis atkreipė vadovų dėmesį "Bright Tunes", muzikos leidybos kompanijai, kuriai priklausė "He's so fine" autorių teisėmis. 1971 m. Jie apskundė Harrisoną, jo etiketę (Apple Records) ir jo leidėją ("Harrisongs Music Limited"), teigdami, kad Harisonas plagijavo "Jis toks malonus" ir pavertė jį "Mano saldusis Viešpats" ir dabar jį gaudavo.

JŪS NEDUOKITE MANO JŪSŲ PINIGUS

Vadovaujantis Harisono ieškinys buvo jo verslo vadybininkas Allenas Kleinas. Jie dirbo kartu nuo 1969 m. Pradžios, kai Klein tapo "Beatles" verslo vadovu. Klein elgėsi su "Beatles" finansiniais klausimais, taupydamas "Apple Records" nuo bankroto, derėdamas dėl naujo autorių honoraro normos (tuo pačiu metu buvo didžiausias 69 JAV dolerių už albumą) ir dirbo tik padidėjusio verslo procentais. Nepaisant to, Paul McCartney nepasitiki Klein (jis turėjo abrazyvinę elgesį ir buvo gandai užsiimti šešėline verslo praktika), ir niekada nebuvo pasirašiusi sutartis, leidžianti Klein priimti jam sprendimus - vienas iš daugelio nesutarimų, kurie paskatino "Beatles" "suskaidymas 1970 metais.

Harisonas bandė greitai išspręsti kostiumą, siūlydamas pirkti autorių teises "Jis toks didelis" (už nepaskelbtą sumą, tikriausiai mažiau nei 100 000 JAV dolerių, tai yra apie 600 000 JAV dolerių šiandien), tačiau, nepaisant bankroto kliūties, "Bright Tunes" sumažėjo. Priežastis: Klein slaptai susitiko su "Bright Tunes execs" ir pasakė jiems, kad nori gauti daugiau pinigų, užginčiodami Harrisoną, nei įsitraukdama. Jis pateikė dokumentus, įrodančius, kad "Harrisonas" iš "My Sweet Lord" pateikė daugiau nei 400 000 JAV dolerių (apie 2,4 milijonų JAV dolerių), į kuriuos Klein pasakė "Bright Tunes", kad jie turi teisę, ir šaudyti į teismą.

Kažkoks būdas

"Bright Tunes" tuo metu buvo gilių finansinių problemų, ir Klein tikriausiai tai žinojo. Ilgas teismo kovas papildys lėšas, todėl "Bright Tunes" labiau linkusios atsiskaityti už pasiūlymą - bet kokį pasiūlymą, pateiktą jų nugaros katalogui. Skatindamas "Bright Tunes" iškelti bylą Harisonui, Kleinas iš tiesų tikėjosi sumažinti kainą "Jis toks didelis", kad jis galėtų pirkti teises ir pareikšti ieškinį dėl "Harrison" dėl autorių teisių pažeidimo.

Nežinodama apie Kleino dvigubumą, Harrisonas buvo nuliūdęs, kai "Bright Tunes" atsisakė jo pasiūlymo. Vietoj to jie pakeitė savo ieškinį, prašydami nuosavybės teisę į "My Sweet Lord" ir pusei visų dainų kūrimo autorinių atlyginimų, kuriuos Harisonas gavo už dainą, praeitį ir ateitį. Harisonas atsakė ne, o klausimas buvo nukreiptas į teismą.

Aš, man, klein

Tačiau 1971 m. Pabaigoje, kol byla buvo išgirsta, "Bright Tunes" pateikė bankroto bylą (kai jie atmetė kitą "Harrison" pasiūlymą - šį kartą nupirko visą savo katalogą).Visi teisiniai klausimai būtų atidėti, kol bendrovė vėl nebebus finansiškai stabili.

Harisono stovykla taip pat buvo chaosas. Anksčiau 1971 m. Harrisonas organizavo koncertą Bangladešui. Iš įplaukų iš koncerto ir albumo pardavimo, UNICEF uždirbo beveik 10 milijonų JAV dolerių, kad padėtų pabėgėliams iš karo nugriautos Azijos valstybės. Tačiau mažai iš to iš tikrųjų atėjo tie, kuriems jų reikia. Kleinas, veikiantis kaip Harisono verslo vadybininkas, prieš koncertą ar albumo išleidimą turėjo padovanoti auką su UNICEF, tačiau to nepadarė. Dėl šios priežasties didžiulė dalis pajamų buvo imama už mokesčius. Ir kadangi buvo pranešta po to, IRS ir Harrisonas įtariama, kad Klein panaudojo kai kuriuos pinigus. Kai Kleino sutartis su Harisonu pasibaigė 1973 m., Ji nebuvo atnaujinta.

1976 m. Sausio mėn., Praėjus beveik penkeriems metams nuo teismo proceso pradžios, "Bright Tunes" iš tikrųjų išsiveržė iš bankroto. Tuo metu "Harrison" pasiūlė "Bright Tunes" dar vieną pasiūlymą: jis sumokėtų jiems 148 000 JAV dolerių (40% numatytų "My Sweet Lord" autorinių atlyginimų), kad būtų išspręstas kostiumas, tačiau jis turėtų išlaikyti autorių teises. Vėlgi, paslaptingo bendradarbio, Allen Klein-Bright Tunes patarimo, atmetė jį ir kreipėsi į teismą, tikėdamasi daugiau pinigų. 1976 m. Vasarą byla galutinai iškelta į teismą.

Mano saldus teisynas

Dauguma bandymų buvo išleista muzikologų liudijimams (kuriuos samdo tiek "Bright Tunes", tiek "Harrison"), kurie sulaužė ir analizavo pagrindines dviejų dainų "Jis toks malonus" ir "Mano saldus lietus" elementus. "Bright Tunes" Ekspertai, "Jis labai grazus", naudojo du muzikinius motyvus. Motyvas A yra užrašai G-E-D pakartoti keturis kartus. Motyvas B pakartoja pastabas GA-C-A-C keturis kartus, su papildoma "malonės pastaba" ketvirtą kartą. "Mano saldus lietumietis", jie taip pat teigė, naudojo tą patį motyvą Tą patį keturis kartus, tada motyvas B tris kartus, o ne keturis. Vietoj ketvirtosios pasikartojimo "Mano Saldus Lordas" toje pačioje vietoje naudojo vienodo ilgio fragmentą su tuo pačiu malonės užrašu. Jie sakė, kad kiekvienas motyvas yra gana paplitęs, tačiau abi dainos kartu naudoti du motyvus ir tuo pačiu kiek kartų nebuvo atsitiktinumas.

Klausykit

1976 m. Rugpjūčio mėn. JAV apygardos teismo teisėjas Richardas Owenas paskelbė nuosprendį. "Tai visiškai akivaizdu," - sakė Owenas. "Abi dainos yra iš esmės identiškos". Owenas toliau teigė, kad jis nemano, kad Harisonas sąmoningai pavogė "Jis toks smulkus". Jis pažymėjo, kad skalėje yra tik aštuonios pastabos ir kad "įvykiai įvyksta "Nors Harisonas pripažino, kad yra susipažinęs su" Jis toks didelis "(tai buvo didžiulis smūgis), Owenas sakė, kad nors Harisonas dainą neužgriuvo, jis pažeidė autorių teises. Skirtumas: Harisono vagystė buvo netyčia arba "pasąmonė".

Nepaisant to, teisėjas Owenas nusprendė, kad vis dar buvo pažeistos autorių teisės, teismas pateikė apeliacinį skundą, kuriame pažymima, kad Jungtinių Valstijų autorių teisių įstatymas nereikalauja parodyti ketinimą pažeisti.

Piniginės žalos atlyginimas buvo priimtas praėjus trims mėnesiams, 1976 m. Lapkričio mėn. "My Sweet Lord" autoriniai atlyginimai, skirti singlų, albumų ir lentos pardavimui, sudarė 2,1 milijono JAV dolerių. Tačiau Bright nebuvo apdovanotas visa suma. Teisėjas Owenas nusprendė, kad tik 75 proc. Dainos nuopelnų ir sėkmės atsirado dėl "Jis yra toks malonus", o kiti 25 proc. - dėl Harrisono žodžių ir išdėstymo. Taigi Owenas rekomendavo "Bright" gauti 75 proc. Autorinių atlyginimų, apie 1,6 mln. Jei būtų nustatyta, kad Harisonas sąmoningai pavogė dainą, "Bright Tunes" greičiausiai įsigis visą sumą.

Po penkerių metų byla buvo galutinai nuspręsta, bet pinigai nepakeitė rankų … dar.

HALLELUJAH

Netrukus po bandymo "Bright Tunes" sudarė susitarimą parduoti visą savo dainų katalogą ir jų vėlesnes bylas - už 587 000 JAV dolerių muzikos leidėjui ABKCO, kompanijai, priklausančiai … Allen Klein. Vis dar skandalas iš koncerto Bangladešo skandalui, Harisonas atsisakė sumokėti Kleinui 1,6 milijono JAV dolerių, kurį jis turėjo "Bright". Iki šiol Harrisonas sužinojo apie Kleino slaptą dvigubą kryžių su Bright'u ir pateikė ieškinį teisme, tvirtindamas, kad Klein negalėjo gauti pinigų iš "My Sweet Lord", nes bandymas dėl plagijimo buvo Klein'o neteisėtų sandorių rezultatas.

Priėmus šį sprendimą, prireikė dar penkerių metų. 1981 m. Vasario mėn. JAV apygardos teismas nusprendė, kad Klein 1976 m. Iš tiesų neteisėtai išdavė Harrisoną, taip pakeldamas plagijavimo bylos išvadų vientisumui. Dėl to bylos finansinės sąlygos buvo pripažintos negaliojančiomis, o tai reiškia, kad "Harrison" nereikėjo niekam mokėti 1,6 milijono JAV dolerių už autorinius atlyginimus.

ARBA TOLIAI TOLIAU KREIPĖJE

Teismas taip pat nusprendė, kad Harrisonas atlygins Kleinui 587 000 JAV dolerių. Štai ką Klein sumokėjo už "Bright Tunes" katalogą. Kai Harrisonas sumokės tokią sumą, Klein išparduos net ir net ne pelno - įsigydamas "Bright Tunes" katalogą.

Bet dar buvo dar viena tvist. Teisėjas nusprendė, kad dėl Kleino machinacijų ir dėl to, kad Harisonas iš esmės baigsis mokėjimu už "Bright Tunes" katalogą, Harisonas būtų vienintelis autorių teisės "Jis toks malonus" savininkas. Po dešimties metų trukusio teisinio mūšio, Harisonui priklauso daina, kurią jis netyčia užplaukė prieš metus.

AFTERMATH

Harisonas savo pykčiu ir nusivylimu per kostiumą nukreipė į dvi hitines dainas "This Song" ir "Sue Me, Sue You Blues". Tačiau "The My Sweet Lord" siaubo poveikis buvo jaučiamas ir ateityje sprogdinant pop-muzikos plagiatas atvejai:

  • Leidybos kompanija, kuri turėjo teises į standartinį "Makin" Whoopee ", iškelia bylą dėl Yoko Ono dainos" Taip, aš tavo angelas ". Vėliau ji teisme pripažino, kad pasirinko melodiją ir dainos struktūrą, pridūrė naujos dainos ir visiškai kreditas.
  • Džiazo pianistas Keithas Jarrett iškelta nuožmus Danas plagiatas dėl titulinė daina iš jų albumo Gaucho, cituodama panašumų į savo sudėtį ", kol jūs žinote, jūs Gyvenimas tavo." Ateities presuoti iš Gaucho įskaityta Jarrett kaip dainų autorius.
  • Ghostbusters gamintojai paprašė Huey Lewis parašyti filmo teminę dainą. Kai jis atsisakė, Ray Parker Jr buvo įregistruotas. Lewisas vėliau iškelta byla Parker plagiatas, nes jo daina "Ghostbusters" skambėjo labai panašūs į Lewis "Noriu naujas vaistas." Parkeris mokama Lewis neatskleistą sumą, tačiau teigė, kad gamintojai papasakojo jam parašyti dainą, kuri skambėjo "kaip Huey Lewis."
  • Saul Zaentz iš "Fantasy Records" turėjo teises į visas Creedence Clearwater Revival dainas. 1985 jis iškelta buvusio CCR dainininkas John Fogerty, teigdamas Fogerty daina "Senis žemyn kelio" nuplagijuoti CCR'S "Paleisti per džiungles". Kitaip tariant, Zaentz iškelta Fogerty už skamba per daug, kaip save. Fogerty laimėjo bylą, kai teismas nusprendė, kad menininkas negali pats plagiatas.

Rekomenduojamas: