Kodėl Adomo "Apple" vadinamas Adomo "Apple"

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Šio termino kilmė vis tiek grįžta į Biblijos įvykį, kai Eve davė Adam uždraustą vaisių, kuris paprastai klaidingai pateikiamas kaip obuolys. Terminas iš esmės kilęs iš legendos, kad, valgydamas iš "obuolio", gabalas įstrigo jo gerklėje ir pagamintas vienkartiniu būdu.

Dabar, žinoma, pagal Biblijos istoriją, tai nebuvo obuolys, kurį valgė Adomas ir Ieva, tai buvo vaisius iš Gero ir blogo žinių medis, iš kurių buvo tik vienas. Be akivaizdaus fakto, kad aš nežinau nieko, kuris jaučiamas ypač gerai pažįstamas gero ir blogo keliais, kai jie valgė obuolą, o ne obuolių savęs kvapti; todėl jums reikės daugiau nei vieno, kad jis pagamintų daugiau, o tai gana tvirtai žudo visą "obelų" teoriją.

Kad šios sąvokos ištakos būtų dar juokingesnės, net jei tai būtų obuolys ir jis įstrigo jo gerklėje, jo vaikai jokiu būdu stebuklingai neišdildytų obuolių į savo gerklę. Tai yra toks absurdiškas, kaip ir senas amžius. "Na, jei Adam turėjo, kad būtų ištrauktas šonkaulis Evei, kodėl vyrai neturi šonkaulių?" Arba taip pat beprotiška atitinkama pretenzija daugeliui, kad vyrai kažkaip trūksta šonkaulių. Atrodo, kad abiejų pusių argumentai sustabdė visą logiką, ginčydami šį trivialumą. Tikroji ironija čia yra "šonkaulių" vertimas iš tiesų netinkamas vertimas. Daugiau apie tai skaitykite "Bonus Factoids".

Taigi visa tai kelia klausimą, kodėl dauguma žmonių mano, kad Biblija sako, kad Adomas ir Ieva valgė obuolį, kad juos išmesdavo iš Edeno sodo? Kodėl gi ne oranžinė ar persikų priežastis ar kodėl ne taip vadiname tai, kaip sakoma Biblijos istorijoje? Na, Aquila Ponticus, kuris buvo antrojo amžiaus vertėjas, verčiau Senąjį Testamentą iš hebrajų į graikų kalbą, nusprendė išversti jį kaip obuolį, nors originalas to nepasako. Tikėtina, kad jis pasirinko tai dėl to, kad jis graikų kalba verčia graikus, o graikų mitologijoje obuoliai buvo laikomi troškimo ir sunaikinimo simboliais.

Premijos faktai:

• Kodėl vyrams yra "Adomo obuoliai", o moterys - ne? Na, tiesą sakant, kai kurios moterys turi pakankamai didelę savo gerklę, kad būtų pastebimos ir tokiu būdu "Adomo" obuoliu ". Tai iš tikrųjų nėra tas siaubingai neįprastas dalykas, jei atrodysite pakankamai arti daugelio moterų gerklių, nors "žmogus" Adomo obuoliai moterims yra retai. "Adomo obuolys" iš tiesų yra tik išaugęs larnyx, kuris tampa pakankamai didelis, kad būtų matomas jūsų kakle. Tiems iš jūsų, kurie nežino, larnyx pagrindinis tikslas yra kaip balso laukelis. Jis taip pat turi kitokį tikslą - palengvinti kvėpavimo takų uždarymą gerklėje, kai praryja. Štai kodėl ji paprastai išnyksta, kai praryja, nes ji yra ištraukta į viršų, kad padėtų šiame procese. Maždaug prieš brendį, tiek vyrų, tiek moterų balso dėžės tampa didesnės. Tai, savo ruožtu, daro jų balsus gilesnį, kai vyriškos ausys auga dažniau nei moterys, taigi paprastai būna gilesnio balso.
• Apie tai visa Adomo "šonkaulių" istorija, nepaisant tradicijos, taip pat yra klaidingas vertimas, kai sakoma, kad Adomas turėjo "šonkaulį", kuris paimtas išvedant Ievą. Originalus hebrajų žodis "צלע" (tsela) kilęs iš šaknies "צלע" (tsala) žodžio, kuris reiškia "kreivė". Taigi, Biblijos istorijoje, iš esmės sakoma, kad Dievas paėmė kažką iš Adomo "pusės" ar "kreivės", kad padarytų Ievą. Dabar tai apskritai verčiama kaip "pusė" iš "tsela" (tai yra, kaip jie pirmiausia gavo "šonkaulį", nors "cela" yra naudojamas daugybėje kitų vietų Biblijoje ir niekada nenurodo šaknies Tie atvejai. Iš tiesų, vienoje vietoje minimas šonkaulis, jis naudoja visiškai kitokį hebrajų žodį). Tačiau, einant su šiuolaikiniu mokslu, dauguma religinių mokslininkų dabar galvoja apie "kreivę", paimtą iš Adomo kūno, kad Eve būtų tinkamai išversta kaip "DNR", o "kreivė" akivaizdžiai reiškia dvigubą spiralę DNR. Kiti religiniai mokslininkai mano, kad tai būtų tinkamai išversta, nes Dievas visiškai padalijo Adomą dviem, kad padarytų Ievą ir tada "uždarė savo kūną"; taigi iš esmės Dievas tiesiog vartoja vieną pusė Adomo ir Ievos. Šią idėją daugiau kaip prieš 2000 metų patvirtina hebrajų kunigų tekstas apie tai, ką reiškia "šono" šioje istorijoje. Taip pat svarbu pažymėti, kad šie kunigai nuo 2000 metų naudojo "šalutinę" prasmę, o ne "šoną". Bet kuriuo atveju buvo gana tvirtai nustatyta, kad visas "šonkaulių" vertimas buvo neteisingas vertimas.