Stulbinantis pirmojo asmens diskvalifikavimas iš dopingo olimpinių žaidynių

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-16 10:19

Norint iš tikrųjų nuvykti į namus, kaip įsitvirtino, naudodamiesi veiklos stiprintuvais, yra olimpinės kultūros srityje, ir pabrėžti, kaip endemiškas yra tas, kuris anksčiau neišvengė IOC, o senovės olimpai geria "piktogramas", kuriuose yra paslaptingų, dažnai egzotiškų žolių ar netgi pažeminti gyvūnų sėklides, tikėdami, kad tai darytų jiems pranašumą. Panašiai kaip ir sportininkai, kurie dėvi spalvotą juostą (žr. "Kodėl olimpionai dėvi spalvotą juostą?") Arba pastaruoju metu naudojant vapurinį gydymą, iš tiesų nebuvo svarbu, ar tai tikrai padėjo jiems - tik tai, ką jie manė.

Nors nebuvo jokių konkrečių taisyklių prieš naudojant našumą didinančias medžiagas, tuo metu buvo taikomos taisyklės, susijusios su "magija" naudojimu "prakeikimui" arba kitokiu būdu neleiskite priešininkui. Kitaip tariant, senovės olimpinėse žaidynėse jūs galėjote laisvai naudotis viskuo, ką norėtumėte patobulinti savo atlikimą, bet jums neleidžiama bandyti ir neigiamai paveikti kitų atlikėjų. Kiek mes galime pasakyti, tai iš tikrųjų neleidžia žmonėms tokius dalykus daryti.

Kai olimpinės žaidynės buvo atgimtos XIX amžiuje, sportininkai taip pat buvo pasirengę įvairiomis medžiagomis įdėti į savo kūnus, jei jiems būtų net nedidelė galimybė suteikti jiems galimybę atlikti pilį, altiją, fortiją.

Pavyzdžiui, 1904 m. Olimpinio maratono nugalėtojui Thomas Hicks buvo skirtos sterichino dozės ir brendžio šūviai lenktynių viduryjejo instruktoriai visiškai supranta susirinkusius minios ir pareigūnus.

Tuo metu strychninas buvo naudojamas mažose dozėse kaip veiksmingumo didinimo vaistas. Viskas, išskyrus mažas dozes, be abejonės, užmuštų sportininką dėl kvėpavimo raumenų paralyžiaus. Tačiau, jei dozė nebuvo per didelė, buvo manoma, kad strigninas padidina raumenų spazmus, kuriuos jis sąlyginai greitai sukelia. Per lenktynes Hicksas skyrė tris dozes … Tai buvo tik dalis to, kuo jo treneriai beveik jo nužudė.

Matai, o jo treneriai norėjo jam suteikti, iš esmės, žiurkių nuodų ir brendžio, jie atsisakė jam duoti bet kokį vandenį, nepaisydami baisaus Misūrio vasaros karščio. Iki lenktynių pabaigos Hicksas buvo klaidinantis ir turėjo būti daugiau ar mažiau perkeltas į finišo liniją ir per ją, nes jis buvo pernelyg silpnas, kad liktų tiesiai ant jo. Jis nedelsdamas praėjo po apdailos ir gydytojas negalėjo jo atgaivinti beveik visą valandą. Nepaisant to, kad negalėjo baigti lenktynių be pagalbos, vis dėlto jis buvo paskelbtas nugalėtoju. (Žr. 1904 m. Olimpinių maratonų čempionų bandymus ir pasipiktinimus)

Ir jei jūs manote, kad perkelti finišo liniją, padarytą dėl abejotinos pergalės, Hicksas laimėjo tik tada, kai pasirodė, kad pirmasis baigęs asmuo, Fredas Lorzas, dažniausiai vykdavo automobiliu. Matydamas nuostabias blogias lenktynes, Lorzas nusprendė mesti ratą ir grįžti į pradinį tašką. Kai jis išėjo iš automobilio ir vėl vaikščiojo žiūrovų žvilgsniu, visi tik priėjo prie to, kad jis visą šį procesą išvalė, todėl jis kartu su juo. Galų gale pasirodė jo automobilio nuotykis. Tuo metu jis teigė, kad jis apsimetinėja, kad jis buvo, buvo juokais.

Atgal į dopingą olimpinėse žaidynėse. IOC iki 1960-ųjų pabaigos oficialiai neuždrausdavo tam tikrų pavojingų veikiančių medžiagų, ir netgi tada sportininkas mirė, norėdamas juos sudaryti. Šis sportininkas buvo dviratininkas, konkuruojantis 1960 m. Žaidyniuose Danijos vardu Knud Enemark Jensen. Jis žlugo ir vėliau mirė lenktynių viduryje, su plačiu pranešimu, kad jo žlugimo priežastis buvo tai, kad jam anksčiau buvo suteiktas narkotikų kokteilis, įskaitant Roniokolą.

Žinoma, taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad tuo metu, kai buvo 108 ° F (42 ° C), ir kas faktiškai atsitiko, buvo tai, kad Jensenas pasidavė šilumos smūgiui, o po jo ištraukė dviračiu - oficialią mirties priežastis buvo smegenų sužalojimas, atsiradęs dėl jo lūžęs kaukolės. Nors galiausiai buvo nuspręsta, kad narkotikai tikriausiai neturėjo nieko bendro su Jenseno mirtimi, SOC buvo pakankamai sukrėtė dėl žiniasklaidos atmainų ir nusprendė bent jau oficialiai (daugiau apie tai šiek tiek) uždrausti tam tikras medžiagas, prasidedančias 1968 m. Žaidimai.

Nors bandymai buvo vykdomi per 1968 m. Ženevos olimpines žaidynes Grenoblyje, Prancūzijoje, nė vienas sportininkas, kaip žinoma, nebuvo užfiksuotas jų sistemoje veikiančiu vaistu.

Tas pats negalėjo būti pasakyta tų metų vasaros žaidimams. (Tuo pačiu metu vyko žiemos ir vasaros olimpinės žaidynės). Tomis olimpinėse žaidynėse, kaip minėta, jo sistemoje buvo aptinkamas alkoholio vartininkas Hansas-Gunnaras Liljenwolas.

Nors alkoholis gali atrodyti kaip visiškai priešingas pavojingą našumą didinančiam vaistui, nes jis išbluko jausmus, debesų vertinimą ir kitaip yra pakankamai saugus, nuosaikiai, reikiamu kiekiu buvo ir vis dar yra populiari mintis, kurią ji suteikia vienas privalumas. Kaip?

Hipotezė yra ta, kad įgūdžių pagrindu veikiantys žaidimai, kurie labiau priklauso nuo raumenų atminties nei tokie veiksmai, kaip reakcijos laikas, tokie kaip šautuvai, biliardas ir netgi tikslinis šaudymas, alkoholis galbūt galėtų pagerinti rezultatus asmenims, linkusiems į stresą ar "pernykimą". Nesvarbu, ar tai tikrai naudinga, ar ne, Liljenwolio atveju jis bandė vartoti alkoholį šia prasme ir taip gėrė du alus prieš šaudymo įvykį, kad išlaikytų nervus ir, tikiuosi, rankas.

Nustačius, kad jo šlapime yra alkoholio, Liljenwall buvo diskvalifikuotas ir jam buvo pavesta grąžinti bronzos penkiakovės medalį, kurį jis laimėjo, o pagal įtaką. Nesustodama, likusieji Švedijos pentatlo komandos taip pat buvo priversti grąžinti savo medalius už Liljenwallo klaidą.

Tai, kas daro Liljenwallo diskvalifikaciją dar keistai, yra tai, kad, atrodo, mažai buvo iš tikrųjų daroma, kad niekas nenutrauktų našumo didinimo narkotikų.

Matote, kad 1968 m. Žaidimai buvo naudojami tik šlapimo tyrimams, nes baiminasi, kad kraujo tyrimai gali plisti infekciją arba sukelti tam tikrą žalą sportininkams. Nors šiandien šlapimo tyrimai yra gana išsamūs ir tikslūs daugeliui dalykų, tuo metu mokslas vis dar buvo kūdikiams, o chemikalai, atliekantys tyrimus, ieško tik labai specifinių medžiagų, daugiausia "sunkių narkotikų", tokių kaip kokainas ir heroinas, tačiau ne steroidai.

Tiesą sakant, 1969 m. Amerikiečių lenktynininkas atsakė į klausimą, ar neseniai buvo uždrausta amfetamino vartojimą, protestantai sakydamas:Koks draudimas?"Jis toliau paaiškino, kad jis ir jo kolegos sportininkai visi naudojo naują vaistą, neseniai sukurtą Vakarų Vokietijoje, kurio ankstesnių olimpinių žaidynių metu nebuvo galima aptikti, atvirai pasakojo:"Kai jie išbandys tą, mes rasime kažką kito. Tai kaip policininkai ir plėšikai.”

Be to, kai naudojate neaptinkamus narkotikus, kiti naudoja kateterį, norėdami užpildyti jų šlapimo pūslę su kažkieno šlapimu prieš pat bandymą. Moterys turėjo dar vieną apgaulingą jų, gerai … ne rankovėmis … naudojant prezervatyvą, užpildytą švariu šlapimu, protingai paslėpta makšties viduje.

Kadangi IOC tik bandė šlapimą, o bandymai buvo gana netikslūs ir ne visai jautrūs bendrai, daugiau mažiau technologinių metodų, kaip išvengti aptikimo, buvo gėrimas daug vandens, kad praskiestų rezultatų prasmę, palyginti su amžių testavimo galimybėmis, kad aptiktų viską arba tiesiog atsisakant bandymų rezultatų dėl įvairių priežasčių.

Pavyzdžiui, ne olimpiniame renginyje 1970 m. Pasaulio čempionate Sacharlingo olimpinėse žaidynėse, buvo nustatyta, kad visi trys medaliai uždraudė medžiagas šlapime. Nepaisant to, jiems leidžiama išlaikyti savo laimėjusius medalius. Kodėl? Dėl sisteminių problemų, susijusių su testavimo procedūromis, kai kurie sportininkai netgi sugeba išbandyti visus, įskaitant tuos, kurie atvyko į ketvirtąją, penktąją ir šeštąją vietas šiame renginyje, nebuvo galimybės užtikrinti, kad medaliai tikrai atitektų kažkam kurie nepraėjo. Atsižvelgiant į tai, kad organizavimas puikiai žinojo, kad beveik visi didieji keltuvai naudojosi narkotikais, jie pagrįstai teigė, kad nugalėtojas tikriausiai turėtų būti tik geriausias cheaters.

Šią pačią problemą patyrė ir olimpinės žaidynės. Dr Robert Voy, anksčiau atsakingas už narkotikų testavimą JAV olimpiniam komitetui, pažymėjo, kad be būdingų problemų, susijusių su bandymų tikslumu, visiškas kokybės kontrolės trūkumas imtyse ir nenuoseklios procedūros nuo bandymo iki bandymo, nes bandymai buvo labai lengvai suklaidinti, už narkotikų testavimą atsakingi asmenys ėmėsi "mažiau klastingo požiūrio į testavimą, vadinamą" kriaukle bandymų ", naudojami siekiant išvengti klaidingai teigiamų pranešimų ir teisinių iššūkių. Šis neseniai egzistavęs metodas reiškia, kad visi mėginiai buvo surinkti, bet nei buvo išbandyti, nei paprasčiausiai išpilti į kanalizaciją."

Dr Voy toliau teigė: "Atletai geriau nei bet kuris kitas žinojo, kad narkotikų testavimas jiems kelia mažai grėsmę. Jie nusižemino pranešimais apie testavimą ir nuėjo įprastą narkotikų vartojimą, mažai bijodami aptikimo ".

Tiesą sakant, 1972 m. Olimpinių žaidynių septynių skirtingų tautų septynių skirtingų tautų apklausa atskleidė, kad 61 proc. leidžiama naudoti steroidus prieš tuos žaidimus. Manoma, kad faktinis sportininkų skaičius yra didesnis, nes manoma, kad netgi visi, kurie vartoja steroidus, netgi neoficialiai apklausoje taip norėtų įsileisti.

Priežastys, dėl kurių jos galėjo būti tokios nepatogios, ypač dėl steroidų naudojimo, buvo tokios, kad, nors minėtieji vaistai, tokie kaip alkoholis, heroinas ir kokainas, šiuo metu nebuvo tiriami steroidai.

Be to, net jei jie išbandė medžiagas, kurios buvo išbandytos, jie gali tiesiog pasakyti, kad jų pavyzdys nebuvo tvarkomas ar išbandytas teisingai, o tai gali būti tiesa. Kiti išpuoliai buvo tokie dalykai kaip, jei jie būtų naudoję heroiną, jie galėjo pasakyti, kad jie maitinosi aguonų sumuštiniais, ir netgi viešai tai būtų galima pamatyti, kad sugrąžintų jų istoriją.(Ir taip, tai yra tikrai dalykas, net ir šiandien - žr. "Ar maitinti aguonų sėklą iš tikrųjų gali sukelti nesugebėjimą atlikti narkotikų testą?")

Tai nebūtų iki 1980-ųjų pabaigos, kai Kanados sprinteris Ben Johnsonas apstulbino pasaulį, nustatydamas naują pasaulinį rekordą - 9,79 sekundes - 100 metrų spintoje, o po to jo treniruotės medalius nuvertė praėjus trims dienoms po to, kai bandė teigiamą rezultatą dėl stanozololio, kurį pradėjo visuomenė pabusti iki problemos.

Po Johnsono buvo įrodymų, kad šeši iš aštuonių lenktynininkų, kurie dalyvavo lenktynėse, galėjo naudoti steroidus. Tai buvo sporto problema, dėl kurios žiniasklaidoje pasirodė garsus olimpietis Carlas Lewisas (kuris baigė 9,92 sekundes šiame sprime), pažymėdamas, kad šiame susitikime yra aukso medaliuotojai, kurie [100 metrų] lenktynės bus žiūrima daugelį metų dėl daugiau priežasčių nei viena."

Juokiasi pakankamai, Johnsono treneris Charlie Francis vėliau išėjo ir pasakė, kad faktas, kad Johnson ištyrė pozityvius rezultatus dėl stanozololio, tik parodė olimpiados testavimo procedūrų trūkumus. Matai, Johnsonas iš tikrųjų vartojo steroidų furazabolį, nes jis nemėgo, kaip stanozololas jam jautė. Pranciška taip pat teigė, kad tuo metu visi sporto lyderiai sportininkai vartojo steroidus.

Pritariant Franciso teiginiams neseniai transliuojamoje dokumentinio filmo " Ben Johnsonas: "Herojus" - nusivylęs, buvęs TJO pareigūnas atskleidė, kad maždaug 80% 1988 m. žaidynių sportininkų buvo žymių ilgalaikio piktnaudžiavimo steroidų požymių. Ne tik tai, bet iš tikrųjų 20 išbandyta teigiamai, bet vis dėlto TIK buvo išvalyta dėl žaidimų. Buvo tvirtinama, kad priežastis, dėl kurios SOC buvo linkusi sudaryti sąlygas šiems sportininkams konkuruoti, buvo dėl NBC spaudimo, kuris nenorėjo, kad žaidimai "žlugtų skandalais". Jie taip pat tariamai atsisakė sumokėti IOK skolingų lėšų ir grasino atšaukti olimpinių žaidynių transliavimą tais metais, jei toks dalykas atsitiko prieš rungtynes.

Žiniasklaidos įsiutimas, kuris apėmė sparčią "Johnson" žlugimą, kartu su visuomene, susipažinančiu su plačiu steroidų naudojimu olimpinėse žaidynėse, lėmė, kad OOC galiausiai deda daug pastangų, kad būtų nutrauktas rezultatų gerinimas, susijęs su narkotikų vartojimu tarp olimpinių žaidynių sportininkų.

Galų gale, kai labai pragyvenimo šaltinis yra linijoje, ir sakė, kad žmogui yra toks mažas sėkmės galimybių langas, pradinėse olimpinėse žaidynėse iki šiuolaikinių laikų, sportininkai visada siekė įgyti pranašumą, kurį jie gali rasti, net ir šiandien, dažnai atsidūrę pseudo mokslai kaip spalvota juosta ar vingiuotas terapija. Deja, tiems, kurie žaidžia pagal taisykles, kai kuriems, ignoruodamas juos dėl podiumo tikimybės, ir su juo atsirandančią finansinę nelaimę kartais vertinama kaip verta rizikuoti, kad ji bus užgrobta.

Premijos faktas:

Minėta mintis, kad alkoholis gali pagerinti sporto renginių rezultatus, yra juokingas, vadinamas "Optimaliu pakeistos valstybės teorija". Iš esmės jis teigia, kad kiekvienas žmogus turi optimalią girtavimo būseną, kuria jie gali atlikti tam tikras užduotis, o ne tuo metu, kai jie yra blaivūs. Kaip jūs galite įsivaizduoti, nėra pakankamai įrodymų, kurie patvirtintų šią hipotezę, tačiau kas nežino, kas tvirtina: "Aš grojau geriau, kai esu girtas".