Logo lt.emedicalblog.com

Ar rykliai tikrai nepatinka, kaip žmonėms skonis?

Ar rykliai tikrai nepatinka, kaip žmonėms skonis?
Ar rykliai tikrai nepatinka, kaip žmonėms skonis?

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ar rykliai tikrai nepatinka, kaip žmonėms skonis?

Video: Ar rykliai tikrai nepatinka, kaip žmonėms skonis?
Video: Ar kenkia sveikatai kava? 2024, Kovas
Anonim
Image
Image

Idėja apie ryklius nemėgsta žmonių skonio maždaug pusę amžiaus, pirmąja šios sąvokos (kurią galėtume rasti) atskleidė 1968 m. Rugsėjo 2 d. Leidimas Nepriklausomas vakaras straipsnyje "Ekspertai sako, rykliai nemėgsta žmogaus skonio". Jame Losandželos apygardos gamtos istorijos muziejaus, dr. Sheltono Applegateo, atstovas, bendradarbiaudamas su Los Andželo apygardos gamtos istorijos muziejuje, pažymėjo, kad tai buvo jo nuomonė, kad plaukikai paprastai išgyveno ryklių išpuolius, nes "dauguma jų [rykliai] po pirmojo įkandimo, kad jie nemėgstu skonio ir išstumti ".

(Kitu šio laikraščio šio laikraščio straipsniu jis pažymi, kad vienas dr. John Tracy neseniai pateikė revoliucinį gydymą bet kokiai ligai, kurios negalima išgydyti tradicinėmis priemonėmis - ją išprovokuoti iš paciento proceso metu jis pavadino "smūginės terapijos" - tai pakartotinai įžeidžiantis pacientą su dvidešimt svaru smėlio maiše, kol jie jausitės geriau …)

Bet ar rykliai tikrai nemėgsta žmonių skonio? Pirma, pora bauginimų - yra šimtai skirtingų ryklių rūšių, iš kurių tik keletas žmonių kada nors buvo žinomi kaip įkandimas. Be to, tiksliai nustatant, kodėl tam tikras ryklys ar bet koks gyvūnas gali kažką kažką ištaisyti, kartais gali būti neįtikėtinai sunku, o bendras šio eksperto požiūris gali pasikeisti laikui bėgant, kaip tai buvo ir dėl šio labai klausimo.

Tai pasakė, kodėl tam tikri rykliai užpuolė žmones labai atidžiai pažvelgė per praėjusį šimtmetį, ir dėl šios duomenų kaupimo šiandien mokslininkai, kurie studijuoja būtybes, mano, kad jie turi gana gerą ranką, kodėl rykliai paprastai nevalgia žmones, bent jau apskritai.

Atsižvelgiant į tuos įspėjimus, kalbant apie tipiškus ryklius, kuriuos žmonės galvoja apie ryklių išpuolius (pvz., Didžiosios baltosios ir Tigro ryklės), tam tikra prasme, taip, rykliai nemėgsta, kaip žmonės "skonis", bet jūs " Jei jūs nustosite skaityti čia, suklystate, nes mes nekalbu apie žmonių skonį per se, o rykliai taip pat, atrodo, sveria riziką ir atlyginimą už šią.

Matai, rykliai puikiai mėgsta valgyti raudoną mėsą ir nieko nenusileidžia. Tačiau jie taip pat atrodo gerai supranta, kad žmogaus kūno sudėtys nėra jiems idealus maisto šaltinis, taip pat nėra linkusios į tai, kad, kai jie įkando, žmonės linkę atsikratyti labai jautrus ir pažeidžiamas minėto ryklio kūno regionas. Kodėl tada rykliai įkando žmones?

Pirmiausia, išsklaidydami vieną iš daugelio ryklių mitų, rykliai nesuardžia žmonių, nes jie klaidina mus dėl laktapjovių (jūrų liūtų ar ruonių) ar kitų jų pasirinktų maisto šaltinių. Mes tai žinome, nes ryklys elgiasi, kai puola, pvz., Antspaudas, labai skiriasi nuo įprastos elgsenos, kai žmonės įkando. Pasak "ReefQuest" ryklių tyrimų centro direktoriaus, R. Aidan Martinas pažymi,

Aš penkerius metus praleidau Pietų Afrikoje ir stebėjau daugiau kaip 1000 grobuoniškų išpuolių dėl didžiųjų baltųjų jūros liūtų. Rykliai pavertė raketomis paviršių ir smulkina jų grobį su neįtikėtiną jėgą.

Priešingai, jis pažymi, kad kai rykliai įkando žmones, jie paprastai susiduria su "nestabiliu ar nestabiliu elgesiu".

Be to, rykliai yra labai protingi ir turi ypatingai akivaizdžių pojūčių, įskaitant neįtikėtinai ryškų regėjimą ir kvapą (citrininiai rykliai netgi gali nustatyti tuno aliejų, kurio koncentracija yra tik viena dalis 25 milijonams), taip pat gerą klausą; jie taip pat gali aptikti bioelektrinius laukus ir minutinius vandens slėgio pokyčius. Be to, žmonės iš tikrųjų nelaiko laktacijų, nei vizualiai, nei greičiausiai iš bioelectrical požiūriu, pastebima, kad rykliai labai reaguoja į kaukolių ir žuvies, bet ne visiems žmonių kvapo kvapą. Pridėkite viską, ir apskritai manoma, kad labai mažai tikėtina, kad ryklys klaidintų žmogų už antspaudą, kaip yra įprastas tropas, ir įrodymai, kaip jie mums linkę, suteikia patikimumo šiai idėjai.

Tai atneša mums tikrąsias priežastis, kodėl rykliai įkando žmones - smalsumą. Kai rykliai susiduria su nežinomu tvariniu, kuris gali būti potencialus maisto šaltinis, kartais jie bus linkę išsamiau ištirti. Tačiau, kaip ryklių biologas dr. Erichas Ritteras pažymi: "Nežinomas visada yra potencialiai pavojingas ir netgi rykliai - kelia tam tikrą riziką. Taigi nežinomo objekto artėjimas ar kramtymas yra išimtis, o ne taisyklė!"

Kai ryklys jaučiasi smalsus, kad galėtų susiprasti ir įkandėti, minėtas ryklys ekspertas R. Aidanas Martinas priduria: "Kai didieji baltymai įkando jiems kažką nepažįstamą, ar žmogus, ar krabų puodą, jie ieško liaudiškų įrodymų apie tai, kas tai yra. Didžioji balta naudoja dantis kaip žmonės naudoja savo rankas. Gyviame ryklyje kiekvienas dantis turi dešimties ar penkiolikos laipsnių lankstumo laipsnį, "kuris, nepaisant skonio ir kvėpavimo vėlesnio kraujo, yra kitas būdas, kai rykliai gali tyrinėti tvarinį, jį užkandę.

Taigi, tiriant žmones, apskritai būna, kad rykliai elgsis atsargiai, o ne kaip jie puola grobį, su kuriuo jie susipažinę.Jei atrodys, kad bandote pabėgti nuo jų, jie gali būti linkę grįžti agresyviai. Priešingu atveju, jei tiesiog sėsite ten ar neatrodysite, kad jūs ketinate atakuoti jiems, kai jie susitinka, pavyzdžiui, jei nematote, kad jie ateina (tai gali būti ir tai, ko jie ketina), jie gali eiti kad galėtumėte geriau suvokti savo kūną ir, jei tai būtų geras maisto šaltinis, taip pat pamatytumėte, kaip elgtis atsakydamas į įkandą. (Deja, netgi greita ryklys gali būti pavojinga gyvybei, nes dauguma mirčių, kuriuos mes kenčia nuo ryklių, o ne tiksliai užpjauti, priklauso nuo jų).

Grįžkite prie minties, kad rykai nemėgsta žmonių skonio. Kaip jau buvo minėta, ši idėja buvo maždaug nuo mažiausiai XX amžiaus vidurio, tačiau, kaip pažymi ekspertai, tokie kaip Pietų kryžiaus universiteto dr Daniel Bucher, yra labai mažai įrodymų, kad rykliai žmonėms nevalgo dėl mūsų pagal skonį mažiausiai. Citata jam: "Paprastai [rykliai] valgo žuvį, tačiau jie nemėgsta raudonos mėsos, jei gali ją gauti. Antspaudai turi labai raudoną mėsą (kaip ir žmones) iš deguonies surišančių baltymų kraujyje, o rykliai praleidžia ruonius ".

Nors rykliai turi skonio pumpurus, kurie jiems daug pasakoja apie dalyko, kurį jis yra išgirdęs, sudėtį, neatskiriamas "skonis" neatrodo esminis veiksnys, turintis įtakos tai, ar ryklys kažką valgys ar ne. Daugelio rūšių rykliai, atrodo, rodo, kad jų skonio pumpurai dažniau funkcionuoja kaip dvejetainis "valgyti", kuris apskritai yra "taip", kiek yra skonio pumpurų atveju, jei tai yra nustatyta, kad bus pagamintas iš mėsos, arba "ne", jei ne, paaiškinant, kodėl rykliai gali laimingai valgyti paukščius ir puvę mėsos, jei jie ypač alkani.

Tiesą sakant, "jūros šiukšlinės", geriau žinomos kaip "tigrų rykliai", dar labiau išsiveržė, ir tikrai atrodo, kad nėra daug kokio nors skonio filtro, kai kalbama apie ką nors valgyti. Pvz., Tigrų rykliai buvo rasta, pavyzdžiui, kostiumai iš šarvų, kailių ir gyvų rankinių granatų skrandyje.

Tačiau mes visa tai pasakėme, kad "tam tikra prasme" rykliai nemėgsta žmonių skonio, taigi, kokia prasme mes minime, jei jie nėra pernelyg ypatingi kažko skoniui?

Kaip minėta, rykliai nemėgsta to, kaip daugelis žmonių yra pastatyti, ir dažnai jiems reikia nibėgti, kad nustatytų šį faktą. Daugelis dalykų, kuriuos ryklys paprastai valgo, yra labai daug riebalų; riebalai yra šiek tiek daugiau nei du kartus daugiau kalorijų nei riebalai. Žmonės yra (dažnai) gana kauliniai, ypač kojų ir rankų. Tai nėra idealus ryklys, nes jie turi gana lėtą virškinimo sistemą, o tai dar labiau sulėtėja dėl visų mūsų daugybės storių kaulų buvimo. Kadangi rykliams reikia daug kalorijų, kad išlaikytų tinkamą kūno funkciją, daugeliui dienų žmonėms suvirškinti, o ne valgyti kažką daugiau kalorijų, nėra idealus.

Tuo tarpu žmonėms, ypač tiems, kurie nusprendė praeitą vakarą valgyti visą šešių saldainių sumuštinių paketą (nevertindami mane), žmonės, turintys kitus riebus maisto šaltinius, vis dar gerai maitina tam tikrų rūšių rykliai, o ekstremaliame atveju kai kurie iš mūsų netgi puikiai maitina, nors galbūt ne žmonės, kuriuos paprastai rastumėte burbuliukais aukštyn ir žemyn banglentėje vandenyne. Tačiau atsižvelgiant į pasirinkimus, ir tuo atveju, jei tuo metu jie nėra pernelyg alkanūs, rykliai, galintys pjauti kažką, kas yra žmogaus, nori būti malonus skanus riebus maistas, kaip antspaudas ar tunai.

Tai duoda mums antrą veiksnį, kodėl rykliai, atrodo, nenori valgyti žmonių; tai vienas neturi nieko bendra su mityba - jie bijo.

Nepaisant jų baisios reputacijos ir apelsinų plėšrūnų statuso, rykliai paprastai nemėgsta valgyti dalykų, kurie kovoja. Ypač kalbant apie tvarinius, rykliai nėra labai gerai susipažinę ir yra pasiryžę nepakankamai optimaliai maistinei vertei, kai minėti gyvūnai sugrįžta, yra didelė tikimybė, kad rykliai bus išsigandę, jei nebus pernelyg alkanas.

Iš ten įdomu pažymėti, kad ten, kur esate pasaulyje, iš tikrųjų gali paveikti ryklys. Stebimi didieji baltieji rykliai Kalifornijoje pastebėjo potencialiai pavojingą grobį, o tada, jei ryklys nustato, kad minėtas tvarinys vis dar yra geras maisto šaltinis ir jis sugebėjo jį žaizduoti prieš bėga, jis gali žiūrėti saugiu atstumu, kad sužinotų, ar gyvūnas bus miršta nuo jo žaizdų, todėl lengviau užsigerti. Toks pats elgesys nebuvo plačiai pastebėtas daugelyje kitų regionų, pavyzdžiui, Pietų Afrikos, kur, jei Didžioji baltoji nusprendė iš tikrųjų valgyti kažką, tai, kaip anksčiau minėta, tiesiog piktybiškai sužlugdys grobį.

Taigi, apibendrinant, žmogaus (paprastai) mažo riebalų kiekio ir fakto, kad mes esame nežinomi, potencialiai pavojingi kūriniai, kurie kovoja, taip pat yra visiškai pajėgūs išvalyti ryklių jautrias akis, kai mes įveikti jų veidus (tai yra rekomenduojamas būdas atsikratyti puolėjančio ryklio, nors, jei įmanoma, naudojant objektą, o ne rankas ir kojas), rykliai kenčia nuo to, kad bando daugiau nei tik tyrinėti mus kaip potencialų maisto šaltinį, o ne faktiškai nusprendžia padaryti mus vienas. Mes negalime rizikuoti dėl blogo atlygio.

Taigi, nors tai nėra tiesa, kad ryklių tipai, kurie kartais žlugdo žmones, nepatinka mūsų skoniui, atsižvelgiant į skonį, tam tikra prasme tiesa, kad jie nemėgsta mūsų skonio kompozicijos požiūriu.Ir kaip bijo ryklių, nes žmonės dažnai yra, visi įrodymai rodo, kad jausmas yra abipusis. (Galbūt dėl nepagrįstos priežasties: tik apie dešimt žmonių per metus žūva rykliai, o apie 20-30 milijonų haizivų per metus žmogus žudo pagal Floridos gamtos istorijos Ichtiologijos departamento departamentą. Kas yra apatinis plėšrūnas, dabar kruvinas?)

Premijos faktai:

  • Kitas ryklys susijęs mitas yra tai, kad jie negauna vėžio. Tiesą sakant, pastarieji tyrimai, tiriantys šią idėją, parodė, kad rykliai retkarčiais patiria vėžį, tačiau dažnai dar nėra aišku. Remiantis atliktais tyrimais, palyginti su daugeliu kitų gyvūnų, jie palyginti nedaug jautrūs vėžiui, tačiau šiuo metu atliktų studijų ir atvejų skaičius yra toks mažas, kad tai gali būti tik artefaktas, kad nėra pakankamai plačios mėginio dydis dirbti su.
  • Filmas "Džaksai" naudojamas mechaninis ryklys buvo pavadintas Bruce Spielbergo vardu po jo advokato. Ryklys retai dirbo ir dažnai nutrūko per trikdą ir labiausiai linksma iš visų, nuskendo iki vandenyno apačios, kai pirmą kartą jie įdėti į vandenį, nes niekas nebuvo bothered patikrinti, ar jis plaukiojo, tai paskatino įgulos pasirodė pakaitinis pavaduotojas, "didžioji balta kekė".

Rekomenduojamas: