Logo lt.emedicalblog.com

Ar prezidentas privalo pranešti mokesčių mokėtojams apie savo mokesčius už maistą, gabenimą ir kitas tokias "dovanas"?

Ar prezidentas privalo pranešti mokesčių mokėtojams apie savo mokesčius už maistą, gabenimą ir kitas tokias "dovanas"?
Ar prezidentas privalo pranešti mokesčių mokėtojams apie savo mokesčius už maistą, gabenimą ir kitas tokias "dovanas"?

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ar prezidentas privalo pranešti mokesčių mokėtojams apie savo mokesčius už maistą, gabenimą ir kitas tokias "dovanas"?

Video: Ar prezidentas privalo pranešti mokesčių mokėtojams apie savo mokesčius už maistą, gabenimą ir kitas tokias
Video: I received a foreign gift. Do I have to pay Taxes in the US? [2020-2021-2022] 2024, Balandis
Anonim
Ne. Nors sunku rasti oficialų paaiškinimą (ar net išsamų), manau, kad atsakymas yra Jungtinių Valstijų "juokingai sudėtingas mokesčių kodas".
Ne. Nors sunku rasti oficialų paaiškinimą (ar net išsamų), manau, kad atsakymas yra Jungtinių Valstijų "juokingai sudėtingas mokesčių kodas".

Dovanos

Transporto, saugumo, būsto ir kitos išmokos, kurias gauna prezidentas ir jo šeima, nėra dovanos. Tačiau manydami, kad jie nebūtų, nei Barackas, nei Michelė neturėtų mokėti jokių nustatytų mokesčių.

Pagal JAV pajamų mokesčio įstatymą, ypač 26 USC § 102 (a), su tam tikromis išimtimis dovanos yra specialiai neįtrauktos į apmokestinamas pajamas:

Bendrosiose pajamose nėra turto, įsigyto dovana, testamentu, išradimu ar paveldėjimu, vertė.

Priešingai, mokesčius už bet kurią dovaną reglamentuoja JAV turto ir dovanų mokesčio įstatymas, konkrečiai 26 USC § 2502 (c), kuris įpareigoja sumokėti bet kokius mokesčius, mokamus davėjui:

2501 skyriuje nustatytą mokestį moka donoras.

Šis dovanų mokestis prasideda tada, kai metinė dovanų vertė viršija metinį išimčių skaičių vienam asmeniui (2013 m. - 14 000 JAV dolerių) arba vieną kartą per visą gyvenimą teikiamų dovanų sumą viršijant atleidimą nuo mirties tiek dovanoms, tiek pavedimams mirties atveju (už 2013 m., 5,250,000 USD).

Taigi, jei "Air Force One" ir "White House" privilegijos laikytų dovanas, netgi atsisakydamos hiperbolinių teiginių, kad atspindėtų tikrovę, mes, žmonės, skolingi IRS tešmeniui dėl mūsų "dovanų" prezidentui. Kuris, žinoma, yra absurdas.

Bet, laimei, šie priedai yra ne tik žmonių lobis, bet ir reikalingi, kad prezidentas galėtų atlikti savo darbą. Tokiu atveju, remiantis federaliniu mokesčių įstatymu ir nuostatomis, mūsų viršininko viršininko gautas nemokamas transportas, maistas ir būstas yra neapmokestinamos papildomos naudos. (Pastaba: vienu metu prezidentas iš tikrųjų turėjo sumokėti už visus tokio pobūdžio daiktus, įskaitant bet kokias Baltosios namų rūpestis, iš dalies dėl to, kad Tomas Jeffersonas buvo toks didžiulis skolų. Tai taip pat buvo finansinė našta retai nepriklausomai turtingiems Prezidentai prieš įstatymą buvo pakeisti, pavyzdžiui, James Garfield, kuris anksčiau buvo sargyba, dailidė ir mokyklos mokytoja, be kitų dalykų. Kai jis buvo prezidentas, jis net neturėjo pakankamai pinigų, kad galėtų valdyti trenerį, ir turėjo skolintis vienas apsilankyti.)

Neapmokestinamos pašalpos išmokos

IRS apibrėžia kaip "mokėjimo už paslaugų teikimą formą", tačiau papildomos išmokos dažnai apmokestinamos kaip pajamos darbuotojui, kuris jas gauna. Tačiau yra tam tikrų privilegijų, kurios specialiai nėra įtrauktos į pajamų mokestį, reguliariai Joe'ui ir Prezidentui:

Maitinimas ir apgyvendinimas

Nors aš negalėjau palaikyti šio pasiūlymo, atrodo, kad ši išimtis (26 USC § 119) būtų taikoma siekiant išlaikyti Baltųjų rūmų, jos darbuotojų (įskaitant privatų virimą) ir tam tikrų patiekalų iš pirmosios šeimos apmokestinamųjų pajamų. Tai tinkama dalis:

Darbuotojo bendrosioms pajamoms iš darbdavio ar jo vardu arba bet kuriam jo išlaikytiniui jo darbdavio ar jo vardu įteiktų maitinimų ar apgyvendinimo vertė neįtraukiama į darbdavio patogumą, bet tik tuo atveju, jei - (1) maitinimas pateikiamas darbdavio verslo patalpose [ir] (2) darbuotojas privalo priimti tokią apgyvendinimą verslo patalpose kaip jo įdarbinimo sąlygą.

Prezidento atveju tai taip pat taikoma atostogų namams ir kelionėms. Kaip istorikas Richard Norton Smith sakė:

Jei prezidentas atostogauja, tai yra darbo dalis, nes prezidentas niekada nevaikščioja atostogaujant. Nemanau, kad galite teisėtai pareikšti prieštaravimus dėl komunikacijų ir visų kitų dalykų, kurie keliauja su prezidentu ir jį supa.

Tuo tarpu Prezidentas ir jo šeima yra atsakingi už tam tikrų daiktų mokėjimą, įskaitant "savo pačių bakalėjos, gėrimų, sauso valymo ir net jų dantų pastą". Nors, kaip sakė vienas komentatorius, "privatus virėjas tada rengia vakarienes, naudodamas tas bakalėja."

Transportas ir saugumas

Kalbėdamas apie Air Force One, prezidento limuzino išskyrimą ir visą savo ir jo šeimos saugumą, Jasonas Jay'as Sharma "Quora" pasiūlė savo teoriją, kaip išeiti iš darbo sąlygų, kad pajamos būtų priskiriamos prezidentui:

Jei pradėsite iždo reglamentą 1.132-5… jūs rasite taisykles, susijusias su nepaprastomis išmokomis. Prezidentas Obama bus apibrėžiamas kaip valstybės tarnautojas pagal (m) (7) (i) [ir kaip tokį] teikiamas gabenimas dėl saugumo problemų (m) (i)…. Valstybės tarnautojų sutuoktiniai ir išlaikytiniai pratęsiama šia paslauga, nes taip pat laikoma, kad jiems taip pat yra rūpestis dėl saugumo - visa tai neįtraukta į B. Obamos bendras pajamas, taip pat (m) (2) (iv).

Tiesą sakant, atrodo, kad nors netgi bendrame reglamento svarstyme (26 CFR § 1, 32 ir 5 punktai), saugumo ir transportavimo paslaugos būtų pašalintos iš prezidento pajamų, ty:

Į pajamas neįskaičiuojama darbo būklės ribinė vertė [tai yra] bet koks darbuotojui suteiktas turtas ar paslauga… jei darbuotojas sumokėjo už turtą ar paslaugą, sumokėta suma būtų leistina kaip atskaita…

Tai, be abejo, atrodo taip, nes kiekviena iš šių išlaidų būtų patiriama dėl to, kad jis dirbo laisvojo pasaulio vadovu. Kaip nurodė vienas buvęs "White House" viešai neatskleistas asmuo: "Pirmininkaujanti valstybė visą darbo dieną dirba visą parą. Jis turi funkcionuoti ir būti nuolatiniu prezidentu ".

Prezidento prerogatyva

Nepaisant to, ar šie įstatymai ir kiti teisės aktai ar kiti asmenys palaiko Prezidento privilegiją naudotis biuro privilegijomis, ši teisė lieka neginčytina. Kaip buvęs prezidentų patarėjas Carteris ir Ford neseniai sakė:

Idėja išleisti JAV prezidentą be tokio saugumo lygio yra keista. Aš negaliu galvoti apie bet kokį perversmą, kurį man būtų galima laikyti apmokestinamuoju, kai jis susijęs su svarbiausių, dažniausiai labiausiai saugių Jungtinių Valstijų verslo tvarkymu.

Premijos faktai

  • Visiems federaliniams darbuotojams, įskaitant Prezidentą, draudžiama laikyti dovanas iš užsienio vyriausybių ir pareigūnų, kurių vertė viršija 350 JAV dolerių. Vis dėlto, ypač su garbingomis, ceremoninėmis dovanomis, kurias kiti prezidentai pavedė Prezidentui, dovanos paprastai maloniai priimamos, o vėliau perduodamos Nacionaliniam archyvui.
  • Dėl vietinių dovanų "Prezidentas paprastai yra laisvas priimti nepasirinktas asmenines dovanos iš Amerikos visuomenės… iš giminaičių ir dovanų, pateiktų remiantis asmenine draugiškumu ". Vis dėlto jis turi" viešai atskleisti asmeninę finansinę informaciją, įskaitant asmenines dovanas minimaliais dydžiais (nuo 2012 m. - 350 USD) ".

Rekomenduojamas: