WWII failai: balandžių ginkluotosios raketos ir baterijos bombos
Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail
Video: WWII failai: balandžių ginkluotosios raketos ir baterijos bombos
2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38
Šiandien aš sužinojau apie tai Projektas "Pigeon" ir Project X-RayAntrojo pasaulinio karo metais planuojama naudoti balandžius vadovauti raketoms ir (tiesiškai) šikšnosparniai.
Žmogus už Projektas "Pigeon" buvo garsus amerikietiškas biologas ir Harvardo profesorius B. F. Skinneris, kuris kartu su JAV armija sukūrė tokią sistemą. Balandžiai buvo mokomi naudojant operantinį kondicionavimą, o 1932 m. Skinneris pradėjo mokytis, kurio elgesį pakeitė jo pasekmės. Veiksmingame kondicionavimo procese pirminis elgesys yra spontaniškas, bet kai jis yra apdovanotas ar baudžiamas, toks elgesys yra sustiprintas arba slopinamas. Tokiu atveju, Skinneris apdovanojo balandžius už ekrano užrakinimą, kad juos būtų galima suvaldyti.
Tada Skinneris sukūrė raketų, turinčių tris langelius balandžiams (arba iki trijų balandžių kai kuriais bandymais), nagus. Per skrydžio valdymo sistemą ir metalo gabalėlį ant balandžio (-ių) nosies, kad aptiktų žandikaulį, langų įtvirtinimas paskatintų raketų keitimo procesą, priklausomai nuo to, kuris langas buvo sukapotas ir kur ant lango įvyko žaizdos. Tada balandžiai buvo mokomi tokiu būdu, kad tikslai, nesvarbu, kokį objektą balandis buvo priverstas eiti, liko centre priešais raketą.
Nacionalinės gynybos tyrimų komitetas skeptiškai vertino balandžius, vadovaujančius raketoms, bet vis dėlto prisidėjo 25 000 dolerių (apie 321 000 JAV dolerių šiandien). Net ir šia parama, Skinnerio idėja buvo laikoma ekscentriška, o jame buvo mažai galios, kurie jį rimtai imtųsi.
Tačiau imituojant balandžiai, kurie gali apdoroti vizualinę informaciją maždaug tris kartus greičiau nei žmonės, buvo labai geri, kai raketą nukreipė tiesiai į tikslą, kai jie buvo apmokyti, retai trūko simuliatoriuje. Nepaisant to, 1944 m. Spalio mėn. "Project Pigeon" buvo atšauktas dėl to, kad armijos sprendimus priimantys asmenys įsitikinę, kad daugiau laiko ir pinigų investuos į jį, trukdytų plėtoti kitus projektus, kurie labiau žadėjo sėkmingai. Žinoma, be abejonės, kai kurie neramumai pavertė raketos vadovavimą paukščiui. Kaip teigė Skinner, problema buvo ne tai, kad sistema neveikė bandant simuliatoriuje, bet ir tai, kad "niekas mus neatsižvelgtų rimtai".
Tačiau tai nebuvo "Project Pigeon" pabaiga. 1948 m. Jūrų laivyną grąžino tik šį kartą Projektas Orcon "Ekologinė kontrolė". Tai buvo atšaukta dar kartą 1953 m., Nes pasiekta pažanga elektroninėse gairėse.
Kadangi šikšnosparniai saulės spinduliuoja tamsiose vietose, pavyzdžiui, palėpėse, kai jie buvo paleisti ir saulė pasirodė, jie norėtų ieškoti tokių vietų. Tikėjau, kad su uždegimais, kurių laikas buvo iš karto nutildyti, tai būtų pradėti gaisrai vietose, prie kurių sunku patekti, norint kovoti su ugnimi. Be to, daugeliu atvejų ugnies egzistavimas nebūtų pastebėtas, kol jis nepasireikš.
Buvo manoma, kad šikšnosparniai bus ypač veiksmingi Japonijoje, kur pastatai daugiausia pagaminti iš medžio ir popieriaus. Išleisk kelis šimtus tūkstančių šikšnosparnių pagrindiniuose Japonijos miestuose, o miestai užliptų liepsnose, o dėl to daug mažesni gyvenimo nuostoliai nei kilimo bombardavimas ar (vėlesnis) branduolinis streikas. Iš esmės tai padėtų išstumti infrastruktūrą, taip sumažinant civilių aukų skaičių.
Nors ant paviršiaus šis planas gali atrodyti išpūstas, JAV sutiko kurti Bat Bombą dėl keturių priežasčių: šikšnosparniai yra daug (keturios vienos Niu Meksikos olos, manoma, yra milijonai šikšnosparnių namuose); šikšnosparniai gali nešti daugiau nei savo svorį skrydžio metu (iki trijų jų svorio); šikšnosparniai ilgą laiką gali žiemoti be maisto ir vandens; ir, galiausiai, šikšnosparniai plaukioja tamsoje, tada rasti atsiskyrusias vietas paslėpti saulėtekį.
Programa buvo blogai sėkminga. Atliekant bandymus keletas šaudmenų su uždegiminiais įtaisais buvo pašalinti, todėl didžioji bazė, kurioje jie buvo bandoma, buvo išbandyta Karlsbado kariuomenės aerodromo pagalbinės oro bazės degimo metu. (Kaip matyti iš pirmiau pateikto paveikslėlio.)
Rezultatai kontroliuojamuose bandymuose taip pat buvo labai perspektyvūs, ir atrodė, kad tai iš tikrųjų gerai veiktų. Iš tiesų buvo apskaičiuota, kad nors įprastinės ugnies bombos greičiausiai pradės maždaug 167-400 gaisrų vienai bombų apkrovai dideliu Japonijos miestu, remiantis bandymu, šaulių bombos greičiausiai sukels apie 3625-4748 gaisrus vienai apkrovai. Be to, tik dešimt B-24 sprogdintojų gali turėti stulbinančius 1,040,000 šikšnosparnius su 17-28 gramų uždegimo prietaisais.
Tačiau programa buvo atšaukta, kaip ir balandžiai, ne dėl to, kad jis neveikė, bet dėl kitų priežasčių. Šiuo atveju buvo nustatyta, kad šikšnosparniai nebus pasirengę dislokuoti iki 1945 m. Vidurio. Nepaisant perspektyvių bandymų rezultatų, buvo manoma, kad programa pernelyg lėtai perkelta, o su juo investuota 2 milijonai eurų (apie 25,7 milijonų eurų šiandien), taip pat labai brangu. Vietoj to Manheteno projektas anksčiau buvo laikomas labiau tikėtinu kandidatu į karo pabaigą, nes manoma, kad jis bus spartesnis ir, žinoma, būtų dar dramatiškesnis, jei jis galų gale būtų sėkmingas.
Tiek dėl istorinės naujienos, pasibaigusios Antrojo pasaulinio karo metu, naudojant pažodinius šikšnosparnius, tiek už vengimą naudoti branduolinį ginklą karo metu ir dėl didžiulių gyvybių praradimo, manau, kad mes galime visi, išskyrus gal šikšnosparniai, sutikti, kad tai yra per bloga Lauko bombos projektas buvo laikomas per ilgu. Pavyzdžiui, "Little Boy" ir "Fat Man" buvo dislokuoti atitinkamai rugpjūčio 6 d. Ir devintajame 1945 m. Taigi, pagal pradinį tvarkaraštį, šikšnosparniai būtų buvę pasirengę anksčiau, jei projektas ir toliau būtų finansuojamas. 🙂
Premijos faktai:
- Netgi po to, kai "Project Pigeon" finansavimas buvo baigtas, Skinner nusprendė laikyti balandžius pamatyti, kiek laiko jie prisimins, kaip valdyti raketas į tikslus. Pasirodo, tiems, kurie ilgai gyveno net po šešerių metų, jie vis dar prisiminė, ką daryti.
- Balandžiai taip pat buvo naudojami kaip pasiuntiniai per Antrąjį pasaulinį karą. JAV ir Jungtinė Karalystė sukūrė specialius balandžių aptarnavimo vienetus su dešimtimis tūkstančių paukščių. Vienas balandis, vadinamas Gustavu, bet oficialiai vadinamas paukščiu NPS.42.31066, nuskraidino virš 150 mylių į Angliją D-Day, kad pateiktų pranešimą apie Normandijos iškrovimus.
Rekomenduojamas:
WWII failai: Japonijos slaptas ginklas-sprogdinantis balionas
Antrojo pasaulinio karo metais buvo sukurta tam tikrų ginklų dizaino pavyzdžių, pavyzdžiui, kai JAV sukūrė balandžio valdomas raketas ir (tiesiogines) šikšnosparniai (pastarieji buvo šiek tiek pernelyg veiksmingi, netyčia išardydami bandymų bazę, kai jie pabėgo) arba kai Soviečiai apmokė sprogdintus prieštankinius šunis. Nepamirškite, kad japonai sukūrė savo nelygybę
Karaliaus Bombos istorija
Karalius Bomba arba "Didysis Ivanas", vadinamas sovietais, yra vienintelis galingiausias žmogaus sukurtas sprogstamasis įtaisas žmogaus istorijoje. Bet kodėl toks prietaisas netgi buvo sukurtas? Na, dėl panašių priežasčių, kodėl JAV kartą manė, kad būtų įdomu nukleisti mėnulį - iš esmės, bomba buvo šiek tiek daugiau nei Rusija, demonstruodama savo kariuomenę
Žmogus, kuris išgyveno du branduolinės bombos atakus
Tsutomu Yamaguchi mirė nuo skrandžio vėžio. Vėžio dalis, ko gero, nenuostabu, nes Yamaguchi šiuo metu yra vienintelis Japonijos vyriausybės pripažintas asmuo, kuris gyveno Hirosimos ir Nagasakio atominiuose sprogdinimuose. (Pastaba: iš tikrųjų buvo daugiau nei 100 ar net kitų, galbūt net 165, jie niekada nebuvo
WWII failai: Audri Hepburn ir Olandijos pasipriešinimas
Kaip ir daugelis kitų įžymybių, Audrey Hepburn padėjo kovoti su "Axis Powers" II pasaulinio karo metais ir prisijungė prie Jimmy Stewart, Ian Fleming, Roald Dahl, James Doohan, Moe Berg, Noel Coward, Julia Child ir Lucky Luciano, tarp kitų . Geriausiai žinoma kaip filmo aktorė, žvaigždėtojau tokiuose klasikiniuose filmuose kaip Sabrina, Funny Face, pusryčiai Tiffany's,
Kodėl automobilio baterijos laikymas ant betono grindų išleidžia jį?
Jamesas klausia: Kodėl automobilio akumuliatoriaus įdėjimas į cementą, kai jis yra pagamintas iš plastiko, nutekėja? Ar ne tai izoliuoti? Priešingai nei labai populiariam įsitikinimui (netgi daugeliui mechaniko), šiandieninės automobilių baterijos su kietomis plastikinėmis kiautučiais nebus iškraunamos arba kitaip sugadinsite ant betono grindų. (Kitas