Logo lt.emedicalblog.com

Ar įmanoma sumokėti negabaritinius naujumo premijos čekius?

Ar įmanoma sumokėti negabaritinius naujumo premijos čekius?
Ar įmanoma sumokėti negabaritinius naujumo premijos čekius?

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ar įmanoma sumokėti negabaritinius naujumo premijos čekius?

Video: Ar įmanoma sumokėti negabaritinius naujumo premijos čekius?
Video: We didn't know 4 VS could pay THIS MUCH?! (Wanted Bonus Buy) 2024, Balandis
Anonim
Milžiniškas naujienų patikrinimas (patikrinkite mūsų neamerikietiško persekiojimo skaitytojus) yra komedija, net jei niekada nebuvo pasisekė, kad galėtumėte su ja susidoroti realiame gyvenime, jūs, greičiausiai, padarėte karikatūrų didžiulių ūsų vaizdą apie kažkas, turintis vieną laikraštyje. (Tik aš?)
Milžiniškas naujienų patikrinimas (patikrinkite mūsų neamerikietiško persekiojimo skaitytojus) yra komedija, net jei niekada nebuvo pasisekė, kad galėtumėte su ja susidoroti realiame gyvenime, jūs, greičiausiai, padarėte karikatūrų didžiulių ūsų vaizdą apie kažkas, turintis vieną laikraštyje. (Tik aš?)

Jūs taip pat tikriausiai atsidūrėte mąstydamas: "Ar jūs iš tikrųjų galite nusipirkti tą daiktą?", Atsakymas yra tas, kad jūs visiškai galite … rūšiuoti. Nepaisant to, tai gana kvaila, nes įprastai taip pat galite gauti reguliarų dydžio patikrinimą kartu su didžiuoju.

Nors grynųjų pinigų čekis yra palyginti paprastas dalykas iš kasininko perspektyvos, darbas nugaros pabaigoje yra nepaprastai sudėtingas ir apima daugybę automatinių technologijų ir kelionių čekiams.

Atsižvelgiant į tai, akivaizdu, kodėl beveik visi patikrinimai yra vienodo dydžio ir dizaino - tai paprasčiau visiems, kurie dalyvauja tokiu būdu. Nors kelis milijonus patikrinimų rankiniu būdu atliekama kiekvienais metais (paprastai dėl to, kad dėl tam tikrų priežasčių mašina atmeta tam tikrą ar kitą), tai kainuoja bankai, todėl akivaizdu, kad jie labai nori sumažinti.

Tačiau teisiškai niekas neužkerta kelio jums rašyti čekį, gerai, ką nors, pvz., Servetėlę, ir tada nusiųsti ją kam nors, ko nekenčia. Tačiau iš tikrųjų tai ne visada būna tokia. Pvz., Yra daugybė daugybinių pokalbių šaltinių, kuriuose diskutuojama apie nepatyrusiam žmogui, kuris parašė visą informaciją apie patikrinimą ant karvės, ir paskatino ją sunaikinti jo banką.

Jei ši istorija atrodo pernelyg nuostabi, kad būtų tiesa, tai yra todėl, kad ji yra. Istorija gali būti atsekta labai išgalvotoms vienintelio išpuolio, Albert Haddocko, charakteris, kurį 1935 m. Sukūrė britų autorius A. P. Herbertas. Kaip pasakojo "Snopes", nepaisant to, kad tai visiškai netiesa, istorija dažnai minima kaip neįprastų dalykų pavyzdys, su kuriuo žmonės atlieka patikrinimus. Tai kelia įdomų klausimą, kas tiksliai yra patikrinimas.

Pasak "Brian Black", kuris vienu metu yra "Operations and Technologies" generalinis direktorius Banko administravimo institutas,

Jame [čekyje] turi būti tam tikrų funkcijų ir jis gali būti parašytas ant bet kokio elemento, jei jis turi elementus, paviršius nesikeičia. Čekis yra užsakymas sumokėti kažką, tai yra viskas.

Iš esmės, nesvarbu, koks čekis yra spausdinamas, milžinas ar kitaip, yra viskas, ko reikia teismui laikyti čekiu (mokėtina suma, mokėtojo ir gavėjo vardai, sąskaitos numeris, banko pavadinimas, kuriame mokėtojas turi sąskaitą ir kokia valstybė yra banke, mokėtojo parašas ir čekio sudarymo data), tai yra galiojanti čekis. Kaip praneša Brian, čekis yra nurodymas sumokėti kažkam kitam asmeniui, ir jis neturi būti atspausdintas ant popieriaus lapų, kurį bankas duoda jums arba kurį jūs nusipirkote iš jų; bankui ir asmeniui, kuris jį išparduos, bus lengviau, jei jie bus.

Kalbant apie milžiniškus patikrinimus, kai apie juos paklausta, internetinių lažybų "iWon" loterijų atstovė "Samantha Better" teigė, kad jų nugalėtojams taip pat suteikiami reguliarūs patikrinimai dėl savo patogumo, kuriuos jie gali iškeisti. Pasakysiu, kad dauguma pasirenka išlaikyti savo milžinišką čekį kaip suvenyrą, o ne išgyventi sunkumus, iš tikrųjų bandydami jį išgryninti.

Tuo tarpu daugeliui bankų yra nedidelis spaudinys, nurodantis, kad jie gali atmesti bet kokius nestandartinius mokėjimus, taigi, kadangi milžiniški naujoviški patikrinimai yra techniškai teisėti ir galiojantys pinigais, šie bankai, jei jie pasirenka, juos atmeta.

Tačiau, net jei jūs turėjote rutulius, kad imtumėte didžiulį čekį bankui, ir jūs neturite tokių vidaus taisyklių priešingu atveju, jie nepateiks jo per tinkamą milžinišką voką. Greičiau jie greičiausiai tik patikrins, tada parašysi visą reikiamą informaciją apie tam tikrą banką ir pasiųs jį tokiu būdu, kuris yra kur kas mažiau įdomus ir dėl ko jūs neteksite savo nuostabaus milžiniško kalbančio kūrinio.

Kadangi jūs beveik neabejotinai paspaudėte šią nuorodą, norėdami perskaityti apie kažką, kupiną kvailu patikrinimu, mes norime pasakyti apie Patrick Combs. Žmogus, kuris, gavęs šnipinėjimo čekį šiek tiek daugiau nei 95 000 USD, patvirtino jį veiduko veidą ir paskolino jį. Jo nustebinti, jo bankas atsitiktinai jį pagyrė. Nuostabu, nes bankas nepavyko sugrąžinti savo klaidos per 24 valandas nuo patikrinimo šokinėjimo, visi $ 95,000 + teisiškai buvo jo. Kadangi čekis negaliojo, jis pasirodė iš banko kišenės.

Kai naujienų apie Patrick'o linksmą poelgį, kaip vieną išnaudoti savo banke, pasirodė naujienos, kai kurie geriausi bankininkystės teisininkai pritarė argumentui, ant Patriko pusės. Iš esmės, Patrickas buvo be namų ir visiškai teisėtai valdė 95 000 JAV dolerių iš banko pinigų. Žinoma, tai nesustabdė banko, kad jo galvos saugumas jam kelia grėsmę, bando jį grąžinti. Tačiau Patrikas žinojo, kad šis įstatymas buvo ant jo pusės ir buvo smagus, pasakojo saugumo pareigūnui,

Suteikite man laišką oficialioms banko raštinėms, kuriose teigiama, kad esate tie, kurie sakote, kad esate, kad jūs tikrai dirbate banke, taip pat įterpkite tą laišką dėl to, kodėl bankas prašo pinigų, nes aš šiek tiek supainioju apie tai. Kai gavau tą laišką, mes eisime iš ten.

Saugumo pareigūnas atsisakė, atrodo, kad šiame procese yra keletas pasirinkimų pavadinimų.

Nepaisant grėsmių, dėl kurių jis mažiau linkęs grąžinti pinigus ir tuo metu turėjo apie 45 000 JAV dolerių kreditinės kortelės skolai, Patrick galiausiai nusprendė jį grąžinti. Jis suprato, kad tai kaip pokštas, ir iš tikrųjų nenorėjo paimti jokių pinigų iš bet kurio, o ne banko ar net šiukšlių pašto, kuris jam jį išsiųsdavo.

Vis dėlto jis nepadėjo pernelyg blogai. Iki šios dienos jis vis dar važiuoja pasakojimais, kad 75 minučių gyventi Žmogus 1, bankas 0 scenos pasirodymas. Jis netgi buvo pasamdytas atlikti šou pagrindinėje bankininkų konferencijoje. Tikėtina, kad tai veikia kaip potvynio siaubo istorija bankininkystės vykdytojams.

Rekomenduojamas: