Logo lt.emedicalblog.com

Įspūdinga istorija apie tai, kaip "Ką darys Jėzus?" Šūkis atėjo apie

Įspūdinga istorija apie tai, kaip "Ką darys Jėzus?" Šūkis atėjo apie
Įspūdinga istorija apie tai, kaip "Ką darys Jėzus?" Šūkis atėjo apie

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Įspūdinga istorija apie tai, kaip "Ką darys Jėzus?" Šūkis atėjo apie

Video: Įspūdinga istorija apie tai, kaip
Video: What Would Jesus Do? 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Ką darytu Jėzus?, dažnai sutrumpintas iki WWJD? arba W.W.J.D. yra tokia garsi šūkis, kad milijonai objektų buvo su jais suvilioti. Tačiau asmuo, kuris sugalvojo "W.W.J.D.", niekada nematė milijonų dolerių kompanijų visame pasaulyje.

Ankstyvasis žinomas pavyzdys visam šūkiui "Ką darys Jėzus" įvyks iki 1886 m. Iš eilės serijos pamokslų, kurį paskelbė amerikiečių ministras iš Topekos, Kanzaso, vardu Charles Sheldon. Kiekvieną savaitę Šeldonas pasakoja linksmą istoriją, iškeldamas klausimą: "Ką darys Jėzus?", Kai simboliai susidūrė su sudėtingu moraliniu sprendimu ar situacija. Norėdami padidinti savo sekmadieninės nakties pamokslų lankomumą, Sheldon baigs kiekvieną istoriją ant klinčių, užtikrinančių, kad žmonės ten grįš kitą savaitę, kad sužinotų, kas įvyko toliau.

Šie pamokslai pasirodė esą labai populiari. Remiantis jų populiarumu, "Sheldon" juos paskelbė "Congregationalist Magazine", o jie netrukus buvo įrašyti į knygą, Jo žingsniai: ką turėtų padaryti Jėzus?

Kalbant apie vyrą, Šeldonas buvo krikščioniškojo socializmo gynėjas, apgaudinėjęs kapitalizmą, pakankamai ironiškai. Jis taip pat buvo tvirtas lyčių ir rasinės lygybės palaikytojas, taip pat humaniško gyvūnų, įskaitant vegetarų, gydytojas. Šiandien nėra pernelyg įspūdinga, tačiau devintajame XIX a. Pabaigoje buvo gana radikali pozicija visose keturiose srityse. Be to, kad yra vienas iš nedaugelio baltų ministrų, kurie ne tik leidžia, bet atvirai kviečia, kad juodi žmonės taptų pilnaverčiais savo bažnyčios nariais, jis taip pat atvirai kalbėjo prieš KKK į jų veidus ir nebijo džiaugsmo, kai susižeidžia antisemitais. Jis taip pat paskatino moterų susirinkimą įsitraukti į politiką, kad padėtų kovoti už moterų lygias teises, taip pat ir darbo vietoje. Vėlgi, jis tikėjo, kad visi esame vienodi Dievo akyse; Jei šis mąstymo būdas būtų pakankamas Dievui, jis turėtų būti pakankamai geras visiems.

Atsižvelgdamas į savo poziciją dėl kapitalizmo, tikriausiai nenuostabu, kad sužinosite, kad po autorių teisių užmokesčio jo knyga buvo paskelbta viešai netrukus po to, kai ji buvo paskelbta, tai jo nepatiko. Jis liko nepakenks, kai knyga tapo viena iš 50 geriausių knygų visų laikų knygų be jo, uždirbdama daug ką iš jos; jis dažniausiai buvo tik laimingas, kad ši žinia buvo skleista ir kad galbūt daugiau žmonių šiek tiek laiko praleistų Jėzų dėl to. Keletas leidėjų, kurie savo knygoje susišaudavo tešloje, išsiųsdavo jam nedideles "ačiū" stipendijas, kurių bendra suma per visą savo gyvenimą (mirė 1946 m.), Taigi tai buvo kažkas bent jau.

Jo žinia buvo šiek tiek populiari dar kelerius metus po jo knygos paskelbimo 1900 m "Topeka Daily Capital" pasiūlė jam visą kūrybinę kontrolę ant popieriaus vieną savaitę. Sheldonas sutiko su pasiūlymu ir stengėsi paleisti popierių, kaip ir Jėzus. Per savaitę pagal "Sheldon" absoliučią kontrolę popierius per kelias dienas išaugo nuo maždaug 12 000-15 000 abonementų iki daugiau nei 350 000. "Sheldon" pakeitimai, be kitų dalykų, buvo susiję su tabako ir alkoholio reklamų draudimu. Siekiant užtikrinti, kad visi, kuriems buvo vertinami, jis įtraukė į sąrašą visus asmenis, kurie dirbo popieriuje (įskaitant sargybą) kaip redaktorių. Tikras ponas Roger'is iš jo dienos "Tu esi svarbus žmogus būtent taip, kaip esi." (Beje, p. Rogers taip pat buvo ordinatuotas.)

Taigi, kaip tai mus privertė prie 1990-ųjų (ir vėliau) W.W.J.D. apyrankes ir kitas prekes? Janija Tinklenberga 1989 m. Perskaitė "Sheldon'o knygą" "Ką darytu Jėzus?" į širdį. Ji nusprendė ją panaudoti savo darbo kaip jaunimo lyderio bažnyčioje, Olandijoje, Mičigane, kur ji ragino savo mokinius nepamiršti, kaip jie vykdavo kasdieniame gyvenime.

Kad būtų galima įsitikinti, kad vaikai nepamiršo, Janie nusprendė išgirsti šūkį kaukes nešioti, apsirengdama apyrankėmis, nes "tuo metu, 1989 m., Buvo išpopuliarėję draugystės apyrankės. Aš supratau, kad apyranklis buvo tobulas: jie galėjo nešioti visą laiką ir tai buvo netgi kieta ". Tačiau, kadangi frazė "Ką darytu Jėzus?"Buvo natūra nepatogu, kad tilptų ant apyrankės, ji pasirinko santrumpą W.W.J.D. Kartu su ieško neateriu, tai taip pat buvo dvigubai išradingas, nes jis paskatino kitus paklausti, ką W.W.J.D. todėl šiek tiek paskleisdamas žinią ir suteikiant galimybę savo mokiniams evangelizuoti.

Janie mažai suprato, kad ji netyčia suklupo ant auksakalbystės, ir iki tol 300 jos apyrankių nepakako, privertė ją užsisakyti šimtus. Kai "Lesco" bendrovė juos padarė, pamatė, kaip jie buvo populiarūs, jie greitai pradėjo sunaikinti ir parduoti milijonus savo. Tolesni pavyzdžiai parodė ir kitas kompanijas. Prieš laiką W.W.J.D. buvo visur.

Kaip ir "Sheldon", ji iš pradžių buvo laiminga, kad jos maža santrumpa ir su juo susijusi žinia plinta kaip laukinis ugnis. Tačiau, pamatęs 400 dolerių karoliai su W.W.J.D. apie tai ir visiškai abejotinas W.W.J.D. stalo žaidimas, ji manė, kad tai vis nepasiekė ir tapo labiau komercializuota nei žinia. Norėdami pabandyti kontroliuoti tai ir pasinaudoti galimomis lėšomis iš pardavimo, kad pradėtumėte ne pelno jaunimo tarnybą, ji kreipėsi dėl prekės ženklo W.W.J.D. bet buvo pasakyta, kad, nes ji laukė taip ilgai ir dėl to, kad ji buvo tokia paplitusi, ji buvo vieša, o tai reiškė situaciją, kurią Šeldonas atsidūrė beveik šimtmetį anksčiau.

Žmonės, parduodantys produktą W.W.J.D. dėl to griežtai ignoravo jos skundus (viena iš jų, tarptautinė krikščionių leidybos kompanija "Zondervan", netgi siekdama išbandyti prekių ženklą) ir grįžta į milijonus dolerių uždirbti iš darbų, kurie iš esmės buvo dvigubai pavogti jų kūrėjai, nors ir nenuosekliai daug.

Tinklebergo ir jos W.W.J.D. teigimu, "Youth Specialties" kūrėjas Mikeas Yaconelli ("Specializacijos kūrėjai") pareiškė: "Jei norite žinoti tiesą, ji visiškai prisukta. Net jei tai teisiškai teisinga, tai morališkai neteisinga."

Politologijos profesorius Garletas Šeldonas ir Charleso Šeldono didžiojo anūkas, atrodo, sutaria, teigdamas apie Tinklenbergo bėdą: "Ironiška suvokti, kad jie (įmonės) nesprendžia klausimo" Ką darys Jėzus? " arba jie paklausė klausimo ir nusprendė, kad Jėzus nemokės, taigi ir jų nereikia ".

Rekomenduojamas: