NASA naudoja "Armageddon" filmus savo valdymo mokymo programoje

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Pasirodo, visiškai nenuostabu, kad tai ne todėl, kad tai neįtikėtinai gerai apgalvotas filmas apie tai, kaip sustabdyti asteroidą nuo žemės spąstų … Ne, jie naudojasi, nes jame yra daugiau kaip 168 skirtingų dalykų, kurie yra neįmanomi (ne tiesiog neįtikėtina, bet neįmanoma. dar daug daugiau, jei norite kalbėti apie neįtikėtina). Dėl šios priežasties tai leidžia puikiai išmatuoti, kiek tų dalykų, kuriuos jų darbuotojai gali atpažinti, tiek neįmanomus, tiek neįtikėtinus dalykus.

Dabar asmeniškai aš nesu kritikuoju filmą dėl mokslinių netikslumų, kol jie linksmins. Aš turiu omenyje, kad tai filmas tiesiai? Jei filmo kūrėjas nori išreikšti tikrą "meną", jis bus tikras ir visuomet išliks nuoseklus su pasauliu, kurį jie kuria, ir tokio pobūdžio dalykus, tačiau daugeliu atvejų jie tiesiog nori pramogauti ir uždirbti daug pinigų.

Tai sakant, šiuo atveju norėčiau padaryti išimtį dėl nepaprasto skaičiaus netikslumų (168 neįmanoma per 150 minučių trukmės filmo, vidutiniškai per minutę per minutę, tai net ne kalbama apie netinkamus dalykus) ir tai, kad tai filmas, įsikūręs kosmose ir apie kosmose vykstančius dalykus. Taigi būtų pagrįsta priežastimi, kad tam tikra dalis sklypo iš tikrųjų turėtų kažką daryti su kažkuo, kas iš tikrųjų galėtų įvykti erdvėje. Aš turiu galvoje, tai būtų kaip filmą Nesąmoningas Sietle ir atsitiktinai įsikūrusi Pietų Afrikoje, tuomet gravitacijos traukos aukštyn, o ne žemyn, tada vietoj kvėpavimo oro visi kvėpuoja medvilnės saldainiai, tada prideda apie 165 daugiau dalykų, panašių į tai atsitiktinai ir niekada neatsižvelgia į schemą, kodėl bet kuris iš šių dalykų gali Būti tokiu atveju šiame pasaulyje, kurį sukūrė rašytojai ir režisieriai.

Phil Plait sakė, kad tai geriausia "Štai trumpoji versija: Armagedonas gavo astronomijos teisę. Pavyzdžiui, filme yra asteroidas, o iš tiesų egzistuoja asteroidai. Ir tada buvo … um … gerai, tu žinai … um. Gerai, kad tai buvo apie viską, ką jie turi."

Kitas galvos kirtiklis yra tai, kad daugelis neįsivaizduotų įstojo į sklypą nebuvo reikalingi. Taigi jie iš tikrųjų sąmoningai įvedė šias papildomas neįmanomas galimybes į istoriją be jokios kitos priežastys, išskyrus tai, kad filmas būtų ilgesnis ir įmanoma įvesti daugiau sprogimų … erdvėje. Jie tiesiog pridėjo minutėmis ir kainas jau pernelyg ilgam filmui. Tai reiškia, kad "Michael Bay" pastangos iš tikrųjų kuria scenarijų. Dabar suteikta, tai yra Michael Bay. Aš įsivaizduoju, kad jo scenarijaus rašymo sesijos linkusios eiti kažką panašaus:

• 1 scena: kažkas pučia … daug
• Scena 2: Intro pagrindinis veikėjas, kuris mažai čihuahua žirnių ant automobilio padangos, kuri tada yra visas šlapias smūgis.
• 3 scena: pagrindinis veikėjas įkūnija istoriją (pastaba savimi: įsitikinkite, kad jis neturi nieko bendro su antrojo filmo pusiu)
• Scena 4: daiktai pučia, bet žinote … BIGGER
• Scena 5: kreditai
• Ateities darbas: parašykite tęsinį. Padarykite tai kaip pirmasis filmas, bet mažiau dialogo ir daug daugiau sprogimų. Tikrai daugiau sprogimų. Ir mažiau tikri simboliai. Daugiau CGI bus geriau, lengviau padaryti dalykus susprogdinti.

Bet tikrai Michael Bay? Tikrai? Jūs negalėjote samdyti "Physics Grad" studento iš Berkeley už 15 dolerių per valandą, kad galėtumėte skaityti scenarijų ir pateikti jums keletą atsiliepimų? Gana daug tokių neįmanomų galimybių galėjo būti lengvai išvystyta ar išbraukta iš scenarijaus ir vis tiek išliko pagrindinė istorija. Tada vietoj to, kad filmą, kuris iš esmės yra tik daug dalykų, puola … erdvėje … maždaug 2 su puse valandos, galbūt jūs iš tikrųjų padarėte kokybišką filmą. * atsiranda muilo dėžutė *

Bet vėl aš visada turiu duoti rekvizitus žmonėms, kurie gali ką nors padaryti labai blogai arba kvailai ir vis tiek iš jo sumokėti milijardus dolerių, ir šiuo atveju tai dvigubai įspūdingas, nes jis sugebėjo tai padaryti 7 kartus su dviem ateinančiais filmais, kurie atrodys gana daug, kaip jie ketina padaryti laimingus skaičius 8 ir 9 šiame sąraše. Taigi nykščiu už jus p. Bay. Niekas geriau neišdavė filmus, kurie yra beveik 99 proc. Dalykų, atsitiktinai išpūstų ir gana daug pasisako už tą centrinį "sklypą", atsinešdami daugybę pinigų … vėl ir vėl.