Džeko Danielio Atgailai "Nicos" advokatų komanda

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Apskritai, advokatai, o ypač itin brangi bylinėjimosi byla, nėra žinomi kaip "malonūs" ar mandagūs jų sąveikoje su klientais, esančiais priešingoje jų klientų stalo pusėje. Priešingai, stereotipas (ne be pagrindo) yra profesija, užpildyta agresyvais ir kartais net bjauriais žmonėmis, kurie nebebus nieko matę, kad jų klientai vyrauja - tai ir jų darbas.

Dėl šios pastabos, nors ir nemaloni, ši paskutinė kokybė gali būti naudinga, ypač kai klientas susiduria su rimta ar egzistencine problema. Apsvarstykite, pavyzdžiui, kai Holivudo advokatas Marty Singer, atstovaudamas Scarlett Johansson'ui, siekdamas sugadinti nusišalintas nuotraukas, paimtas iš įvairių interneto svetainių, grasino: "jei nesilaikysite reikalavimų, jūs elgsitės savo pačių pavojuje. Todėl įsitikink savimi: "Aš tikiu, kad tokioje situacijoje Johanssonas buvo malonu, kad jo kampe yra duobių pulkas, nes minėtos vietos, greičiausiai, lėtai reaguotų į mažiau ginčytinus laiškus, jei jie vargino atsakyti.

Žinoma, kai drakonas yra nesugadintas, tai gali būti sunku kontroliuoti, ir tai gali paaiškinti, kodėl labiausiai nustoja galioti ir atsisakoma raidžių yra nereikalinga griežta. Pavyzdžiui, kuris buvo dažnai žinomas vėlai, prezidento išrinkto Trumpo teisinė komanda dažnai siunčia žmonėms ar subjektams gresiančias grėsmes įvairiems suvoktiems nusikaltimams. Vienas iš daugelio pastebimų atvejų yra tai, kad jie kelia grėsmę "Growth" klubui už skelbimą, kurį jis atliko per 2015 m. Pradinę kampaniją, kurioje jie teigė, kad Trumpas padidins mokesčius, jei bus išrinktas prezidentas; "Trump" advokatas Alanas Gartenas apibūdino skelbimą kaip "pilną, turinčią tiesioginę melą, klaidingą, gąsdinančią", o po to, kai apkaltino grupę bandymo "išmušti" ir "nusileisti", Trumpas grasino "kelių milijonų dolerių ieškinį" prieš jus ir jūsų organizaciją ".

Atsižvelgiant į šią įtemptą aplinką, reikia atkreipti dėmesį į tai, kai advokatas giliai įkvepia, mano, kad pagrindinis veiksmas yra jo tikslas ir jo poveikis jos klientui, ir yra labiau pagrįstas požiūris - įeikite į "Jack Daniel" šviežią teisinę komandą.

2012 m. Paskelbta Louisville, Kentukis autorius Patrick Wensink Broken Piano prezidentui, knygą, kurioje buvo danga, kuri puikiai panaši į "Jack Daniel" etiketę - pastaroji saugoma prekės ženklo.

Nors prekės ženklas gali atrodyti kaip nedidelis dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, manau, kad vien tik "Jack Daniel" prekės ženklas 2015 m. Buvo didesnis nei 5 milijardai dolerių, o netinkamas prekės ženklas galėjo netrukus tapti prekių ženklu. Taigi, kai kas nors pažeidžia savo prekės ženklą, akivaizdu, kad bendrovė yra suinteresuota apsaugoti savo teises.

Tačiau, kai atėjo laikas pasakyti p. Wensink'ui nutraukti ir sustabdyti, Džeko Danielio advokatas Christy Susmanis pasielgė visiškai kitaip nei dauguma tautiečių. Po pristatymo, pradedant laiško mėsą "Mes tikrai girdime, kad jūsų meilė prekės ženklui …" M. Susman tada mandagiai apibūdino įmonės poziciją: "Mes taip pat turime būti kruopščiai įsitikinę, kad naudojami" Jack Daniel "prekės ženklai teisingai… [ir], jei leisime tokius naudojimo būdus, mes tikimės, kad mūsų prekės ženklas bus susilpnintas ".

Susipažinęs su nuostabiu takto laipsniu ir įtikinamą dovaną, ponia Susman tęsė: "Kaip prekės ženklo gerbėjas, aš tikiu, kad tai nėra kažkas, kurį ketinate ar norėtumėte pamatyti."

Pasibaigus protingai, kai ji pradėjo, ponia Susmanas pasiūlė ponią Wensinką keletą variantų problemai išspręsti, pažymėdama, kad "jūs esate Lousiville" kaimynas "ir prekės ženklo gerbėjas, mes paprasčiausiai prašome pakeisti dangtelio dizainą, kai knyga yra iš naujo atspausdinta. Jei norėtumėte pakeisti dizainą anksčiau nei … mes norėtume prisidėti prie tokio dydžio, kad tai padėtų ". Kaip tai puiku?

Vėlesniame interviu Jack Danielio vyresniojo prekės ženklo patarėjas Davidas Gooderis paaiškino savo požiūrį su p. Wensink'u: "… mes pagalvojome, ar autorius iš tiesų bando pasinaudoti" Jack Daniel ", kad užsidirbtų pinigų? Tikriausiai ne. Mes naudojome šį bendrą požiūrį, kai matome situaciją, kuri pateisina mūsų atsakymą. Kai tik mes priimsime šį toną, mes beveik visuomet gauname labai palankią reakciją. Tai greičiau išsprendžia problemą."

Kalbant apie tai, ar jie visada yra tokie mandagūs, jis atsakė: "Mes ne visada siunčiame tokius laiškus. Mes gausime tiek daug pažeidimų situacijų per metus, ir mes pažvelgime į kiekvieną iš jų atskirai. Mes neturime standartinio požiūrio į juos; mes tiesiog darome tai, kas, mūsų manymu, yra labiausiai teisinga … "Jis taip pat pažymėjo, kad kartais jie yra priversti išsiplėsti dalykus, kurių tipiškumas nustoja galioti ir atsisakyti verbiage." Jei turite klausimų, jūs ignoruosite. Tačiau mūsų pirmasis požiūris daugeliu atvejų yra gana mandagus laiškas."

Premijos faktas:

Jei jums įdomu, kaip teisininkai susiduria su faktiniu pranešimų apie pažeidimą tekstu.2012 m. Minėtas garsus pramogų advokatas Marty Singer paaiškino, kaip veiksmingai nutraukti ir atmesti laiškus išdėstyti taip:

Cituokite įstatymą kad jie pripažintų jų teisinę padėtį.
Tikėtis, kad raidė nutekės, todėl rašyk laišką ir visuomenei.
Naudokite teisingą kalbą, kuris yra ypač svarbus šmeižto atvejams su garsiais žmonėmis, kurie turi parodyti faktinį piktadarystę ar neapgalvotą tiesos ignoravimą.
Paaiškinkite problemą, o ne remtis bendrais bruožais, bet nustato, "kodėl jie turėtų žinoti, kad tai buvo klaidinga".
Trumpumas skaičiai. Jei to negalite pasakyti dviem puslapiais, turite jį persvarstyti.