Žirgas, galintis daryti matematiką: netyčinis protingas Hansas pasipiktinimas

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Šis reiškinys prasidėjo 19-ųjų pabaigoje^th amžiuje su vokiečių matematikos mokytoja vardu Wilhelm von Osten. Jis buvo frenologijos studentas, o tai reiškia, kad jis laikėsi įsitikinimo, kad žmogaus intelektą, be kita ko, gali lemti galvos dydis ir forma. Be to, jis buvo suinteresuotas gyvūnų intelekto ir idėjos, kad ji buvo labai nepakankamai įvertinta žmogaus rasės.

Dėl jo įsitikinimų, Vonas Osten nusprendė bandyti išmokyti tris skirtingus gyvūnus - katę, lokį ir žirgą, pavadintą Hansu. Pirmieji du nepasirodė taip gerai, bet bent jau jis pabėgo nuo karščio. Jo malonumui, arklys, atrodo, atsakė į Von Osteno matematinį globą.

Jis prasidėjo nuo Hanso, tiesiog palietęs numerius, parašytus ant lentos. Bet kuris numeris iki 10, kurį jis galėjo pasikliauti, paliesdamas vieną iš jo kanopų. Von Osten buvo sužavėtas ir paskatintas šios pažangos ir nusprendė išbandyti arklį toliau. Jis pradėjo rašyti pagrindines matematines problemas ir bandė apmokyti Hansas atpažinti paprastus simbolius. Gyvūnui tai buvo gana lengva, ir anksčiau jis sugebėjo pateikti teisingus atsakymus į daugybę problemų, įskaitant frakcijas, kvadratines šaknis ir dauginimąsi.

Vonas Ostenas nusprendė priimti Hansą kelyje, o 1891 m. Jis atliko nemokamas laidas visoje Vokietijoje. Šiuo etapu Hansas sugebėjo pavadinimus apibrėžti savo kruopomis, taip pat nurodyti laiką ir parengti datas. Nepaisant to, kad jo tikslumas buvo ne 100%, "Hans" sugebėjimai buvo pakankamai įspūdingi, kad atkreiptų didelę miniai, taip pat pritrauktų skeptikų, tokių kaip "New York Times" (kuris išleido pirmąją puslapio istoriją apie arklį), dėmesį. kaip Vokietijos švietimo taryba. Pastarasis nusprendė, kad nori ištirti Hanso sugebėjimus, kuriuos lengvai sutiko Vonas Ostenas. Galų gale, jis žinojo, kad jis nėra suklastotas ir nebuvo skandalo.

Tyrimo grupė tapo žinoma kaip "Hans komisija", kurią sudarė įvairūs skirtingų profesijų atstovai. Tai buvo psichologas, keli mokytojai, cirko vadovas, du zoologai ir žirgų treneris. Nepaisant kruopštaus tyrimo ir bandymų, komisija 1904 m. Padarė išvadą, kad nėra jokių apgaulingų dalykų apie Hanso sugebėjimus ir kad jis iš tikrųjų buvo talentingas žirgas.

Nepaisant jų išvadų, psichologas Oskaro Pfungst vardu liko skeptiškai vertinęs Hansą ir jo galimus sugebėjimus. Gavęs "Von Osten" leidimą, jis pakilo, kur "Hans" komisija nustojo veikti ir pradėjo keletą išsamių ir unikalių tyrimo metodų. Pirma, jis pastatė palapinę, kurioje būtų atliekami eksperimentai. Pagrindinis tikslas buvo apsaugoti tyrimą, o pats pats Hansas - iš išorės iškraipymo ir užteršimo. Tada jis pateikė didelį klausimų sąrašą ir paklausė Hanso, taip pat kintamuosius, galinčius turėti įtakos rezultatams.

Iš pradžių Hansas reagavo apklausti kaip įprastai, bent jau tada, kai jo savininkas paklausė jų. Tačiau viskas prasidėjo, kai Pfungst per apklausą pradėjo keisti tam tikrus aplinkos veiksnius. Pavyzdžiui, jis paprašė "Von Osten" išsilaikyti toliau, kai klausia Hanso. Žirgų tikslumas sumažėjo, nors niekas nežinojo, kodėl.

Dėl to psichologas nusprendė išbandyti keletą kitų kintamųjų. Vonas Ostenas buvo įpareigotas paklausti Hanso klausimų, kad jis pats nežinojo atsakymo, ir nedelsiant Han'o tikslumas buvo nuo maždaug 89% teisingo iki beveik 0%. Tie patys rezultatai taip pat atsiranda, jei Hansas buvo apklaustas iš paslėpto ekrano. Atrodė, kad norėdamas atsakyti į klausimus, Hansas turėjo turėti aiškų požiūrį į savo klausimą, kuris atsitiktinai turėjo žinoti atsakymą į pačią klausimą.

Akivaizdu, kad Vonas Ostenas išmokys Hansą atsakyti į anksčiau parengtus klausimus, bet kodėl jis taip lengvai sutiks su tyrimu? Atsakydamas į šį klausimą, Pfungst nusprendė tęsti studijas, tačiau perteikti savo dėmesį tiems, kurie apklausė ir sąveikauja su arkliu. Jis beveik akimirksniu pastebėjo tam tikrus poszūros poslinkius, veido išraiškas ir kvėpavimo klausėjus, kai Hansas ištiesė savo kanopą. Su kiekvienu čiaupu, jų įtampa, atrodo, padidėjo; kai teisingas atsakymas buvo pasiektas, jis išnyko.

Pfungst taip padarė išvadą, kad Hansas ėmėsi šių subtilių poslinkių įtampą, nes jo signalas buvo sustabdytas. Ši įtampą neegzistavo, kai klausėjas nežinojo atsakymo į savo klausimą, o tai paaiškina, kodėl Hansas neturėjo supratimo, ką daryti tokiomis aplinkybėmis. Labiausiai įspūdinga dalis buvo tai, kad ir Vonas Ostenas, ir bet kuris kitas klausimynas neturėjo jokios supratimo, kad jie duoda Hanso ženklus. Visa tai buvo visiškai nesąmoningai padaryta.

Norėdamas įrodyti savo poelgį, Pfungst pats paėmė Hanso vaidmenį ir bandė atsakyti į klausimus, pagrįstus vien tik kūno kalba. Kruopščiai stebėdamas savo klausimynus jis sėkmingai dalyvavo šiame bandyme, net ir tada, kai jie žinojo apie šiuos signalus. Atrodo, kad jie negalėjo sustabdyti save rodyti, o tai yra patraukliai.Nuo to laiko netyčinių signalų parodymai tapo žinomi kaip "Clever Hans Effect".

Nepaisant to, kad Pfungsto tyrimas įrodė, kad Clever Hansas yra kažkas apgaulingo, jis netyčia įrodė Von Osteno savybes, susijusias su gyvūnų intelektu. Žinoma, Hansas iš tikrųjų negalėjo atlikti pusiau sudėtingos matematikos ar pasakyti tau laiką be šiek tiek pagalbos, bet jis buvo neįtikėtinai patenkintas labai subtilia žmogaus kūno kalba. Tai gali būti ne intelektas, kurį Von Osten ketino, bet vis dėlto jis yra įspūdingas.