Logo lt.emedicalblog.com

Ar kas nors kada nors turėjo chirurgiją pašalinti gyvą sprogstamąja medžiaga iš savo kūno?

Ar kas nors kada nors turėjo chirurgiją pašalinti gyvą sprogstamąja medžiaga iš savo kūno?
Ar kas nors kada nors turėjo chirurgiją pašalinti gyvą sprogstamąja medžiaga iš savo kūno?

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ar kas nors kada nors turėjo chirurgiją pašalinti gyvą sprogstamąja medžiaga iš savo kūno?

Video: Ar kas nors kada nors turėjo chirurgiją pašalinti gyvą sprogstamąja medžiaga iš savo kūno?
Video: Watching A Live Liposculpture Procedure - Would You Have It Done? | Plastic Surgery Undressed 2024, Kovas
Anonim
Iš pradžių mintis, kad žmogus nukentėjo nuo kokio nors didelio sprogmens, kuris ne tik nesprogdina ir naikina žmogaus, bet tampa kažkaip įsikuriamas į savo kūną, todėl jo pašalinimas per operaciją atrodo kaip Holivudo rašytojo išradimas kažkur. Tačiau, nors retas atvejis, scenarijus yra kažkas, kas atsitiko keista kartų.
Iš pradžių mintis, kad žmogus nukentėjo nuo kokio nors didelio sprogmens, kuris ne tik nesprogdina ir naikina žmogaus, bet tampa kažkaip įsikuriamas į savo kūną, todėl jo pašalinimas per operaciją atrodo kaip Holivudo rašytojo išradimas kažkur. Tačiau, nors retas atvejis, scenarijus yra kažkas, kas atsitiko keista kartų.

Dabar, kaip jūs galbūt jau spėjote, žmonėms būdingos nesprogdintos ginkluotės atvejai yra apriboti beveik išimtinai kariniam personalui. Iš tiesų, pagal 1999 m. Tyrimą, kuriame buvo 36 tokios traumos atvejai, ji yra apibūdinama kaip unikali "karinė žala", o papildomai pastebima, kad tuo metu, kai buvo parašyta popieriaus, nebuvo žinoma, kad kažkas panaši peržiūrėtoje civilinėje literatūroje. Tai pasakė, mūsų pačių tyrimo metu, radome keletą nekarinio personalo atvejų, palaikiusių sužeidimus, dėl kurių sprogimas atsirado jų kūne.

Grįžimas atgal į kariuomenę, nors labiausiai paplitęs ginklas sukelti tokį sužalojimą yra M79 granatas paleidėjas, kuris pagal minėtą tyrimą buvo atsakingas už 18 iš 36 aptartų sužeidimų.

Be to, pagal tinkamai pavadintą dokumentą "Chirurginės komandos rizikos, susidedančios iš šaulių ginklų šaudmenų pašalinimo į pilvo smegenų sritį", smulkių šaudmenų, tokių kaip tam tikrų rūšių šarvų auskarų vėrimas ir šablonų apvalkalai, kartais gali būti piktnaudžiaujama ir apsigyventi asmenyje be sprogstamųjų šaltinių. Netgi tokiu atveju, apvaliojo pašalinimas yra labai svarbus, o operacinė komanda yra pažymėta kaip esanti itin pavojinga tai darydama. (Be to, priešingai nei populiarus įsitikinimų ir Holivudo vaizdavimas, daugeliu atvejų saugiau palikti įprastines kulkas ir panašius į kūną, o ne bandyti jas išgelbėti. Žinoma, jei kūno dalis yra sprogstama, tai yra visas kitas klausimas.)

Grįžtant prie granatų ir panašių dalykų, stebėtinai, nors jūs manote, kad kažkur jūsų kūne yra kažkas panašaus į didelį gyvą sprogmenį, tai būtų netikėtas ir gana nešvarus mirties receptas, nes žūties atvejai dėl šios rūšies žalos yra stebėtinai reti.

Pavyzdžiui, pagal pirmąjį tyrimą, cituotą šiame kūrinyje, iš 36 žinomų atvejų nuo WW2 iki šiuolaikinės dienos buvo tik 4 mirties atvejai (apie 11%). Dar svarbiau yra tai, kad visi 4 mirė prieš operaciją galėjo net bandyti, nes sužalojimai buvo ypač sunkūs, pusė buvo pažeista į veidą, o kiti du buvo užstrigę raketų paleidimo įrenginiai. Kuris kokiu nors būdu, kurį jūs supjaustote, nėra tokio pobūdžio sužeidimas, kurį tikėtumėte, kad žmogus galėtų atsikratyti, ar sprogstamas buvo ar ne.

Nepaisant to, egzistuoja pasakojimai apie karius, išgyvenančius net tokius sužalojimus. Pavyzdžiui, apsvarstykite vieno "Pvt Channing Moss" atvejį, kurį patyrė "beisbolo lazdelės dydžio" raketų varomoji granatas, kuris beveik visiškai palaidojo pilvą iš vienos pusės į kitą, kai dalis prietaiso vis dar išlenda. Jis išgyveno.

Tada jūs turite istoriją apie Kolumbijos kareivį Jose Luną, kurią netyčia nušovė į veidą granatos paleidimo priemonė, ir po kelerių operacijų žingsniai vaikščiojo po to, kai buvo pašalinta, ir kuo geriau ištaisyta žala.

Galbūt labiausiai įspūdingas dalykas apie literatūrą, su kuria mes kalbėjomės, yra tai, kad kiekvienu atveju, kai pacientas su nesprogusia šaudmenimis savo kūne galėjo atlikti operaciją, chirurginė komanda sugebėjo pašalinti sprogmenį be sprogimo ir toliau išgyventi. Iš tikrųjų, remiantis pirmiau minėtu 36 žinomų atvejų tyrimo duomenimis, nebuvo vienintelio atvejo, kai tas sprogmuo buvo "išvežamas, paruoštas ar pašalintas".

Tas faktas, kuris beveik neabejotinai įtakoja šią statistiką, yra tai, kad prieš operaciją ir jos metu dažnai rasta sprogmenų šalinimo ekspertų patarimų. Be to, nuo to momento, kai svetimkūnis žmogaus kūno viduje yra apibūdinamas kaip sprogimas, imamasi kelių veiksmų, siekiant sumažinti jo sprogdinimo tikimybę. Šios priemonės apima tokius dalykus, kaip išlaikyti pacientą kaip įmanoma ilgiau, ir apriboti elektroninių ar šildymo prietaisų naudojimą operacijos metu.

Be to, norint apsaugoti chirurginę komandą ir kitus, turėtų įvykti pats blogiausias įvykis, sprogmenis pašalinti operacija paprastai (jei laikas ir aplinkybės leidžia tai padaryti) yra pašalinami iš žmonių, esančių toje zonoje, kuri skirta apgadinti sprogimą.

Dažnai chirurgams taip pat suteikiama apsauginė įranga, nors kai kurie nusprendžia atsisakyti šio reikalavimo, nes tai gali trukdyti jų geriems variklio įgūdžiams, kurie ypač turi būti formuojami, pašalinant nenumatytus sprogmenis ir veikiant žmonėms, kurie yra sunkiai sužeisti. Mes galime tik laikyti, kad šie chirurgai jau yra labai apsunkinti rutulių ar kiaušidžių dydžio ir tankio, dėl kurių jie galbūt norėjo veikti pacientui, kuris gali sprogti bet kuriuo sekundžiu.

Susijusiame pastaboje oficialioje JAV kariuomenės politikoje teigiama, kad bet koks kareivis, įtariamasis, kad jo kūnas turi nesprogusių šovinių, neturėtų būti gabenamas į gydymą, nes pavojus, kad potvarkis sprogs ir žudys kitus karius, laikomas pernelyg didelis. Tačiau ši taisyklė, atrodo, visuotinai ignoruojama retais atvejais, kai įvyksta toks scenarijus.

Kaip sakė vienas iš "Staff Sgt Dan Brown'o", jis iškalbingai kalbėjo apie minėtą "Pvt Channing Moss" atvejį, kuris sprogdina jį pakankamai galingai, kad nužudytų viską per 30 pėdų nuo jo: "Jis buvo amerikietis, jis buvo solider, jis buvo brolis ir jis buvo vienas iš mūsų. Ir niekas nesibaigė, kad mes darome tai, ką žinojo, kad turėjome daryti …"

Taigi, dalyvaujantys kareiviai kruopščiai įtvirtino savo milžinišką žaizdą ir nusprendė nepranešti savo viršininkams apie jo tikslią būklę, jei jie norėtų, kad jie laikytųsi pirmiau minėtos taisyklės. Vietoj to, jie tik pranešė, kad smogė smarkiai susižeisti. Kareiviai paskui jį nuvedė į ištraukimo vietą, o tam tikru metu buvo sunkūs ugniai. Tada įgulai, išleidusiems kareivius, buvo pranešta apie padėtį, taip pat sutiko, kad jie nesiims Channingo, nes turėtų būti nustatytos taisyklės, nors tai būtų reikšminga jų mirties priežastis, jei prietaisas sprogo viduryje skrydžio.

Grįžęs prie bazės, nebuvo laiko įrengti izoliuotą medicinos stotį, kad Channing būtų atokiau nuo likusių sužeistų, nes jis buvo kritiškoje būklėje. Taigi jie tiesiog veikė iš karto, be to, vienu metu turėjo spręsti tai, kad jo širdis sustojo viduryje chirurgijos, ir jie buvo ribota jų galimybes vėl gauti, atsižvelgiant į sprogmenis įterpti į jo kūną. Galų gale, visa tai išsivystė, o Channing turi eiti namo į savo šešių mėnesių nėščią žmoną ir galų gale susitiko su savo dukra Juliana, kai ji gimė po kelių mėnesių.

Bet kokiu atveju, kaip minėta šio kūrinio pradžioje, taip pat yra retų atvejų, kai civiliai asmenys atsitiktinai įstrigo savo kūnuose sprogstamuosius įtaisus, tačiau visais atvejais jie yra kur kas mažiau herojiški nei kariniai įvykiai. Pvz., Apsvarstykite atvejį, kai 44 metų Teksaso vyras, kuris turėjo nesprogusį didelį fejerverkų skiedinį, pateko į dešinę jo koją, kai jis kreipėsi į vamzdį su fejerverkais, manydamas, kad jis buvo purvinas, tik jį smarkiai nušauti ir įdėti pats minėtame priede. Laimei, jis to nepadarė, nes jis buvo sukurtas. Geros naujienos buvo tai, kad visi iš ten buvo gerai, nes pagrindinės atsargumo priemonės buvo imtasi tiesiog nenaudojant jokio elektrinio ar šilumą pritaikančio prietaiso operacijos pašalinimo stadijoje.

Taigi, taip, norint atsakyti į klausimą, pateiktą šio straipsnio pradžioje, žmogus, turintis sprogstamųjų prietaisų, chirurginiu būdu pašalintas iš savo kūno, yra ne tik Holivudo išradimas, bet kartais ir realiame gyvenime. Nors mes negalėjome rasti jokių žinomų įtariamųjų piktnaudžiavimo nusikaltimų lyderių, įtvirtinančių sprogstamuosius įtaisus, kad užtikrintų lojalumą ir paklusnumą. Taigi manau, kad tai Holivude.

Be to, nors atsitiktinis teroristas vienoje iš jų ištraukia kai kuriuos sprogmenis, iki šiol jie buvo gana neveiksmingi, net ir tuo atveju, kai prietaisas, kuris pripildė savižudžių sprogdintojo tiesinę žarną, nuėjo, kai bombonešis stovėjo tiesiai šalia numatytas tikslas - Saudo Arabijos princas Muhammadas bin Nayefas. Nayef patyrė tik nedidelius sužalojimus, o savižudžių sprogdintojas turėjo vidutinį sužalojimą. Žinoma, jis neišgyveno.

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad dažnai vaizduojamas sprogmenų chirurginio implantavimo scenarijus tokiais atvejais, bent jau iki šiol, nėra toks dalykas, kaip teigia įvairios kovos su terorizmu agentūros, kurios minėjo tai kaip galimybę. Nepaisant daugelio žiniasklaidos pranešimų, tai reiškia, kad taip atsitiks.

Kaip teigiama Terorizmo tyrimų centro ataskaitoje, procedūra, susijusi su žmogaus kūno chirurginiu įterpimu, yra pakankamai didelė sprogmenis, kad padarytų realią žalą, yra labai sudėtinga, todėl reikia didelės medicininės pagalbos ir patirties, keliančios didelę riziką pacientui, išgyvenusiam procedūroje, ir tai yra pakankamai tinka vykdyti misiją. Jie taip pat pažymi, kad netgi tada, kai planuojame ir atkuriame laiką po to, užtruks daug laiko, kad būtų verta. Taigi bent jau iki šiol teroristinės organizacijos įstrigo labiau įprastiniais savižudybių sprogdinimo metodais. Dėl šių priežasčių, nors saugumo ekspertai bando planuoti šią galimybę, iki šiol pažymima, kad dar nėra "ant radaro".

Tuo tarpu, vienas prietaiso, įterpto žmogaus, kuris kartais sprogsta ir sukelia žalą, atvejis yra širdies stimuliatorių atvejis. Pasirodo, kad, nors ir retai, jie kartais sprogsta per kūną, kuris turi vieną. Nors paprastai žala yra minimali, 3% atvejų buvo nagrinėjami popieriuje KreMatorijos sprogimai: problemos ir galimi sprendimai, paskelbta Karališkojo medicinos draugijos leidinys, krematoriaus orkaitės konstrukcija buvo sunaikinta ne tik dėl sprogimo, bet ir vienoje byloje, taip pat padarius žalą darbuotojui. Tačiau atrodo, kad tai vis dar yra gana retas įvykis, ir dažniausiai tai, kas blogiau, yra garsiai sprogimas, siaubingas krematorijos darbuotojams.

Rekomenduojamas: