Logo lt.emedicalblog.com

Pamiršta istorija: pirmasis filmas ir mokslinis klausimas, kuriuo jis norėjo atsakyti

Pamiršta istorija: pirmasis filmas ir mokslinis klausimas, kuriuo jis norėjo atsakyti
Pamiršta istorija: pirmasis filmas ir mokslinis klausimas, kuriuo jis norėjo atsakyti

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Pamiršta istorija: pirmasis filmas ir mokslinis klausimas, kuriuo jis norėjo atsakyti

Video: Pamiršta istorija: pirmasis filmas ir mokslinis klausimas, kuriuo jis norėjo atsakyti
Video: Muskusas yra Tartarijos dalis? 2024, Kovas
Anonim
Pirmieji filmai buvo šiek tiek daugiau nei tai, ką mes galėtume laikyti trumpais klipais, boksininkas, išmesdamas vieną stulpo arba traukinį, atvykstantį į stotį, - scenos, kurias šiandien galėtumėte matyti animacinių gifų pavidalu. Nors populiarus suvokimas yra tai, kad filmai prasidėjo dvidešimto amžiaus pradžioje, realios sėklos, kurios išaugo į kino industriją, prasidėjo prieš kelis dešimtmečius anksčiau minėtuose "Eidweard Muybridge" tikrai revoliuciniuose 1878 m. "Horse in Motion". Nors tai ir šimtai vėlesnių panašių kūrinių Muybridge filmavo wowed žiūrovus visame pasaulyje, šis pirmasis filmas nebuvo sukurtas pramogoms, bet atsakyti į klausimą.
Pirmieji filmai buvo šiek tiek daugiau nei tai, ką mes galėtume laikyti trumpais klipais, boksininkas, išmesdamas vieną stulpo arba traukinį, atvykstantį į stotį, - scenos, kurias šiandien galėtumėte matyti animacinių gifų pavidalu. Nors populiarus suvokimas yra tai, kad filmai prasidėjo dvidešimto amžiaus pradžioje, realios sėklos, kurios išaugo į kino industriją, prasidėjo prieš kelis dešimtmečius anksčiau minėtuose "Eidweard Muybridge" tikrai revoliuciniuose 1878 m. "Horse in Motion". Nors tai ir šimtai vėlesnių panašių kūrinių Muybridge filmavo wowed žiūrovus visame pasaulyje, šis pirmasis filmas nebuvo sukurtas pramogoms, bet atsakyti į klausimą.

Šimtmečius menininkai, žirgų entuziastai ir mokslininkai taip pat domėjosi: ar visi keturi arklių kojos palieka žemę viduryje šliužas? Nors šiandien tai gali mums atrodo kvaila ir akivaizdi, tuo metu tai buvo ne taip. Tiesą sakant, jei pažvelgtumėte į menininkų vaizdus apie arklius, šokinančius per visą istoriją iki Muybridge "Horse in Motion", jie beveik visur vaizduoja netinkamai žirgą.

Žinoma, problema buvo ta, kad į šį klausimą negalėjo atsakyti plika akimi. Ir vedant į reikšmingą "Horse in Motion", dienos fotografijos technologija nebuvo iki galo užfiksuoti žirgų lenktynes.

Įeikite į Lelandą Stanfordo, kuris norėjo atsakyti į šį klausimą ir, kiek tai įmanoma, sužinojęs apie tai, kaip arkliams vaikščioti, kad galėtų pagerinti savo lenktynių žirgų lenktynes.

Dėl šiek tiek istorijos apie žmogų, nors šiandien daugelis apie jį girdėjo tik dėl universiteto, kurį jis padėjo rasti (pagarbiai sūnui, mirusiam 16 m.), Pagal šiandieninius standartus Lelandas Stanfordo buvo šiek tiek sugadintas. Iš pradžių jis laimėjo, parduodamas kasybos įrangą tiems, kurie atvyko į vakarus nuo "California Gold Rush". Tada jis įnešė reikšmingą šių pinigų dalį į Kalifornijos centrinį Ramiojo vandenyno geležinkelį, tapdamas vienu iš "didžiųjų keturių", kuris finansiškai paskatino garsiosios geležinkelio sėkmę. Tuo pačiu metu (ir galbūt dėl to) jis buvo išrinktas Kalifornijos gubernatoriumi. Naudodamasis biuru dar labiau praturtindamas save ir savo kolegas investuotojus, jis gavo didžiules valstybines investicijas ir žemės dotacijas geležinkelio projektui. Jis tapo beprotiškai turtingu (jo didžiausias turtas, kurio grynoji vertė yra apie 1,5 mlrd. Dolerių dabartinėmis doleriais), Palo Alto valdė kelias dvaras, vynuogynus ir hipodromą.

Kalbėdamas apie šią lenktynių trasą, baigęs geležinkelį, arkliai tapo Stanfordo manija. Pagal George'o T. Clarko biografiją Leland Stanford, tai buvo faktiškai Stanfordo gydytojo įsakymai, kad jis imasi tariamai laisvo streso, pavyzdžiui, arklių auginimo ir lenktynių. Kadangi jis, matyt, negalėjo padaryti nieko puse greičio, Stanfortas norėjo revoliucionizuoti, kaip treneriai dirbo lenktyniniais arkliais. Norėdami tai padaryti, jis suprato, kad jam reikia išsiaiškinti, kaip žaislai prasidėjo - procese, atsakydamas į seną klausimą. Taigi jis kreipėsi į geriausią ir labiausiai novatorišką fotografą San Franciske Eadwardą Muybridge.

1830 m. Gimęs Anglijoje, Muybridge persikėlė į Jungtines Valstijas ir tapo knygų pardavėju maždaug 1852 m. Galiausiai baigdamas Kaliforniją jis buvo vidutiniškai sėkmingas šioje įmonėje, o 30 metų amžiaus nusprendė, kad jis yra pasiruošęs kažkam kitam. Jis paskelbė straipsnyje 1860 m.:

Šią dieną mano broliui Tomasui S. Muybridgei pardavinėjau visą knygų, graviūrų ir kt. Knygas. Aš paliksiu Niujorke, Londone, Berlyne, Paryžiuje, Romoje, Vienoje ir tt …

Vis dėlto, pradėdamas savo didžiulį nuotykį, ištikimas "stagecoach" katastrofos metu Teksase pasibaigė "Muybridge" ištraukimas iš trenerio. Tuo metu jis nusišovė galvą prieš uolą, sukeldamas sunkią smegenų traumą. Kai jis prabudo ligoninėje maždaug už 150 mylių, jis pažymėjo, kad "kiekviena akis sukūrė atskirą įspūdį, kad, pavyzdžiui, galėčiau matyti kitą žmogų, sėdintį jūsų pusėje".

Po kelių mėnesių jis sugebėjo sugrįžti į Angliją, bet nenorėjo eiti į didžiulį turą, kurį anksčiau planavo, o šešerius metus savo gimtąja šalimi.

Nors nelaimingas atsitikimas galėjo palikti jį su nuolatine smegenų pažeidimu, jis taip pat nustatė karjeros etapą, kuris padėtų jam žinoti visame pasaulyje. Kaip matyti iš Muybridge, viename iš savo gydytojų pasiūlė perimti palyginti naują fotografavimo sritį.

Greitai persikėlė į 1872 m., O Muybridge buvo vienas iš pirmaujančių pasaulio fotografų, kuris 1868 m. Šaudė daugiau nei 200 ryškių ryškių Yosemite slėnio šaudymo nuotraukų. Tai lengva padaryti šiandien, bet jo metu nuostabus pasiekimas, be to, kad ypatingai sunku tokias nuotraukas sufiksuoti aiškiai dėl ilgo ekspozicijos laiko, tai taip pat reikalavo, kad jis kelis mėnesius keliaudavo dykumoje, aprūpindamas visą įrangą, kurią reikės fotografuoti ir fotografuoti vietoje Kai buvo pasirinkta vieta, jis turės palaukti tik tinkamo apšvietimo ir oro sąlygų, leidžiančių jam išplėsti nuotraukas be neryškų.)

Norėdamas geriausio, kaip jau buvo minėta, Stanfordo kreipėsi į Muybridge, kad padėtų jam išsiaiškinti, kaip tiksliai veikia žirgas. Nepaisant Stanfordo pasiūlymo, kad jie galėtų tai padaryti, derindami keletą kartų realaus laiko nuotraukų, Muybridge pareiškė, kad užduotis neįmanoma. Galimos dienos technologijos tai neleistų; ekspozicijos laikas paprastai buvo 15-60 sekundžių, kuris buvo visiškai netinkamas bet kokiam judesiui užfiksuoti.

Tačiau pinigų derybos ir Stanfordo galiausiai galėjo įtikinti Muybridge prisiimti projektą, siūlydami jam tai, kas galų gale buvo daugiau ar mažiau atviras biudžetas.

Nors pora per ateinančius dvejus metus padarė didelę pažangą šiame fone, įskaitant tai, kad sugebėjo užfiksuoti labai neryškus vaizdus, kurie, atrodo, parodė, kad žirgas šokinėja su visomis keturiomis kojomis ore, 1874 m. Projektas buvo nutrauktas, nes Muybridge buvo areštuotas dėl nužudymo - nusikaltimas, kurį jis laimingai prisipažino.

Matai, prieš dvejus metus jis susituokė su 21 metų (ir 20 metų jo jaunesniuoju) "Flora Stone". (Kai jis iš pradžių susipažino su Stoneu, ji jau buvo susituokusi, o Muybridge sumokėjo už savo santuokos nutraukimą.)
Matai, prieš dvejus metus jis susituokė su 21 metų (ir 20 metų jo jaunesniuoju) "Flora Stone". (Kai jis iš pradžių susipažino su Stoneu, ji jau buvo susituokusi, o Muybridge sumokėjo už savo santuokos nutraukimą.)

Iki 1874 m. Balandžio 15 d. Ji pagimdė sūnų Floredo Helios Muybridge. Netrukus po to, kai gimė vaikas, Muybridge nuėjo mokėti akušerę, išleidusią berniuką Susaną Smitą. Nors Mujbridžas atrado savo sūnaus nuotrauką. Ant nugaros jis sakė "Little Harry" savo žmonos rankraštyje …

Kai Muybridge pamatė tai, jis išėjo balistine. Pagal ekstremalias priespaudos akušeris prisipažino Muybridgeui, kad "Flora" ir vienas majoras Harry Larkyns turėjo romaną.

Vėliau akušerė pasakojo apie tai, kas atsitiko paskui: "Kai sakiau Miybridžui apie romaną, jis šaukė kaip kūdikis …" Tuomet jis paklausė jos: "Kas tai kūdikis, mano ar Larkyns?" Ji atsakė: "Aš nežinau". Tada ji jam pasakė, kad matė žmoną "ant lovos su drabužiais iki jos juosmens ir Larkinai sėdėjo ant lovos …"

"Muybridge" naujienų negerai. "Didžiulėje proto amonijoje jis klajojo apie. Mano nuomone, kai jis paliko mane, jis buvo beprotiškas ".

Tiesiogiai išėjus akušeriui, Muijbridžas grįžo namo ir surinko savo revolverį. Tada jis paėmė traukinį, paskui žirgą ir vežimą į Larkynso namus.

Atvykstant po kelių valandų po to, kai sužinojote apie romaną, Muybridge pakilo į duris. Remiantis 1875 m. Vasario 4 d San Francisko kronikaKai Larkyns atsakė į duris, Muybridge pasakė: "Aš esu Muybridgeas ir tai yra mano žmonos žinia". Tuo metu jis ištraukė savo ginklą ir nušovė Larkynus krūtinėje, jį nužudęs.

Muybridge vėliau buvo areštuotas ir po kelių mėnesių buvo apkaltintas dėl nužudymo.

Jokiu būdu jis neigė Larkynų nužudymą, be to, pats jis teigė, kad jį nužudė, kai jį nužudė. Tiesą sakant, priešingai; Jis jautė, kad jis buvo pateisinamas veiksmu. Interviu su San Francisko kronika kalėjime Muybridge aprašė savo santykius ir motyvaciją,

Mes niekada neturėjome problemų kalbėti. Kartais turėjome mažai ginčų dėl piniginių klausimų, tačiau jie nebuvo rimti. Aš visada buvau labai paprastų skonių ir nedaug nori, nes aš neišleidau daug pinigų. Ką aš palikau po to, kai mokėjau mažas išlaidas, aš jai daviau, bet ji visada norėjo daugiau. Aš niekada negalėjau pamatyti, kad ji ką nors nusipirko, kad galėtų kalbėti ar įsivaizduoti, ką ji padarė. Mes kartais turėjome šiek tiek pinigų, bet nieko rimtų …

Aš mylėjo moterį visa savo širdimi ir siela. Ir jos netikėjimo apreiškimas buvo žiaurus, nelaimingas smūgis man. Nuo šaudymo man buvo pasakyta daug dalykų, kuriuos anksčiau buvau akli. Draugai, kuriuos turėjau tikėtis pranešti man, kai jie pamatė, kaip buvau apgauti, dabar man visiems pasakė. Aš nenorėjau jos dar kartą pamatyti. Jie gali pasipriešinti mano įrašą tiek, kiek jie to prašo, ir aš juos ginčijau, kad priešais mane atnešiu. Aš nesijaučiu rezultato. Manau, kad man buvo pateisinta tai, ką padariau, ir kad visi teisingi žmonės pateisintų mano veiksmus.

Žinoma, įstatymas yra įstatymas, ir tokio pobūdžio budrumo tendencija yra nepakankamai tvirtai laikoma organizuoto teisingumo tiglyje.

Laimei, Muybridge, labai turtingas Lelandas Stanfordo vis dar norėjo, kad jo klausimas būtų atsakytas ir kad tai reikalinga Muybridgeui. Taigi "Stanford" pasamdė advokatų komandą, kad jį apgintų, įskaitant C.H. Karalius ir w.W. Pendegastas. 1875 m. Vasario 3 d. Jie išdėstė savo gynybą savo pastabose:

Mes reikalaujame nuosprendžio tiek dėl pagrįsto žmogžudystės, tiek beprotybės. Prieš metus mes įrodysime, kad kalinys buvo išmestas iš scenos, sulaukęs smegenų smegenų sukrėtimo, kuris tris dienas pasidarė plaukus nuo juodos iki pilkos ir nuo to niekada nebuvo tas pats.

Galų gale žiuri nebuvo įsitikinusi, kad Muijbridžas buvo beprotiškas, ne mažiau svarbus, nes, kaip jau buvo minėta, viešuose komentaruose pats jis atrodė linkęs į šią sąvoką (nors jis niekada oficialiai nepažinojo byloje). Tačiau nors teisėjas aiškiai pasakė žiuri, kad žmogžudystė dėl to, kad buvo susijusi su savo žmona, jokiu būdu nebuvo pateisinama nužudymu, kiek tai susiję su įstatymu, vertinimo komisija nesutiko. Kaip minėta šiuolaikinėje ataskaitoje San Francisko kronika,

Žiuri visiškai atsisakė beprotybės teorijos ir, susipažinę su likusia likusia klausimo dalimi, išteisino gynėjus dėl to, kad jis buvo pateisinamas žudyti Larkynus už vilties žmoną. Tai buvo tiesiogiai prieštaraujama teisėjo apkaltinimui, tačiau žiuri neatsižvelgė į šį klausimą arba bandė atsisakyti nuosprendžio. Jie sako, kad jei jų nuosprendis neatitinka knygų įstatymų, tai yra žmogaus prigimties teisė; Trumpai tariant, tokiomis pačiomis aplinkybėmis jie būtų padarę, kaip padarė Muijbridžas, ir jie negalėjo sąžiningai nubausti už tai, kad jie tai padarė patys.

Pasibaigus nužudymui, Muijbridžo žmona jį išsiskyrė, tačiau ji susirgo ir mirė maždaug devynis mėnesius po to, kai Muybridge buvo užmušęs savo meilužį. Kalbėdamas apie Florado, kai jo motina nebegali gyventi ir rūpintis jo (ir jo tariamo tėvo mirtimi Muybridge rankose), Muybridge bekreditingai padėjo vargšą berniuką našlaičių namuose, nors jis aprūpino savo finansinius poreikius. (Vėliau buvo pažymėta, kad vaikas išaugo, šiek tiek panašus į Muybridge'ą, galbūt nurodydamas, kad jis iš tiesų buvo jo sūnus, o ne Haris Larkinas, kaip Mujbridžas, ir jo žmona galvoja. Pats Florodas, atrodo, buvo linkęs link tokios sąvokos kaip tada, kai jis Jo mirė 70 metų po to, kai buvo nukentėjęs automobilis, jo kapas sakė: "Florado Helios Muybridge, 1874 m. balandžio 16 d., 1944 m. vasario 2 d., fotografo sūnus Eadwardas Jamesas Muybridžas".)

Nepriklausomai nuo atvejo, kaip ir Muybridge, jis keliavo po Pietų Ameriką apie metus, o 1876 m. Vėl grįžo dirbti su Stanfordu. Su Stanfordo turimais ištekliais (kuris šiandien kainuoja apie 50 000 JAV dolerių arba 1,14 milijono JAV dolerių), "Muybridge" išrado naują greitą užrakto mechanizmą ir jautresnes chemines medžiagas, leidžiančias greitai ir aiškiai apstulbti galingą arklį.

Ir taip buvo tai, kad po daugelio nesėkmingų eksperimentų ir galų gale keletas sėkmingų bandymų, aiškiai parodžiusių atsakymą, 1878 m. Birželio 19 d. Muybridge ir Stanfordo kviečia spaudą žiūrėti jas oficialiai užfiksuoti kažką, kas pakeistų mūsų žvilgsnį į pasaulį.

Vienoje geležinkelio kelio pusėje buvo baltos kriauklė, užpildyta keliolika fotoaparatų, kurių kiekvienoje yra du objektyvai, kad kiekvienai kamerai būtų du skirtingi ekspozicijos elementai (jei vienas iš jų nepasileidžia). Kitoje pusėje buvo baltas fonas, skirtas padidinti kontrastą. Pačiame bėgyje buvo 12 žingsnių, išdėstytų maždaug 20-21 colio (30 cm) atstumu, kiekvienas prijungtas prie kamerų užrakto mechanizmo.
Vienoje geležinkelio kelio pusėje buvo baltos kriauklė, užpildyta keliolika fotoaparatų, kurių kiekvienoje yra du objektyvai, kad kiekvienai kamerai būtų du skirtingi ekspozicijos elementai (jei vienas iš jų nepasileidžia). Kitoje pusėje buvo baltas fonas, skirtas padidinti kontrastą. Pačiame bėgyje buvo 12 žingsnių, išdėstytų maždaug 20-21 colio (30 cm) atstumu, kiekvienas prijungtas prie kamerų užrakto mechanizmo.

Spauda apsupo takelį. Tolesnėje pusėje meistras treneris Charlesas Marvinas turėjo vienos iš Stanfordo lenktynių arklių. Su ginklo sprogimu žirgas pakilo. Mažiau nei per pusę sekundės po to, kai ji pasiekė pirmąją kelionę, arklys sumušė visus 12 iš jų, sukūręs palikimo langines.

Šiuo metu laikas buvo labai svarbus, nes tiesiog buvo nufotografuoti fotografai, o negatyvai vis dar buvo drėgnos, ir tik po 10-20 minučių, po to, kai buvo nufotografuoti, buvo sukurtos 24 visos plokštės. Kai Muybridge tai padarė savo mažoje mobiliosios plėtros studijoje, jis išleido nuotraukas susirinkusiems žmonėms pamatyti.

Reikėtų pažymėti, kad iš karto po to, kai reikia iš karto sukurti nuotraukas, itin svarbu, kad spauda matytų, kaip jis tai daro. Matai, kai kurios ankstesnės bandomosios nuotraukos, kurias Muijbridžas suėmė arklyje, buvo daugiausia spaudoje atmesta kaip klastotės, o kai kurie iš jų netgi vykdavo taip, kad mėgindavo jo numatytus šūvius karikatūrų animacijose. Daugelis žmonių paprasčiausiai atsisakė įsitikinti, kad iš tikrųjų galima pasiimti aiškią nuotrauką apie šokinėjantį arklį. Taigi, Muybridge norėjo, kad žurnalistai pamatytų, jog žirgais šokinėja gyvai ir mato jį, abu nufotografuoja ir sukuria nuotraukas prieš jas, todėl nebūtų abejonių dėl jų tikslumo ir jo pasiekimų.

Kalbant apie pačius paveikslėlius, jie buvo stulbinamai aiškūs, su vienu įvykio liudininku, kuriame pastebėjote, kad jūs netgi galite pamatyti "pjūvio Marvino smaigalio galą … kiekvienoje neigiamoje".

Galiausiai buvo padaryta grubi medžio pjovimo priemonė, kad nuotraukos būtų galima perkelti į laikraščius visuomenei, kad būtų galima pamatyti tokį rezultatą:

Tai, kas buvo atskleista fotografijų įrodymais, yra tai, kad, žinoma, arkliai iš esmės "skrido" per orą, kai šoktelėjo, nes vienu metu visi keturi jų kanopos paliko žemę. Dar daugiau, tai nutiko, kai jų kojos buvo nukreiptos į vidų, o ne iš išorės, kaip ir spektakliai, ir tai, ką dauguma menininkų iki šio taško vaizdavo, rodydami arklius šokinėjančius.
Tai, kas buvo atskleista fotografijų įrodymais, yra tai, kad, žinoma, arkliai iš esmės "skrido" per orą, kai šoktelėjo, nes vienu metu visi keturi jų kanopos paliko žemę. Dar daugiau, tai nutiko, kai jų kojos buvo nukreiptos į vidų, o ne iš išorės, kaip ir spektakliai, ir tai, ką dauguma menininkų iki šio taško vaizdavo, rodydami arklius šokinėjančius.

Kai kurie garsūs šios dienos menininkai puikiai išgirdo naujienas, netgi vėliau susisiekę su Muybridge, kad padėtų jiems padaryti tikslesnius ateities darbus su arkliu. Tačiau, kaip buvo pažymėta spaudoje, Muijbridžo nuotraukos, atrodo, labai nuliūdė visus ankstesnius meno kūrinius, vaizduojančius žirgų judėjimą. Taigi galbūt nenuostabu, kad kai kurie menininkai, tokie kaip garsus skulptorius Auguste Rodinas (šiandien žinomas kaip "The Thinker" skulptūra), žengė į kitą pusę, pažymėdamas: "Tai tikras menininkas, nes iš tikrųjų laikas nesibaigia."

Nereikia nė sakyti, kad "Muybridge" ir "Stanfordo" kaspinas buvo sėkminga. Bet tai buvo tik pradžia. Muybridge dabar turėjo būdą filmuoti daiktus natūraliu judesiu. Jis greitai tobulino technologijas, taip pat sukūrė elektromagnetinį laikrodį, kuris valdytų langines, o ne laidų laidus (leidžiantį užrakto greitį 1 / 1000th sekundės). Be to, jis išrado tai, kas buvo daugiau ar mažiau pirmasis filmo projektorius jo "zoopraxiscope", parodydamas pirmąjį "The Horse in Motion" filmą 1879 m. Rudenį Stanfordei ir pasirinktai grupei. Kaip pranešė vienas iš šio pirmojo kino filmo rodymo, "nieko nenorėjo, bet kiaulių raganos ant velėnos ir kartais kvapo garų, kad žiūrovas įsitikintų, kad jis turėjo kūną ir kraują".

Visgi čia kilo problemų. Iš pradžių Stanfordo ir Muybridgeas pasirodė geriausiais draugais ir džiaugėsi galėdami paskolinti kitą už jų indėlį į šią meno ir mokslo revoliuciją - Stanfordo fondai, dėmesys ir personalas buvo išleisti, o Muybridge padarė istorinių vaizdų išradimą ir užfiksavimą.

Vis dėlto šis abipusis kreditas pasikeistų, kai buvo paskelbta viena iš Stanfordo draugų dr. J.B.D. Stillmanas, pavadintas "Horse in Motion" 1882 m.

Jame, tinkamai pavadintas Stillmanas, parodys maždaug 100 piešinių, nukopijuotų iš Muybridge nuotraukų, tačiau be Muidbridgeo kreditavimo. Tiesą sakant, Muybridge buvo paminėta tik kituose knygose kaip Stanfordo darbuotojas. Tai buvo nepaisant to, kad knyga buvo aiškiai "įvykdyta ir paskelbta vadovaujant Lelandui Stanfordei", gerai žinomam Muybridge'o įnašais.

Nepaisant to, kad jis buvo įžeidžiamas neatsižvelgus į kreditą, tai taip pat kainavo "Muybridge" prestižinį darbą ir gana gerą jo reputacijos vertę, bent jau iš pradžių, savo tėvynėje. Įrodydamas keletą tokių filmų, kuriuos Muybridge vėliau pateikė paskaitoje, kurią jis davė Didžiojoje Britanijoje, Britų Karališkoji meno draugija pasiūlė jam gana pelningą sutartį, kurioje būtų filmuojami kiti gyvūnai ir žmonės, besiruošiantys akademiniam tyrimui. Tačiau kai knyga pasirodė be realaus Muybridge paminėjimo, Karališkoji draugija atsiėmė savo pasiūlymą, manydama, kad Muybridge buvo melas apie savo įnašus į projektą.

Ne tik tai, bet ir jie apkaltino jį plagiaristu. Mokslinis darbas "Muybridge" bandė paskelbti apie arklių judėjimą, atspindintį keliuose taškuose, kurie buvo parašyti Stillmano knygoje, tačiau neturėjo kreditų Stillmanui. Žinoma, faktas buvo tas, kad Muybridge darbas sudarė Dr. Stillmano knygos pagrindus, o ne atvirkščiai, kaip dabar priėjo Karališkoji draugija.

Muijbridžas buvo sunaikintas, apgailestaudamas: "Karališkosios draugijos durys buvo uždarytos prieš mane, o mano perspektyvi karjera Londone buvo pražūtingi."

"Muybridge" tęsis ne tik nusinešti knygos leidėją, bet ir pats Stanfordo teiginys, kad "Stanfordo" sąmoningai bandė sumažinti "Muybridge" įnašą, kad jis galėtų paimti visą kreditą, nes anksčiau anksčiau tai padarė visi išradėjai.

Galų gale Muybridge neteko ieškinių, tačiau iki šiol Pensilvanijos universitetas, kuris nekilo jokių abejonių dėl Muybridge'o darbo, pasiūlė jam finansuoti filmuoti viską, kas yra iš paukščių skrydžio, nuogauti vyrams ir moterims, atliekančioms įvairius dalykus, pvz., Važiuoklės kibirai, važiuojant laiptais aukštyn ir žemyn, pataikyti baseine, ritininiai laivai, šokiai ir tt (Čia galite pamatyti kai kuriuos iš šių trumpametražių filmų čia ir čia). Šio dalyko, bent jau universiteto atžvilgiu, buvo ištirti įvairius sudėtingus organus judesiai lėtai.

Kalbant apie Muybridge, nors jis viešai pasveikino mokslinę nuopelną savo darbe, jis labiau atskleidė šio dalyko esmę ir teisingai pripažino, kaip jo darbas turės įtakos menininkams ateityje. Be akivaizdžiausių pavyzdžių, po kelerių garsių paveikslų per artimiausius dešimtmečius, tiesiog pradėti savo nugara į vieną iš Muybridge's fiksuoto, jo knygos buvo rasti daugelio ankstyvųjų animatorių Holivudo stalai, kaip jie bandė tiksliai vaizduoti judesį. Be to, Muybridge idėja apie tai, kas dabar kartais vadinama "bullet-time", buvo populiari visoje kino istorijoje, galbūt tai geriausiai pavaizduota šiandien originalioje "Matrix" filme. Labai prieš tai filmas (ir daugelis kitų prieš ir nuo to laiko) naudojo tikslią techniką, tačiau Muybridge pirmiausia sukūrė seriją kamerų pusiau ratu aplink objektus, kurių metu fotografuoti buvo judėti. Vienu tokiu atveju gali būti pastebėtas nuogumas Muybridge, kuris kyla "pic-ax".

Galų gale Muybridge, kuris save laikė menininku, o ne mokslininku, galiausiai padavė savo pinigus naudodamas naujas technologijas, siekdamas padėti mokslui, tikėdamasis įtakoti meną. Vis dėlto per porą dešimtmečių brolių Lumière ir Thomas Edison (kurių pastaroji konsultuojasi su Muybridge) mėgsta savo darbą su savo versijomis šio naujo tipo technologijos, išplečiant lauką iš kažko panašaus į trumpą animacinius gifus ilgaamžiems kūriniams. Tai buvo tobulėjantis Muybridge numatytasis ir dar daugiau, apibūdinant kino tapatybės ateitį,

Netolimoje ateityje bus įrengtos priemonės, kurios ne tik atgaivins matomus veiksmus vienu metu su garsiniais žodžiais, bet ir bus įrašyta visa opera su gestų, veido išraiškomis ir atlikėjų dainomis bei visa pridedama muzika. ir atgaminti aparatu, kuris sujungia zoopraksikopo ir fonografo principus, norint pamokyti ir pramogauti auditoriją ilgai po to, kai pradiniai dalyviai mirė.

Nepaisant to, kad jo gyvenimas yra daugiausia visuomenės akyse, iš pradžių, kai iš pradžių jo pasiekimai buvo šiek tiek usurpiški Stanfordo ir Stillmano, Muijbridžo, kaip vieno iš filmo tėvo, vaidmuo buvo labai užmirštas populiarios istorijos. 1904 m., Kai jis mirė 1904 m., Įterpė įžeidimą dėl sužalojimo, netgi jo paties kapo vardas buvo klaidingai užrašytas, užrašytas "Eadweard Maybridge".

Premijos faktas:

Stanfordas prarado didžiulę savo likimo dalį, apie 40 milijonų JAV dolerių (šiek tiek daugiau nei milijardą dolerių šiandien), kuriant žymią Lelando Stanfordo jaunimo universitetą (paprastai vadinamą tiesiog "Stanfordo", nors jis ir toliau oficialiai išlaiko savo pradinį pavadinimą). Kaip minėta anksčiau, šis universitetas buvo pavadintas po jo sūnaus, kuriam užsikrėtusio vidurių užkietėjimas iškart prieš jo 16-tą gimtadienį.Jis galiausiai mirė nuo būklės netrukus po to 1884 m.

Rekomenduojamas: