Ar yra kokių nors gyvybių, išskyrus savižudybę padariusius žmones?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Pirmiausia, pirma, todėl, kad mes esame stickleriai už faktinę informaciją, manome, kad turime atkreipti dėmesį į tai, kad labiausiai žinoma "savižudybė" iš visų gyvūnų, lemiamis, iš tikrųjų netyčia mesti iš uolų. Kaip jau minėjome anksčiau, niekas tiksliai nežinojo, iš kur atsirado mitas, bet mes galime padėkoti "Disney" už tai, kad jis "plačiai žinomas", kai jie panaudojo stalviršį, kad išmesdavo dešimtis jų į upę, o tada filmuodavo rezultatus pasveiko akademijos apdovanojimą turintis dokumentinis filmas "Baltoji dykuma". Kodėl jie sąmoningai nužudė lembinius tokiu būdu? Kadangi tuo momentu buvo manoma, kad tai padarė leiminguos, ir filmų kūrėjai turėjo vaizdo apie tai. Čia galite perskaityti tiesą apie situaciją, susijusią su lemiuniais.

Perkeliant į kelionę, yra daug atvejų iš gyvūnų istorijos, kurios, savaime suprantama, žudo save be aiškios priežasties. Galbūt labiausiai žinomas yra įdomus "Overtoun Bridge" atvejis. Trumpai tariant, nuo dešimtojo dešimtmečio dešimtys (ar šimtai, priklausomai nuo to, iš kokio šaltinio jūs sužinojote) šunys išstumdavo nuo tilto iki jų pasmerkimo be pastebimų priežasčių.

Nors tikslaus šunų, kurie krito iki mirties, skaičius nėra žinomas, šis reiškinys buvo plačiai apibūdintas ir parašytas daugelį metų. Tai nebuvo tik tada, kai gyvūnų elgesio specialistas David Sands ištyrė tiltą, kuriame paslaptis buvo galutinai išspręsta. Sands atrado, kad tilto pabaiga, kurią labiausiai mėgsta šunys siekia užbaigti viską, tik atsitiko virš žinomos ligos dirvožemio. Sands taip pat sužino, kad dauguma žinomų šunų, kurie padarė šuolį, buvo ilgos snoutės veislės, žinomos dėl jų nepaprasto kvapo.

Išskyrus šiuos du faktus, Sands sugebėjo padaryti išvadą, kad šunys apskritai nekovojo savižudybės, greičiausiai jie buvo susijaudinęs dėl mažo pūkuoto tvarinio kvapo ir tragiškai šoktelėjo per apsauginę sieną (kuri yra virš sienos linijos dauguma šunų), nesuvokdami, kad jie stovėjo ant tilto.

Dar vienas akivaizdus bandymas nusižudyti, kuris dažnai naudojamas kaip pavyzdys, kad šunys gali išlaikyti abstraktaus mąstymo lygį, reikalingą, kad galėčiau apmąstyti, kaip jį užbaigti, turime neįtikėtiną istoriją, apie kurią kalbama Illustrated London News 1845 m. apie niufaundlendo šunį, kuris tariamai pakartotinai išsikraustė į vandenį ir atsisakė judėti tol, kol jis nuskendo. Šuo buvo išgelbėtas keletą kartų, tačiau kiekvieną kartą, kai jis buvo išgelbėtas, jis grįžta į vandenį ir (matyt) bandoma užgniaužti save nejudinant. Kaip nuostabi, nes istorija yra tokia, kaip tai tiksliai ir įvykiai, susiję su akivaizdžiu savižudybe. Jei vienas šuo sugebėtų tai padaryti, būtų galima manyti, kad bus daugybė kitų neginčytinų šunų savižudybių bandymų istorijų. Artimiausias mūsų turinys šiandien yra šunų reiškinys, kuris kartais atsisako valgyti praradus savo meistrus, o retais atvejais šunį miršta. Tačiau šiais atvejais vis dar lieka klausimas: ar šuo atsisako valgyti, kad jis mirs, ar tiesiog atsisako valgyti, nes jis liūdnas ir neturi apetito, kaip gali atsitikti su žmonėmis, tačiau šuns atveju nesuvokdamas galimas pasekmes?

Straipsnyje apie įtariamą gyvūnų savižudybės keistą pasaulį, "LiveScence" autorius Katharine Gammonas puikiai apibendrino pagrindinį teiginį. "Kad veiksmas būtų klasifikuojamas kaip savižudybė, agentas turi žinoti, kad tai, ką ji daro, baigs savo gyvenimą".

Žinoma, beveik neįmanoma kada nors pasakyti, ar bet kuris nežmogiškas gyvūnas žino, kad jo veiksmai sukelia savo mirtį ir vykdo veiksmus siekiant šio tikslo. Tuo tarpu yra keletas rūšių vabzdžių, kurie nori leisti sau būti nužudyti arba net keliais atvejais tai daro pats.

Pavyzdžiui, buvo pastebėta, kad tam tikros antžeminės rūšys gali gąsdinti savo valią, kai yra grasinamos (dažnai išleidžiant tam tikrą lipnią ar nuodingą medžiagą procese), uždirbdamos jiems tinkamą "skečiamųjų skruzdėlių" slapyvardį. Tačiau net jei skruzdės suvoktų, kas atsitiks savo egzistencijos požiūriu, kai jie atliks šį nesąmoningą veiksmą, dauguma šio nekovoja kaip savižudybės daugiau nei kareivis, lenkiantis ant granatos, kad išgelbėtų aplinkinius kareivius, būtų laikoma, kad jie padarė savižudybę; ant upės aukoja už didesnį gėrį, nes, kaip rūšis, ji išsivystė, kad daugybės žmonių poreikiai atitiktų individo poreikius.

"Forelius pusillus ant" taip pat turi darbuotojos skruzdėlės, kurios paaukotų kolonijos gėrybes, bet šį kartą šiek tiek kitaip nei sprogsta skruzdėlės. Kiekvieną naktį kolonėlės lizdas turi būti užplombuotas taip, kad lizdas nebūtų aptiktas iš išorės, kad apsaugotų jį nuo plėšrūnų. Tokiu atveju sergantys skruzdės ar senesni vyrai (tikriausiai) savanoriai atlieka užduotį likti už lizdo naktį. Kai visos likusios skruzdės yra viduje, aukojamos skruzdėlės užantspauduoja ir slėpia įėjimą, o paprastai jos miršta, kai jos paliekamos iš išorės. Net tada, kai mokslininkai surinko šias aukojamus skruzdės ir rūpinosi jais, jie paprastai vis tiek miršta, todėl manoma, kad apskritai vyresni ar serganti skruzdės yra pasirenkami arba savanoriai šiai užduočiai atlikti.

Panašiai, bitės savanoriškai sprogsta savo penis ir vėliau mirs tik už galimybę perduoti savo genus. Jie taip pat noriai pašalins save iš avilio, jei žinos, kad yra užsikrėtę liga, galinti pakenkti kitiems bitėms.

Japonijos medaus bitės, gindamos prieš milžinišką Azijos Hornetą, sąmoningai susiburstys ir sugebės įsiveržti į užpuoliką. Kai jie apsuptų šernų, jie atsiskirs nuo savo sparnų viduje ir energingai įveikia savo raumenis, panašiai kaip medus bitės šildo savo avilius, nepaisant to, kad jos yra šaltakraujiškai. Šiuo atveju šiluma centre, kartu su dideliu anglies dioksido lygiu rutulyje, tampa pakankamai intensyvi, kad būtų galima nužudyti šernus, o bitės tik tikra gynyba. Deja, bites, esančios šalia šerno, gali taip pat mirti, tačiau tai daro (akivaizdžiai) noriai dėl avilio gerovės. Vėlgi, kai kurie tai klasifikuoja kaip savižudybę, bet kiti jį klasifikuoja kaip altruizmo elgesį, būdingą vejai orientuotos rūšys. Iš tikrųjų, ar gyvūno veiksmas priskiriamas savižudybei yra beveik toks pat ginčytinas kaip klausimas, ar gyvūnai turi pažinimo funkciją, kad ją suprastų kaip koncepciją. Ar bitės šilto rutulio centre supranta, kad jų veiksmai gali sukelti jų mirtį, ar jie tiesiog tai daro, nes įsibrovėlio įvedimas sukelia tam tikrus gamtinius veiksmus, įterptus į jų smegenis, be jokios realios sąmonės ar abstrakčios minties?

Trumpai tariant, nors mes žinome apie daugybę atvejų, kai gyvūnai, atrodytų, tyčia užsiėmė savo gyvybe, mes tiesiog nežinome, ar gyvūnai suprato savo veiksmų pasekmes, ar tiesiog reagavo į aplinkos veiksnius, be daugelio minčių tai

Premijos faktai:

• Dar kitame akivaizdaus bandymų nusižudyti atvejis, kai kurios žiurkės neįprastai traukia kačių šlapimo kvapą, kurį jie dažniausiai vengia kaip kvėpavimas. Vietoje to žiurkės tampa intensyviai seksualiai pritrauktos prie jo. Nereikia nė sakyti, kad tai daro daug didesnę tikimybę, kad žiurkes valgys katė. Ar tai yra tyčinis savižudybė? Pasirodo, ne. Šis elgesys pastebėtas žiurkėms, kurios buvo užkrėstos Toxoplasma gondii, kurių pageidaujamas šeimininkas yra katės. Įdomu tai, kad, nors ir toli nuo neabejotino, " Marylando medicinos mokykla nustatyta, kad moterys, užsikrėtusios tuo pačiu parazitu, "1,5 karto dažniau bandė nusižudyti". Daugiau apie tai galite sužinoti čia: parazitas, galintis gyventi tavo dešinėje dabar, Toxoplasma Gondii
• Spinochordodes tellinii, parazitinio kirmino rūšis, kai jis užkrečia žiogus ir kriketas, gali paskatinti juos įveikti jų mirtį į vandenį, kuriame gali išauginti subrandintas širšas. Taip pat galite perskaityti apie akivaizdžią "proto kontrolę", kurią sukelia parazitai ir kiti tvariniai čia: "Mind Control": iš "Inside Out"
• Apie keturis vyrus patirs savižudybę kiekvienai vienai moteriai. Atsižvelgdami į tai, galbūt tikėtumėte, kad vyrai labiau linkę stengtis nužudyti save nei moterys, tačiau taip nėra. Tiesą sakant, beveik tris kartus daugiau moterų nei vyrai bandys save nužudyti.
• Vienas ypač įdomus faktas apie gyvūnų (ar akivaizdžių) gyvūnų savižudybių istoriją ar, tiksliau sakant, jų reakciją į juos yra tai, kad jie atrodo lygiagrečiai mūsų pačių santykiams su visais gyvūnais. Po to, kai Darvinas buvo pradinis darbas, jungiantis žmones ir gyvūnus, gydymasis su gyvūnais tapo didelis dalykas, o po to pasakojimai apie pačius žudančius gyvūnus tapo įprasti tabuloidiniai pašarai. Humane grupės ir advokatai tada naudotųsi šiomis istorijomis kaip klubai, kad įtikintų kitus, kad gyvūnai galėjo atrodyti kaip žmogus, taigi, nusipelnė humaniško elgesio. Ši tendencija buvo plačiai parašyta mokslininkams Duncanui Wilsonui ir Edmundui Ramsdenui. Panašiai šiandien pasakojimai apie gyvūnų savižudybes yra beveik visur naudojami, kad išgąsdintų mus nelaisvę ar blogai paveiktus gyvūnus, suteikiant jiems antropomorfines savybes, o tai leidžia suvokti, ar patys gyvūnai suvokia savo veiksmus sunkiau, nes istorija tampa emociškai įkrauta ir dažnai pervertintas dėl efekto.